抗漲 馬總統：大家每天至少吃一口飯

[bactrim]

經濟學是個大學問...
價格不代表品質，只是反映出市場供需平衡...
賣場進便宜的東西，是以量制價；產地量夠多，或是賣國外利潤高，當然就外銷...
台灣農業因為走精緻路線，政府沒鼓勵政策，成本高，賣價當然貴...
當然中間，菜蟲等等很多問題...

這個年代都是高消費，大家都要調整心態，等政府等哪年呀...

不過樓上有提到，"素食"是很好的一件事，
我不信這個教，不過她說的這句話"吃素做環保，救地球"很值得支持...

[auricle]

通膨不外需求帶動或成本帶動, 無限的資金追逐有限的資源.前者發生在如中國等新興國家,後者如美國歐盟不斷的量化寬鬆印鈔救市. 現在面臨的通膨是這兩股惡勢力的夾擊.當中還能承受的起通膨壓力的國家不外自身有特殊資源如原油金銀銅等原物料礦產或大豆玉米小麥等農作物糧食原料可緩衝通膨造成的影響. 原物料礦產我們不用不會死,但糧食不夠就會引發戰亂. 我是覺得我們應該提高自身糧食的使用率, 減少對外糧食的依賴度, 對抗通膨大軍政府是輕忽不得低......

[Boogy]

通膨不外需求帶動或成本帶動, 無限的資金追逐有限的資源.前者發生在如中國等新興國家,後者如美國歐盟不斷的量化寬鬆印鈔救市. 現在面臨的通膨是這兩股惡勢力的夾擊.當中還能承受的起通膨壓力的國家不外自身有特殊資源如原油金銀銅等原物料礦產或大豆玉米小麥等農作物糧食原料可緩衝通膨造成的影響. 原物料礦產我們不用不會死,但糧食不夠就會引發戰亂. 我是覺得我們應該提高自身糧食的使用率, 減少對外糧食的依賴度, 對抗通膨大軍政府是輕忽不得低......

+1

[Vivian]

全國都吃回台灣本國食物 也不能解決通膨

[image]

全國都吃回台灣本國食物 也不能解決通膨

通膨更厲害 看看不能進口的房子被台灣人炒成什麼樣子了

通膨不外需求帶動或成本帶動, 無限的資金追逐有限的資源.前者發生在如中國等新興國家,後者如美國歐盟不斷的量化寬鬆印鈔救市. 現在面臨的通膨是這兩股惡勢力的夾擊.當中還能承受的起通膨壓力的國家不外自身有特殊資源如原油金銀銅等原物料礦產或大豆玉米小麥等農作物糧食原料可緩衝通膨造成的影響. 原物料礦產我們不用不會死,但糧食不夠就會引發戰亂. 我是覺得我們應該提高自身糧食的使用率, 減少對外糧食的依賴度, 對抗通膨大軍政府是輕忽不得低......

提高自身糧食的使用率, 減少對外糧食的依賴度,跟通膨什麼關係?

不論是考慮"通膨不外需求帶動或成本帶動," 或"無限的資金追逐有限的資源."

都看不出多使用國內農產品可以壓低哪一點

[SIMON]

少吃肉多吃素吧..
若是每個人都要跟著美國那套"營養均衡"金字塔走
以地球現有的資源根本養不起每個人...
養一頭豬所花費的能量，能夠多種多少稻米蔬菜豆類?
偏偏現代人一堆肉食族，飯菜吃沒幾口就忙著抓肉吃

為何近年來世界的糧食不斷漲價?
因為地球的資源不足了...
土地一種再種，地力枯竭
種起來的植物又拿去餵養豬牛雞
然後人類再吃肉...

新飲食金字塔早已建議少吃紅肉了!

[auricle]

全國都吃回台灣本國食物 也不能解決通膨

通膨更厲害 看看不能進口的房子被台灣人炒成什麼樣子了

通膨不外需求帶動或成本帶動, 無限的資金追逐有限的資源.前者發生在如中國等新興國家,後者如美國歐盟不斷的量化寬鬆印鈔救市. 現在面臨的通膨是這兩股惡勢力的夾擊.當中還能承受的起通膨壓力的國家不外自身有特殊資源如原油金銀銅等原物料礦產或大豆玉米小麥等農作物糧食原料可緩衝通膨造成的影響. 原物料礦產我們不用不會死,但糧食不夠就會引發戰亂. 我是覺得我們應該提高自身糧食的使用率, 減少對外糧食的依賴度, 對抗通膨大軍政府是輕忽不得低......

提高自身糧食的使用率, 減少對外糧食的依賴度,跟通膨什麼關係?

不論是考慮"通膨不外需求帶動或成本帶動," 或"無限的資金追逐有限的資源."

都看不出多使用國內農產品可以壓低哪一點

有錢人那塊 : 原油,黃金, 房地產...
窮人 : 只有糧食那一塊, 連最基本的糧食都買不起時就只有戰亂一途了!
政府理論上應該要大幅升息壓抑熱錢流竄但又不敢做,怕扼殺了自己的經濟.
所以通膨的處理基本上是兩難.
多使用國內農產品雖有點小用(防糧食狂漲) , 但杯水車薪....無法全面.

[image]

全國都吃回台灣本國食物 也不能解決通膨

通膨更厲害 看看不能進口的房子被台灣人炒成什麼樣子了

通膨不外需求帶動或成本帶動, 無限的資金追逐有限的資源.前者發生在如中國等新興國家,後者如美國歐盟不斷的量化寬鬆印鈔救市. 現在面臨的通膨是這兩股惡勢力的夾擊.當中還能承受的起通膨壓力的國家不外自身有特殊資源如原油金銀銅等原物料礦產或大豆玉米小麥等農作物糧食原料可緩衝通膨造成的影響. 原物料礦產我們不用不會死,但糧食不夠就會引發戰亂. 我是覺得我們應該提高自身糧食的使用率, 減少對外糧食的依賴度, 對抗通膨大軍政府是輕忽不得低......

提高自身糧食的使用率, 減少對外糧食的依賴度,跟通膨什麼關係?

不論是考慮"通膨不外需求帶動或成本帶動," 或"無限的資金追逐有限的資源."

都看不出多使用國內農產品可以壓低哪一點

有錢人那塊 : 原油,黃金, 房地產...
窮人 : 只有糧食那一塊, 連最基本的糧食都買不起時就只有戰亂一途了!
政府理論上應該要大幅升息壓抑熱錢流竄但又不敢做,怕扼殺了自己的經濟.
所以通膨的處理基本上是兩難.
多使用國內農產品雖有點小用(防糧食狂漲) , 但杯水車薪....無法全面.

只用國貨 成本不一定低

台灣充沛的資金追求更少的國內資源

您是要讓台灣米房地產化嗎? (石化)