耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 image »

newshine 寫:
DR.HSU 寫:剛剛先查了一下病歷.幾乎8~9成的被抽審患者.1月份只來一次.
難怪偶的就診率只有1.4多.抽審指標訂在1.88實在是偏高.可以差到3~4成的就診次數.
蔽科的重複就診抽審標準值
是全部最低的
1.30
據說要調到1.29

(怕怕) (怕怕) (怕怕)
為什麼別科沒調?等於要我們自動吐出百分之一贊助流感嘛

那以後多轉診好了
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40334
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 forester »

DR.HSU 寫:聽承辦小姐說.高屏區1月份抽審案件比往常多.因為成長多.其實這是特殊情況.今年流感多.感冒科成長是常態.像我不幸去年基期低的今年就算只是恢復前年正常水準.也會變成成長率太高而落入抽審指標.

今年1月份成長多的.這幾天就注意一下健保局掛號信嘍. (無盡漩渦)
許大應該不只一項落入指標
才會被抽到吧

小弟小小奈米戶
成長衰退都是以數成計
一個月休幾天
就比前一年沒休假當月
衰退好幾成了
依然是一年一抽
(窮) (窮) (窮)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
judy
院長級
院長級
文章: 23644
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 judy »

這種事不就是大家輪流當衰尾道人嗎? 反正總額之下點值難看就砍診所的申報, 風水輪流轉, 只是看誰被推出來祭旗而已, 每個被砍的都只能委屈往肚裡吞就只為成就高點值的假象而已 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
頭像
judy
院長級
院長級
文章: 23644
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 judy »

抽審不代表被刪, 被刪還可以申覆


中區的科別管理是整科被雞姦, 一紙公文讓你簽一簽就可以把該給你的錢收回去, 一次是一整個科通通有獎, 這才叫被欺負吧 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 image »

judy 寫:這種事不就是大家輪流當衰尾道人嗎? 反正總額之下點值難看就砍診所的申報, 風水輪流轉, 只是看誰被推出來祭旗而已, 每個被砍的都只能委屈往肚裡吞就只為成就高點值的假象而已 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
砍是坎 不過 砍的規則要清楚而穩定 不要隨意更改讓人無所適從 須知健保幾乎完全主窄醫療行為

第二 抽審是一種沒道理的 政府當黑道的強制稅 不要讓最後百分之十二十負擔更高比率的抽審率 所得稅也沒有低所得稅率高的事(所以抽審規則不可以幾個寡頭關起門來商量)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 image »

judy 寫:抽審不代表被刪, 被刪還可以申覆


中區的科別管理是整科被雞姦, 一紙公文讓你簽一簽就可以把該給你的錢收回去, 一次是一整個科通通有獎, 這才叫被欺負吧 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
不是也可以不要加入自宮?
LiAban
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週二 3月 08, 2011 11:53 am

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 LiAban »

這樣下去, (omg) ,怎麼申報??
有沒有抽審的共識張貼文章?可供大家參考
還是只能被刪了才會知道?
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 DR.HSU »

2月份已經在自宮數萬元(包括治療處置費)之後申報出去了。不知還會不會再被抽審。 (咦)

一直以來除非很必要否則偶是不會要求或交待病患回診低。現在就看健保局如何動作了。兵來將擋。水來土掩。偶再適度做調整了。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 auricle »

LiAban 寫:這樣下去, (omg) ,怎麼申報??
有沒有抽審的共識張貼文章?可供大家參考
還是只能被刪了才會知道?
健保欺負的太兇了!

病歷被摧殘的只能當健保局的報告用.
頭像
herotopone
V3
V3
文章: 3600
註冊時間: 週三 2月 18, 2009 1:13 am
來自: 天王星

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 herotopone »

DR.HSU 寫:剛剛先查了一下病歷.幾乎8~9成的被抽審患者.1月份只來一次.
難怪偶的就診率只有1.4多.抽審指標訂在1.88實在是偏高.可以差到3~4成的就診次數.
1.88真羨慕
開業
醫學學識是基本功,嘴巴甜,身段軟才是真功夫

當病患在你面前批評其他醫師時,請不要太高興,同時有可能其他病患在另一位醫師面前批評你
頭像
herotopone
V3
V3
文章: 3600
註冊時間: 週三 2月 18, 2009 1:13 am
來自: 天王星

Re: 耳鼻喉科是不是被欺負得很厲害?

文章 herotopone »

DR.HSU 寫:2月份已經在自宮數萬元(包括治療處置費)之後申報出去了。不知還會不會再被抽審。 (咦)

一直以來除非很必要否則偶是不會要求或交待病患回診低。現在就看健保局如何動作了。兵來將擋。水來土掩。偶再適度做調整了。
依經驗,除過久未抽審外(抽審一次),其他至少連抽三個月
開業
醫學學識是基本功,嘴巴甜,身段軟才是真功夫

當病患在你面前批評其他醫師時,請不要太高興,同時有可能其他病患在另一位醫師面前批評你
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」