醫聲論壇

leilani 寫:全民健保實施到現在，政府一直以高滿意度做為政績宣傳，但是在看似「香格里拉」式的健保下，隱藏了許多問題

1． 薪水階級，你交的保費用來養肥保險公司，談代位求償
請問，假如今天一場車禍發生，造成了傷亡，請問誰該負賠償責任，你可能會說「肇事者」、「保險公司」，發生了工作場所的意外，又是誰該負責，可能是「傷者自已」、「工廠」。但是目前台灣大多數的車禍和公安發生，都送到醫院，然後「以健保身分就醫」，也就是由各位的血汗中搾出的「健保費」支出，不公平嗎?，沒關係，原本的健保就有設計，讓緊急救人優先以後，「健保局再向肇事者、保險公司、工廠要回健保費」。但是，各位，領4.8個月年終獎金的健保局有為大家這麼做嗎??只要請各位的民意代表為各位「問一下」就知道了。
這些原本應該由財團支出的費用，因為健保局的不作為，就轉給政府、薪水階級，轉給你們這些一毛稅都跑不了的納稅人。要說成「繳稅養保險公司」也是剛剛好而已。


歡迎轉貼，請註明來源網址

健保法有代位求償，法條找的到，但是各位能找到健保局執行的金額嗎?

santo 寫:

leilani 寫:全民健保實施到現在，政府一直以高滿意度做為政績宣傳，但是在看似「香格里拉」式的健保下，隱藏了許多問題

1． 薪水階級，你交的保費用來養肥保險公司，談代位求償
請問，假如今天一場車禍發生，造成了傷亡，請問誰該負賠償責任，你可能會說「肇事者」、「保險公司」，發生了工作場所的意外，又是誰該負責，可能是「傷者自已」、「工廠」。但是目前台灣大多數的車禍和公安發生，都送到醫院，然後「以健保身分就醫」，也就是由各位的血汗中搾出的「健保費」支出，不公平嗎?，沒關係，原本的健保就有設計，讓緊急救人優先以後，「健保局再向肇事者、保險公司、工廠要回健保費」。但是，各位，領4.8個月年終獎金的健保局有為大家這麼做嗎??只要請各位的民意代表為各位「問一下」就知道了。
這些原本應該由財團支出的費用，因為健保局的不作為，就轉給政府、薪水階級，轉給你們這些一毛稅都跑不了的納稅人。要說成「繳稅養保險公司」也是剛剛好而已。


歡迎轉貼，請註明來源網址

健保法有代位求償，法條找的到，但是各位能找到健保局執行的金額嗎?

說的有理
的確應該推代位求償
問題是
如果以這個案例http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=52503
未來法院如果有判決下來證明是該整型醫師或診所過失
那張小姐因為此病衍生的所有醫療費用(據電視報導得知目前張小姐已經住院3個月可想而知醫療費用必定相當驚人)
是不是也該由健保局代替民眾向該為整型醫師或診所代位求償?

健保局目前還沒有執行代位求償
真的只有肥到財團嗎?

image 寫:

santo 寫:

leilani 寫:全民健保實施到現在，政府一直以高滿意度做為政績宣傳，但是在看似「香格里拉」式的健保下，隱藏了許多問題

1． 薪水階級，你交的保費用來養肥保險公司，談代位求償
請問，假如今天一場車禍發生，造成了傷亡，請問誰該負賠償責任，你可能會說「肇事者」、「保險公司」，發生了工作場所的意外，又是誰該負責，可能是「傷者自已」、「工廠」。但是目前台灣大多數的車禍和公安發生，都送到醫院，然後「以健保身分就醫」，也就是由各位的血汗中搾出的「健保費」支出，不公平嗎?，沒關係，原本的健保就有設計，讓緊急救人優先以後，「健保局再向肇事者、保險公司、工廠要回健保費」。但是，各位，領4.8個月年終獎金的健保局有為大家這麼做嗎??只要請各位的民意代表為各位「問一下」就知道了。
這些原本應該由財團支出的費用，因為健保局的不作為，就轉給政府、薪水階級，轉給你們這些一毛稅都跑不了的納稅人。要說成「繳稅養保險公司」也是剛剛好而已。


歡迎轉貼，請註明來源網址

健保法有代位求償，法條找的到，但是各位能找到健保局執行的金額嗎?

說的有理
的確應該推代位求償
問題是
如果以這個案例http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=52503
未來法院如果有判決下來證明是該整型醫師或診所過失
那張小姐因為此病衍生的所有醫療費用(據電視報導得知目前張小姐已經住院3個月可想而知醫療費用必定相當驚人)
是不是也該由健保局代替民眾向該為整型醫師或診所代位求償?

健保局目前還沒有執行代位求償
真的只有肥到財團嗎?

您也幫幫忙....

邵曉鈴那種責任明確 金額更大的都沒去跟撞人的求償了

這種有可能跟個人免疫力有關的感染健保局求償什麼? (挖鼻孔)

santo 寫:

image 寫:

santo 寫:

leilani 寫:全民健保實施到現在，政府一直以高滿意度做為政績宣傳，但是在看似「香格里拉」式的健保下，隱藏了許多問題

1． 薪水階級，你交的保費用來養肥保險公司，談代位求償
請問，假如今天一場車禍發生，造成了傷亡，請問誰該負賠償責任，你可能會說「肇事者」、「保險公司」，發生了工作場所的意外，又是誰該負責，可能是「傷者自已」、「工廠」。但是目前台灣大多數的車禍和公安發生，都送到醫院，然後「以健保身分就醫」，也就是由各位的血汗中搾出的「健保費」支出，不公平嗎?，沒關係，原本的健保就有設計，讓緊急救人優先以後，「健保局再向肇事者、保險公司、工廠要回健保費」。但是，各位，領4.8個月年終獎金的健保局有為大家這麼做嗎??只要請各位的民意代表為各位「問一下」就知道了。
這些原本應該由財團支出的費用，因為健保局的不作為，就轉給政府、薪水階級，轉給你們這些一毛稅都跑不了的納稅人。要說成「繳稅養保險公司」也是剛剛好而已。


歡迎轉貼，請註明來源網址

健保法有代位求償，法條找的到，但是各位能找到健保局執行的金額嗎?

說的有理
的確應該推代位求償
問題是
如果以這個案例http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=52503
未來法院如果有判決下來證明是該整型醫師或診所過失
那張小姐因為此病衍生的所有醫療費用(據電視報導得知目前張小姐已經住院3個月可想而知醫療費用必定相當驚人)
是不是也該由健保局代替民眾向該為整型醫師或診所代位求償?

健保局目前還沒有執行代位求償
真的只有肥到財團嗎?

您也幫幫忙....

邵曉鈴那種責任明確 金額更大的都沒去跟撞人的求償了

這種有可能跟個人免疫力有關的感染健保局求償什麼? (挖鼻孔)

別忘了
你我都不是法官
所以無法斷定該案件是跟個人免疫力有關，還是應該歸咎於診所方面的疏失

我的原文是假設未來法院如果有判決下來證明是該整型醫師或診所過失
是不是也該由健保局代替民眾向該為整型醫師或診所代位求償?