醫聲論壇

剛把今周刊這部份內容看完了,很多論點我們論壇都有提到喔 ! (樂奔)

auricle 寫:剛把今周刊這部份內容看完了,很多論點我們論壇都有提到喔 ! (樂奔)

論壇的觀點是很好的參考.可以讓周刊的內容更有深度.有真正專業的意見.而非瞎起鬨者流.

汪威達 寫:可以開放第二家保險公司嗎？

其實在最早的二代健保的規劃--還不是這為台大社會學教授主導的時候
本來是要規劃多元健保
也就是不只一家全民健保公司
但是
被否決了
畢竟這樣不符"國家利益"
你想想看
SARS的時候
要不是有健保局這樣強有力的管理
---用CoCo當誘因
醫界配合度一定差很多
食髓知味之後
又怎會放棄
這種可以輕易統治醫界的作為呢
(打小人) (打小人) (打小人)

cwhung 寫:

DR.HSU 寫:保費大暴漲.增加的保費並沒有多跑到醫師的口袋.至於跑到誰的口袋應該是很清楚的.

民眾完全沒有這樣的認知

我看到的是：
政府更加緊放送 "醫師A健保" 的新聞
媒體仇醫打醫的力道，愈來愈猛
病人對醫生，也愈來愈不友善．．．

(打小人) (打小人) (打小人)
沒錯 就是這樣啊~~~

這篇的內容純屬唬爛,看笑話就好!

DR.HSU 寫:好好實施轉診.便可縮減大醫院健保支出.全國民眾也可減少健保費支出.

天價健保費著實誇張.倒是肥了大醫院老闆.

+1

brian1968 寫:

DR.HSU 寫:好好實施轉診.便可縮減大醫院健保支出.全國民眾也可減少健保費支出.

天價健保費著實誇張.倒是肥了大醫院老闆.

+1

基本上台灣還是"超級廉價"的費率

前百分之十的人繳超高保費,是政府把保險當成某種富人跟雇主負責買單福利的結果

以至於廉價而均一的醫療服務,保費可以相差幾十倍

天阿
真的是錢少、事多、繳費多
我一家有四口！傷腦筋

http://www.taiwansig.tw/index.php?optio ... pe=article

專題三 台灣二代健保與外國經驗

段正明 台灣健保費率改革與社會正義-兼論羅斯勒難題(Das Dilemma von Dr. Rösler)-

孫友聯 二代健保改革的契機與展望

媒體一直報一些薪水超高的人的保費會大增
怎麼不報保費減的人呢
看來媒體還是有人為操作在

不服又如何，橫柴入灶，就是要強X薪水階級
強X還要嫌大家不配合，E)$

這個政府，比共產黨還爛
反正民眾吃不飽，只能被財團當奴隸
也沒力氣造反

題外話
難怪當年國民黨輸共產黨輸到脫褲子![/quote]
老蔣是溪口鎮的商人之子,不了解農民的痛苦
只知被孔宋四大家族強X,還覺得很爽,
自我感覺良好,下令要剿共.... (三八萌)

image 寫:

haowu15 寫:

鳴人 寫:

mowball 寫:保費大暴增
很多是之前繳太少
如藝人,業務員
但是幾十萬保費是太誇張
健康險比壽險貴啊

我一家五口,恐怕慘了! (壓力)

這個倒不會，只要超過四口都一樣
所以把很多人納入自己戶下
可以省很多

可以放心娶二奶三奶了..... (樂奔)

要先去廢除一夫一妻制.... 不然醫師犯重婚罪 起訴書可能會說「醫師還娶二奶三奶 毫無悔意、飾詞狡辯、態度傲慢， 非予入監服刑，難收懲儆之效」，請求法官從重量刑。

我也有看到這一篇文章,網路上可以連進去看

政府真的是太扯了

補充保費應該要有配套措施不然人民只會更苦

大家知道「二代健保」是怎麼計費的嗎? 目前定案版，放棄原「家戶總所得」計算方式，改採「雙軌制」=一般保費+補充保費，也就是，未來兼差、股利、獎金...等都要繳「補充保費」，未來可能出現
1. 晚上兼差薪水同白天，保費卻高很多
2. 一樣的股利，大老闆需繳的補充保費比較少
3. 常發獎金的公司，要多請很多會計，計算員工需繳多少「補充保費」…

『焦點新聞』二代健保過程繁瑣，恐引更大民怨
以上內容來自 今周刊 的網路文章連結
http://www.businesstoday.com.tw/v1/cont ... 0120503440