第 2 頁 (共 2 頁)
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週四 3月 18, 2010 3:42 pm
由 無物
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週四 3月 18, 2010 3:58 pm
由 e42166
剛好爽到波波!!
(爽) (爽) (爽)
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 3月 19, 2010 8:06 pm
由 hjh
好大 寫:不需要公會
公會都是大佬,跟全聯會一樣
在仕途考量之上很容易被摸頭
只要組個協會之類的
比如說,「醫師名譽維護協會」等響亮一點的名字就可以了
提告也有個原告可以出來
而且也是民間組織
醫改會也只是民間組織
君不見它們可以指鹿為馬說得那麼理所當然?
兇悍一點,尊重自然就來
當兩方有爭執時,A兇悍起來,B自然就孬掉了
我們不當B,我們要當就當A
與其縮頭烏龜,不如強硬抵抗
像商週這種媒體,身家有個幾億就了不起了
可是全論壇的醫師加起來,難道力量會不如一個商週 ?
拳頭只看握得夠不夠硬
但若連手指頭都懶得拳起來握緊
那活該被欺凌
AGREE!!
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 3月 19, 2010 8:06 pm
由 hjh
e42166 寫:剛好爽到波波!!
(爽) (爽) (爽)
如果退出健保特約的醫療院所夠多
波波應該不足為患
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週三 3月 31, 2010 2:17 am
由 yangzetyj
金城武 寫:當然是先告媒體
全聯會沒有動作,不表示全體醫師都可以忍辱
該組織工會的時候到了
+1
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 4月 02, 2010 12:10 am
由 boneholder
+1
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 4月 02, 2010 12:39 am
由 maryno
每次看到媒體扭曲的報導
就想,怎麼醫界就沒個會講話的人出來呢?
以子之矛,攻子之盾,媒體就靠一張嘴,而處理媒體也該是用言論反駁
讓醫師忍無可忍退出健保的最大原因,應該還是壓榨醫界的健保政策才是。
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 4月 02, 2010 6:11 am
由 shuhuez5460
mikeshieh 寫:好大 寫:不需要公會
公會都是大佬,跟全聯會一樣
在仕途考量之上很容易被摸頭
只要組個協會之類的
比如說,「醫師名譽維護協會」等響亮一點的名字就可以了
提告也有個原告可以出來
而且也是民間組織
醫改會也只是民間組織
君不見它們可以指鹿為馬說得那麼理所當然?
兇悍一點,尊重自然就來
當兩方有爭執時,A兇悍起來,B自然就孬掉了
我們不當B,我們要當就當A
與其縮頭烏龜,不如強硬抵抗
像商週這種媒體,身家有個幾億就了不起了
可是全論壇的醫師加起來,難道力量會不如一個商週 ?
拳頭只看握得夠不夠硬
但若連手指頭都懶得拳起來握緊
那活該被欺凌
說的沒錯
其實論壇的力量不小
只是鬆散
需要凝聚力量
我提議論壇的醫師組成協會
先不要急著做與大多數醫師利益違背的事來爭取絕大多數醫師認同
比方說先針對任何媒體對醫療的評論
即時提出駁斥
或是有醫療糾紛的跟檢調同步進行援助
不分科別
集結起來
我很同意牛奶大的寶見
要做就馬上做
1.恭請董事馬上組協會 立刻向內政部登記
2.現時零星針對一些媒體報導醫界不論好壞一律都做評論
讓社會知道有這號組織
3.不需要掛名帶頭的人 都X萌是影武者 憑什麼我們不能是?
4.公關發言人(必須深暗媒體操弄人士)一定要狠腳色 論壇有樂捐大約100多W可先充做經費來源 在這之前
先問問捐錢的大大願不願意這樣做 往後再研究經費來源
5.一發現媒體不管大小只要謾罵或幹嚼不實報導醫界馬上寄存証信函
先砍一刀再說 讓公關發言人媒體上強烈放送聲明文件 論壇上多的是文膽寫手
表達醫界怒吼
6.媒體若再死不認錯死不道倩 沒什麼好說委律法庭相見 告到你脫褲子
7.我們不是XOXO公會 我們有的是行動力 與其在家裡敲打鍵盤幹樵
什麼不起身捍衛我們的尊嚴
8董事們 我平常風花雪月 醉生夢死 玩物喪志 遇到這種鳥事 我可清醒的很
不要再拖了 一鼓作氣再而衰三而竭 戰鼓沒有人打三次的
要插就一次給他插到底 插到他們喘不過氣 沒什麼好怕的
不這樣搞 他們絕對以為我們每隻都是軟腳蝦
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 4月 02, 2010 10:43 am
由 superdog
衝!
醫界這麼多人跨足法界,也應該可以專案委任!
多當過個狠角色來當<論壇發言人><打擊手>!
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 4月 02, 2010 11:57 am
由 fromformosa
shuhuez5460 寫:mikeshieh 寫:好大 寫:不需要公會
公會都是大佬,跟全聯會一樣
在仕途考量之上很容易被摸頭
只要組個協會之類的
比如說,「醫師名譽維護協會」等響亮一點的名字就可以了
提告也有個原告可以出來
而且也是民間組織
醫改會也只是民間組織
君不見它們可以指鹿為馬說得那麼理所當然?
兇悍一點,尊重自然就來
當兩方有爭執時,A兇悍起來,B自然就孬掉了
我們不當B,我們要當就當A
與其縮頭烏龜,不如強硬抵抗
像商週這種媒體,身家有個幾億就了不起了
可是全論壇的醫師加起來,難道力量會不如一個商週 ?
拳頭只看握得夠不夠硬
但若連手指頭都懶得拳起來握緊
那活該被欺凌
說的沒錯
其實論壇的力量不小
只是鬆散
需要凝聚力量
我提議論壇的醫師組成協會
先不要急著做與大多數醫師利益違背的事來爭取絕大多數醫師認同
比方說先針對任何媒體對醫療的評論
即時提出駁斥
或是有醫療糾紛的跟檢調同步進行援助
不分科別
集結起來
我很同意牛奶大的寶見
要做就馬上做
1.恭請董事馬上組協會 立刻向內政部登記
2.現時零星針對一些媒體報導醫界不論好壞一律都做評論
讓社會知道有這號組織
3.不需要掛名帶頭的人 都X萌是影武者 憑什麼我們不能是?
4.公關發言人(必須深暗媒體操弄人士)一定要狠腳色 論壇有樂捐大約100多W可先充做經費來源 在這之前
先問問捐錢的大大願不願意這樣做 往後再研究經費來源
5.一發現媒體不管大小只要謾罵或幹嚼不實報導醫界馬上寄存証信函
先砍一刀再說 讓公關發言人媒體上強烈放送聲明文件 論壇上多的是文膽寫手
表達醫界怒吼
6.媒體若再死不認錯死不道倩 沒什麼好說委律法庭相見 告到你脫褲子
7.我們不是XOXO公會 我們有的是行動力 與其在家裡敲打鍵盤幹樵
什麼不起身捍衛我們的尊嚴
8董事們 我平常風花雪月 醉生夢死 玩物喪志 遇到這種鳥事 我可清醒的很
不要再拖了 一鼓作氣再而衰三而竭 戰鼓沒有人打三次的
要插就一次給他插到底 插到他們喘不過氣 沒什麼好怕的
不這樣搞 他們絕對以為我們每隻都是軟腳蝦
+1
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 4月 02, 2010 2:21 pm
由 porky0501
+1,大家如果有決心,相信就會有用!
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 4月 02, 2010 5:35 pm
由 yapi
支持5460大
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 4月 02, 2010 5:40 pm
由 auricle
人團法第十二條 :
人民團體章程應載明左列事項:
一、名稱。
二、宗旨。
三、經織區域。
四、會址。
五、任務。
六、組織。
七、會員入會、出會與除名。
八、會員之權利與義務。
九、會員代表及理事、監事之名額、職權、任期及選任與解任。
十、會議。
十一、經費及會計。
十二、章程修改之程序。
十三、其他依法令規定應載明之事項。
可以寫的大家先集思廣義吧 ! (三八萌)
Re: 如果再有媒體惡意詆毀醫師建議集體退出健保
發表於 : 週五 4月 02, 2010 5:50 pm
由 歐伊斯特拉夫
Government policy makers knew exactly the nature of
doctors thinking process and stereotypal behaviors.
By interest disequlibrium method separating and
isolating sub-groups to achieve cheap and good health
goals.
Small groups rebellion wouldn,t change their fixed policy. (眼汪汪)