醫聲論壇

santo 寫:

bestbsn 寫:

santo 寫:

bestbsn 寫:現在的實習醫學生都有接受OSCE訓練，每天在住院醫師指導下實戰。

當年聯考考不上的波波才要擔心OSCE不會過吧。

呵呵

剛看了幾個台灣醫學生的部落格
好像跟您想像的不一樣ㄟ

台灣醫學生A: On CATH 10次只成功?次 您要猜一猜嗎?

台灣醫學生B: On foley 10次只成功?次 您要猜一猜嗎?

他們部落格可是都有誠實的寫出來歐

沒必要猜，半年後，這些procedure對台灣醫學生就跟吃飯一樣。
如果internship快結束還是這樣子，我想他以後別想碰我的病人。

呵呵
若要人不知........

一天到晚把台灣醫學生說的多利害
現在證據要提出來
您老就劃清界線阿
高招阿

bestbsn 寫:

santo 寫:

bestbsn 寫:

santo 寫:

bestbsn 寫:現在的實習醫學生都有接受OSCE訓練，每天在住院醫師指導下實戰。

當年聯考考不上的波波才要擔心OSCE不會過吧。

呵呵

剛看了幾個台灣醫學生的部落格
好像跟您想像的不一樣ㄟ

台灣醫學生A: On CATH 10次只成功?次 您要猜一猜嗎?

台灣醫學生B: On foley 10次只成功?次 您要猜一猜嗎?

他們部落格可是都有誠實的寫出來歐

沒必要猜，半年後，這些procedure對台灣醫學生就跟吃飯一樣。
如果internship快結束還是這樣子，我想他以後別想碰我的病人。

呵呵
若要人不知........

一天到晚把台灣醫學生說的多利害
現在證據要提出來
您老就劃清界線阿
高招阿

有證據嗎？我沒看到啊？
但台灣實習醫學生比一些波波住院醫師厲害多了。
波波都還要intern教on Foley, on NG。

santo 寫: 有證據嗎？我沒看到啊？
但台灣實習醫學生比一些波波住院醫師厲害多了。
波波都還要intern教on Foley, on NG。

bestbsn 寫:

santo 寫: 有證據嗎？我沒看到啊？
但台灣實習醫學生比一些波波住院醫師厲害多了。
波波都還要intern教on Foley, on NG。

來點會的好嗎？
我是要你把消息來源秀出來，不要顧左右而言他。

poki 寫: 當intern第一天, 拿了5跟針要去on IV,
結果: 同一個人, 連on 5針通通沒on 上

g96510083 寫:

poki 寫: 當intern第一天, 拿了5跟針要去on IV,
結果: 同一個人, 連on 5針通通沒on 上

請教此位新進,您實習期滿時也是如此水準嗎?? (不要啊)

auricle 寫:

g96510083 寫:

poki 寫: 當intern第一天, 拿了5跟針要去on IV,
結果: 同一個人, 連on 5針通通沒on 上

請教此位新進,您實習期滿時也是如此水準嗎?? (不要啊)

你覺得實習期滿後有可能嗎?

g96510083 寫:

poki 寫: 當intern第一天, 拿了5跟針要去on IV,
結果: 同一個人, 連on 5針通通沒on 上

請教此位新進,您實習期滿時也是如此水準嗎?? (不要啊)

g96510083 寫:

poki 寫: 當intern第一天, 拿了5跟針要去on IV,
結果: 同一個人, 連on 5針通通沒on 上

請教此位新進,您實習期滿時也是如此水準嗎?? (不要啊)

azurezeiss 寫:

g96510083 寫:

poki 寫: 當intern第一天, 拿了5跟針要去on IV,
結果: 同一個人, 連on 5針通通沒on 上

請教此位新進,您實習期滿時也是如此水準嗎?? (不要啊)

除非天縱英明、不然誰剛進入intenship，處置都是生疏的。
打針、on cath的事做一千遍，小姐也會比醫生厲害。

但做decision making的腦袋，本來就是水準以下，要變的能在醫界勝任，
恐怕很難。小姐每天看醫生的order，看一萬遍也不會變成醫生。

Tansio 寫:何不分成兩部分

1.資格部分交給政府解決 在台灣只要有錢有多少高官是不能解決的

2.表現部分由醫學中心主任,VS,CR,同事去解決
--->路遙知馬力,表現不好應該會被踢出去,國考,專科醫師考試應該也過不了
如果波霸就是主任呢？或者是更高層呢？
解決方式就是像某主任在私下導生會向全體台灣醫學生道歉，因為該科迫於無奈做出不公不義的事


把人家祖宗八代都翻出來,好像不是很好
那菲律賓系統好像有類似的,是不是也要翻一下
人家菲律賓系統是有通過國家學歷鑑定的，不要混為一談

但我認識一些菲律賓系統出身的,有在醫院表現不錯的,也有混不下去離開醫界的
===>市場機制自然會解決這問題(cheer)
就像電台廣告藥、密醫等讓市場機制自然解決這問題嗎？

googlemyth 寫:

azurezeiss 寫:

g96510083 寫:

poki 寫: 當intern第一天, 拿了5跟針要去on IV,
結果: 同一個人, 連on 5針通通沒on 上

請教此位新進,您實習期滿時也是如此水準嗎?? (不要啊)

除非天縱英明、不然誰剛進入intenship，處置都是生疏的。
打針、on cath的事做一千遍，小姐也會比醫生厲害。

但做decision making的腦袋，本來就是水準以下，要變的能在醫界勝任，
恐怕很難。小姐每天看醫生的order，看一萬遍也不會變成醫生。

說得對 ,其實實習的主要目的不是在比賽做細工,
而是在看你有沒能力做decision making .問題是,有這個能力者,到底是要由大學指考來決定,還是由醫師執照考試來決定?

googlemyth 寫:

azurezeiss 寫:

g96510083 寫:

poki 寫: 當intern第一天, 拿了5跟針要去on IV,
結果: 同一個人, 連on 5針通通沒on 上

請教此位新進,您實習期滿時也是如此水準嗎?? (不要啊)

除非天縱英明、不然誰剛進入intenship，處置都是生疏的。
打針、on cath的事做一千遍，小姐也會比醫生厲害。

但做decision making的腦袋，本來就是水準以下，要變的能在醫界勝任，
恐怕很難。小姐每天看醫生的order，看一萬遍也不會變成醫生。

說得對 ,其實實習的主要目的不是在比賽做細工,
而是在看你有沒能力做decision making .問題是,有這個能力者,到底是要由大學指考來決定,還是由醫師執照考試來決定?

bestbsn 寫:

santo 寫: 有證據嗎？我沒看到啊？
但台灣實習醫學生比一些波波住院醫師厲害多了。
波波都還要intern教on Foley, on NG。

就是只聽到別人要拿證據前
您老就先劃清界線
所以才稱讚您高招阿

santo 寫:

bestbsn 寫:

santo 寫: 有證據嗎？我沒看到啊？
但台灣實習醫學生比一些波波住院醫師厲害多了。
波波都還要intern教on Foley, on NG。

就是只聽到別人要拿證據前
您老就先劃清界線
所以才稱讚您高招阿

來點會的好嗎？
我是要你把消息來源秀出來，不要顧左右而言他。

bestbsn 寫:

santo 寫:

bestbsn 寫:

santo 寫: 有證據嗎？我沒看到啊？
但台灣實習醫學生比一些波波住院醫師厲害多了。
波波都還要intern教on Foley, on NG。

就是只聽到別人要拿證據前
您老就先劃清界線
所以才稱讚您高招阿

來點會的好嗎？
我是要你把消息來源秀出來，不要顧左右而言他。

嘿嘿
把消息來源秀出來
好讓您感緊去通知那些台灣醫學生關閉部落格 毀屍滅跡嗎.......

santo 寫: 現在談到台灣醫學生 就會說實習就是要學習，菜鳥實習醫學生不會抽血，不會on Foley，根本沒什麼。

是啦

本來是沒什麼

但是自從台灣醫學生拿這點攻擊外國醫學生後

就變的有什麼了

bestbsn 寫:

santo 寫: 現在談到台灣醫學生 就會說實習就是要學習，菜鳥實習醫學生不會抽血，不會on Foley，根本沒什麼。

是啦

本來是沒什麼

但是自從台灣醫學生拿這點攻擊外國醫學生後

就變的有什麼了

台灣醫學生，不！包括台灣醫師，質疑的是未經實習的波波的臨床能力。抽動脈，on Foley, NG都要實習醫學生教，這才誇張。

拿實習醫學生尚未純熟的臨床技術來反擊，戰力很弱。這些臨床技術本來就是要實習才能學會的。

googlemyth 寫:

bestbsn 寫:

santo 寫: 現在談到台灣醫學生 就會說實習就是要學習，菜鳥實習醫學生不會抽血，不會on Foley，根本沒什麼。

是啦

本來是沒什麼

但是自從台灣醫學生拿這點攻擊外國醫學生後

就變的有什麼了

台灣醫學生，不！包括台灣醫師，質疑的是未經實習的波波的臨床能力。抽動脈，on Foley, NG都要實習醫學生教，這才誇張。

拿實習醫學生尚未純熟的臨床技術來反擊，戰力很弱。這些臨床技術本來就是要實習才能學會的。

偶是覺得,還是不要太相信某一個人的白目行為,就能代表他那群人都是白目.
也不要太相信,已有成見的人說某人是白目 , 那人真的會如其所誇張的白目.

bestbsn 寫:

santo 寫: 有證據嗎？我沒看到啊？
但台灣實習醫學生比一些波波住院醫師厲害多了。
波波都還要intern教on Foley, on NG。

就是只聽到別人要拿證據前
您老就先劃清界線
所以才稱讚您高招阿

santo 寫: *(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........

chichang 寫:

santo 寫: *(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........

santo：這個資料剛好證明台灣是有機制把這樣的人給篩選出來淘汰掉。而今年過後，再也無法報醫師(全)當預備了。
當然我認為這個人水準應該和90%左右的popo差不多。可是他會多了一關實習的歷練，而且是在取得醫師證書之前就要接受試煉，夠他努力了。

santo 寫:

chichang 寫:

santo 寫: *(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........

santo：這個資料剛好證明台灣是有機制把這樣的人給篩選出來淘汰掉。而今年過後，再也無法報醫師(全)當預備了。
當然我認為這個人水準應該和90%左右的popo差不多。可是他會多了一關實習的歷練，而且是在取得醫師證書之前就要接受試煉，夠他努力了。

這種話您也敢說的出口．．．．．．．．．

santo 寫:

chichang 寫:

santo 寫: *(註)台灣醫學生的實力????????????????
請參考ptt醫學生板 第15909號的文章
裡面的台灣醫學生 光是第一階段基礎醫學 就已經考4次沒過了

第一階段基礎醫學 總分200 考120就pass了
您知道他差幾分及格嗎?? 聽說是差56分...........

santo：這個資料剛好證明台灣是有機制把這樣的人給篩選出來淘汰掉。而今年過後，再也無法報醫師(全)當預備了。
當然我認為這個人水準應該和90%左右的popo差不多。可是他會多了一關實習的歷練，而且是在取得醫師證書之前就要接受試煉，夠他努力了。

這種話您也敢說的出口．．．．．．．．．
誠如大家之前攻擊波蘭醫學生的論點
連基礎醫學都學不好的人 有何資格進入臨床醫學課程?
真讓他進入臨床醫學課程 在沒有基礎醫學當底的情況下 病人不是很倒楣?
讓這種台灣醫學生考那麼多次 最後取得即使醫師證書 對病人公平嗎?

為什麼台灣醫學院可以放任這種程度的學生升到大七(基礎醫學總分200分 及格120分 差56分及格 代表考了64分....總分200分考了個64分 與台灣醫學生常掛在嘴邊的學測滿及分75分考了個41分的傢伙有何不同??)
學校沒有責任嗎? 他是怎麼通過一關又一關嚴格的試驗(B大大自稱的) 我想大家心照了.
台灣醫學院課程非常輕鬆就能應付無篩選功能絕非傳言.