健保點值1點1元 醫界求生存
版主: 版主002
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
健保不是加法就是減法,其餘的辦法都是在唬攏醫界,把醫界當朝三暮四的猴子,把醫師當成笨蛋嗎??
1. 加法─加健保費或政府公務預算挹注健保財務
2. 減法─限制門診就醫減少國人每人每年就醫次數
1. 加法─加健保費或政府公務預算挹注健保財務
2. 減法─限制門診就醫減少國人每人每年就醫次數
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
之前是有聽說賴清德有打算打破 GDP 6% 的規模,把支出調高
現在蘇清泉來這一招
不知道後續變化會如何?
只是我很好奇:
保障一點一元,最後一定是保費一直加啊
同樣國民黨的委員不會有選民壓力?!
國民黨能過就給他過啊XD
保証一堆人想要大撈一票 XD
現在蘇清泉來這一招
不知道後續變化會如何?
只是我很好奇:
保障一點一元,最後一定是保費一直加啊
同樣國民黨的委員不會有選民壓力?!
國民黨能過就給他過啊XD
保証一堆人想要大撈一票 XD
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
保障1點1元
就是社會福利
1.人民交少少的錢 承包所有生老病死 長照 遺囑 殤葬
2.醫療人員領1元的工錢
3.健保領國家的錢
皆大歡喜
共創福利國
就是社會福利
1.人民交少少的錢 承包所有生老病死 長照 遺囑 殤葬
2.醫療人員領1元的工錢
3.健保領國家的錢
皆大歡喜
共創福利國
推崇
務實科學SOP
務實科學SOP
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
https://health.ettoday.net/amp/amp_news ... ksearchbox
星期四立法院會要討論
希望順利過關
洪子仁強調,將健保總額支付制度從「支出上限制」轉為「支出目標制」,倘若每點費用低於1元時,由政府公務預算補足至1元,讓醫療支付保有合理固定點值至少1元,年度支出目標將更能合理反應出當時社會人口結構及醫療科技發展的費用需求,提高醫療機構韌性。
星期四立法院會要討論
希望順利過關
洪子仁強調,將健保總額支付制度從「支出上限制」轉為「支出目標制」,倘若每點費用低於1元時,由政府公務預算補足至1元,讓醫療支付保有合理固定點值至少1元,年度支出目標將更能合理反應出當時社會人口結構及醫療科技發展的費用需求,提高醫療機構韌性。
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
https://www.ettoday.net/news/20240502/2730885.htm
健保點值一點一元,初審過了,
立法院今(2)日審查「全民健康保險法第六十二條條文修正草案」,多名立委提出要求健保點值固定「不得低於0.95元」或「1點1元」,雖然衛福部全力反對,並喊出沒財源,明年恐不得不調漲人民的健保費,但在藍、白立委強力主導之下,加上綠營立委反對聲浪不大,最後決定三案併陳送出委員會、將進行黨團協商。
健保點值一點一元,初審過了,
立法院今(2)日審查「全民健康保險法第六十二條條文修正草案」,多名立委提出要求健保點值固定「不得低於0.95元」或「1點1元」,雖然衛福部全力反對,並喊出沒財源,明年恐不得不調漲人民的健保費,但在藍、白立委強力主導之下,加上綠營立委反對聲浪不大,最後決定三案併陳送出委員會、將進行黨團協商。
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
當初上諭
強加入一堆罕病治療跟癌症標靶治療
卻不多加一塊錢
也沒聽說跟醫界好好溝通
衛福部跟健保局說了算
請問這是保險嗎
那家保險公司在增加減少受益內容時
敢單方面片面決定
強加入一堆罕病治療跟癌症標靶治療
卻不多加一塊錢
也沒聽說跟醫界好好溝通
衛福部跟健保局說了算
請問這是保險嗎
那家保險公司在增加減少受益內容時
敢單方面片面決定
職業活成生活是享受
職業變成志業是遭罪
職業變成入罪是自作孽
職業變成點值是豬狗不如
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
有聽說要立新法
成立第二層的保險,政府主辦,拉各大保險公司來作保(聽說他們不反對,因為跟政府拿錢,他們省人事成本,而且客戶群會大很多)
保的範圍,就是健保目前沒想到,容易出大錢的部份 ( 主要是癌症或其他重大疾病 )
願意保的人,就自己加保,錢給政府 ( 看用稅還是什麼方式,而且因為人可能多,又省人事成本,比現在商業保險會便宜)
雛型是如此
個人樂觀其成。反正有人願意為多支出的部份出錢,醫界沒什麼好反對
成立第二層的保險,政府主辦,拉各大保險公司來作保(聽說他們不反對,因為跟政府拿錢,他們省人事成本,而且客戶群會大很多)
保的範圍,就是健保目前沒想到,容易出大錢的部份 ( 主要是癌症或其他重大疾病 )
願意保的人,就自己加保,錢給政府 ( 看用稅還是什麼方式,而且因為人可能多,又省人事成本,比現在商業保險會便宜)
雛型是如此
個人樂觀其成。反正有人願意為多支出的部份出錢,醫界沒什麼好反對
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
台電工會沒功德pedi 寫: ↑週四 5月 02, 2024 8:14 pm https://tw.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E9% ... 08880.html
政院拍板追加1000億「補助台電」!預估虧損縮至100億
醫界覺得 ... 好羨慕
醫界滿滿的醫德就飽了
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
最近醫師最紅的新聞,除了內閣佈局,就是蘇清泉和陳菁徽委員提案的要求健保1.1元。
說真的,吃飯、搭車、買房,有那個是可以用總額計算,然後100元只要給78元就可以了?
而且人啊,習以為常,醫療服務提供者也習慣了,被保險人也習慣了,反正少花錢很爽,少拿到錢的因為面對的是法律和執行的公務員,也只能被迫接受屈辱性的費用。
現在有人要改變了,因為台灣已經不改不行了,醫療崩潰、自費醫療盛行,醫療指標落後了,血汗醫療惡化了、….真的是罄竹難書。
希望有一定改變和進步,否則以民粹的語言來攻擊醫療服務提供者,恐怕只是讓醫者心寒,讓台灣對立而已。
這次的改變沒有要討論保費,基本上是要政府承擔更大的責任,提高政府公務預算的支出,就綽綽有餘了。可是被帶風向成要提高保費,唉,無奈。
明明是一件很單純,希望付出的勞務能夠拿到足額的給付,有這麼困難嗎? 如果換成是公務員的薪水也依照總額給付呢?帳面上是5萬元,可能因為聘用太多公務員,所以抱歉只能打8折給付,只能領4萬元,這樣好不好呢?
卑微的請求,希望能夠照帳單上面的數字給錢,100元就請給我100元,拜託啦!一點一元而已⋯⋯
請求社會各界和立委諸公與長官們體諒與支持。萬分感謝。
#健保改革
#台灣醫療即將崩潰
#血汗醫療的世代
#有長官願意救救台灣的醫療和台灣人民嗎?
#長期擔任社會安全網的健保制度已經千瘡百孔了
說真的,吃飯、搭車、買房,有那個是可以用總額計算,然後100元只要給78元就可以了?
而且人啊,習以為常,醫療服務提供者也習慣了,被保險人也習慣了,反正少花錢很爽,少拿到錢的因為面對的是法律和執行的公務員,也只能被迫接受屈辱性的費用。
現在有人要改變了,因為台灣已經不改不行了,醫療崩潰、自費醫療盛行,醫療指標落後了,血汗醫療惡化了、….真的是罄竹難書。
希望有一定改變和進步,否則以民粹的語言來攻擊醫療服務提供者,恐怕只是讓醫者心寒,讓台灣對立而已。
這次的改變沒有要討論保費,基本上是要政府承擔更大的責任,提高政府公務預算的支出,就綽綽有餘了。可是被帶風向成要提高保費,唉,無奈。
明明是一件很單純,希望付出的勞務能夠拿到足額的給付,有這麼困難嗎? 如果換成是公務員的薪水也依照總額給付呢?帳面上是5萬元,可能因為聘用太多公務員,所以抱歉只能打8折給付,只能領4萬元,這樣好不好呢?
卑微的請求,希望能夠照帳單上面的數字給錢,100元就請給我100元,拜託啦!一點一元而已⋯⋯
請求社會各界和立委諸公與長官們體諒與支持。萬分感謝。
#健保改革
#台灣醫療即將崩潰
#血汗醫療的世代
#有長官願意救救台灣的醫療和台灣人民嗎?
#長期擔任社會安全網的健保制度已經千瘡百孔了
Re: 健保點值1點1元 醫界求生存
最近看到臉書文章
依照健保支付標準擬定會議 106年決議
基層診所假日看診率 周六希望83% 周日 20%
我就說 總額爆了 1點不到1元 都在白嫖了
怎麼好意思要求假日看診???
依照健保支付標準擬定會議 106年決議
基層診所假日看診率 周六希望83% 周日 20%
我就說 總額爆了 1點不到1元 都在白嫖了
怎麼好意思要求假日看診???