醫聲論壇

image 寫:

jeffery 寫:

DrHead 寫:診所的藥師也是合格的藥師
為什麼只有藥局可以接醫院慢箋處方
診所內的藥師為什麼不行?!

+1
這較可行

這對大多數診所有影響嗎.. (擦汗)

這種摸頭會 能搞定或至少引起注意的議題 一次不能超過一個議題 而且最好是小一點,明確無爭議,不太高深(一聽就知有問題),不會得罪大部分民眾,但困擾大部分診所的小議題

..........雖然我覺得還是摸頭而已

--------------------------

+1

所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

newshine 寫:所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

確定他聽得懂"點值問題"嗎?

聽得懂的小事都可能沒下文 聽不懂又是大事...鐵定沒下文

image 寫:

newshine 寫:所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

確定他聽得懂"點值問題"嗎?

聽得懂的小事都可能沒下文 聽不懂又是大事...鐵定沒下文

不然就隨便啊

要把問題說得清楚本來就是醫界自己的責任啊

小弟只是認為這件事情是全體醫界的痛
所以想說...

不過向來印美金大的見解最好啦

newshine 寫:

image 寫:

newshine 寫:所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

確定他聽得懂"點值問題"嗎?

聽得懂的小事都可能沒下文 聽不懂又是大事...鐵定沒下文

不然就隨便啊

要把問題說得清楚本來就是醫界自己的責任啊

小弟只是認為這件事情是全體醫界的痛
所以想說...

不過向來印美金大的見解最好啦

真的?.......................那..




直接叫他下台啦


而且保證上媒體 (爽)

想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已

gscdrsurgery 寫:想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已

政治就是靠唬爛威脅
哪個不是紙老虎？
跟毛就說台灣診所比三大便利商店加總更多
每月就診人數遠超過投票人數
能稍稍嚇到他就行

yangtzeyi 寫:

gscdrsurgery 寫:想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已

政治就是靠唬爛威脅
哪個不是紙老虎？
跟毛就說台灣診所比三大便利商店加總更多
每月就診人數遠超過投票人數
能稍稍嚇到他就行

----------------------------------

image 寫:

newshine 寫:

image 寫:

newshine 寫:所以說啊

點值問題
是全體醫界在健保下面的痛

而健保現在有餘裕的時候
應該要把點值給拉高的
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

確定他聽得懂"點值問題"嗎?

聽得懂的小事都可能沒下文 聽不懂又是大事...鐵定沒下文

不然就隨便啊

要把問題說得清楚本來就是醫界自己的責任啊

小弟只是認為這件事情是全體醫界的痛
所以想說...

不過向來印美金大的見解最好啦

真的?.......................那..


直接叫他下台啦

而且保證上媒體 (爽)

帶個大牌子寫上

毛院長下台嗎
(咦)

gscdrsurgery 寫:想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已

+1
根本不用理醫師

"醫師是健保飼養的"
你跟他講健保沒用! （賊）

1.雲端病歷查詢，不能变成看診義務。這會使看診眼力、心力、時間上極大負荷, 忙中易錯、對病患真正的治疗反而不利。
1)如果健保局当机，診所当机，道路施工線路中断这些常見事，便不能看診(因病人已習慣都丟給你医師自己查)
2)所稱若為用药安全: 正確作法一定是請患者將目前所有用药帶來、現場說明整合、最能準確。(比如患者抱怨药包吃了胃不舒服、那麼我們当場將將該药圈起來先不吃、更換較溫和的药，这樣清楚有效。否則說那顆voren膠囊 不要吃、患者那弄的清楚，結果反变成血压药不吃。另外、指示用药及自費或药局買药並不在表上、更常見的是你跟病患說雲端病原歷看來該有的差不多了，我只用開一种來補足一下、他卻說:"不!不!某某醫師的药吃了感覺不太舒服、几乎全部都没在吃、除非不得己"
3)所稱若為節省重覆用药: 主要控制方应在患者, 应每月健保局自己电腦跑一下, 重要用药寄单给病人計在下月保費上。這樣患者才會自我節制、不會逛醫院重覆主訴試運氣。逛醫院一了個很大的徵結點是病患常希望能"治癒"，問題是很多病不僅無法治癒, 而且只會更糟。只外, 試問: 若病人抱怨前醫師處方高血压药吃了一週没效(或造成下肢水腫)那麼你請他繼續將剩下3週药用完再來試或是另開新药呢?
以上實例应請雲端病歷推行者回覆一下若無法解決則不应強制推行。

將有ICD10這種美國都不敢用的東西.，不要自定時間表草率上路、政策必需週全。顛簸上路、勞命傷財、不知效果是什麼的政策最失民心。應至少觀察美國施行完一年評估再說。到底在急什麼？

yangtzeyi 寫:

gscdrsurgery 寫:想想要求在上位者或健保局要給我們幹嘛幹嘛ㄉ時後
先想想自己有多少籌碼
說實在話 是 一點都沒有
也早就被人看破手腳 不敢反抗不敢罷診 不敢不看健保
所以 一切ㄉ一切
只是講講心酸而已

政治就是靠唬爛威脅
哪個不是紙老虎？
跟毛就說台灣診所比三大便利商店加總更多
每月就診人數遠超過投票人數
能稍稍嚇到他就行

還真是紙老虎，交觀診所的人都不一定相信診所負責任人的診斷與治療了，還有能力去勸交觀人的投票方向嗎？ （阿飄）

政府要有勇氣翻轉教育,提供適性教育
就是國外正在進行之IB教育體系,讓孩子不分貧賤
一律能接受如此好的教育
可下載義大國際部資料先看看
https://www.dropbox.com/s/0yto0u69vx0el ... l.pdf?dl=0

就是商周介紹的教育題系
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogA ... x?id=11786

若台灣要採用IB體系
官方語文勢必要改為英語語系(中文為輔)才能跟國際接軌
採用英語為官方語言好處如下
1. 醫療用語不會再被逼中文化
2. 可以吸引全世界人才來台讀書甚至定居與貢獻
3. 國內學校全面提供IB認證(教師也要IB認證)
全面提升學校水準與教師跟上國際級水準
全面開放國內大學科系給修IB課程的全世界學生
同時爭取全世界人才來台(因為我們已變英語系國家)
4. 與中國作區分,中國雖是兄弟 之邦
但只要下一代認同國際,不再只是面向中國(中文之關係)
那台灣才能脫胎換骨做自己,不再跟中國"歌歌迪"(台語)

感謝眾兄弟的火力支援,
將整理上述的資料,
提供給 陳聰波理事長,
明天北上天龍國放炮使用.
再次謝謝大家.

另外, 年中,
醫師公會全聯會,
也有召開 全國醫師的共識大會,
這些議題,
大家可以再好好的切磋, 想想對策...

再次謝謝大家提供 "炮燀".

診協全聯會義工 寫:感謝眾兄弟的火力支援,
將整理上述的資料,
提供給 陳聰波理事長,
明天北上天龍國放炮使用.
再次謝謝大家.

另外, 年中,
醫師公會全聯會,
也有召開 全國醫師的共識大會,
這些議題,
大家可以再好好的切磋, 想想對策...

再次謝謝大家提供 "炮燀".

陳理事長加油

joelin 寫:拿回應有的調劑權

調劑權 理所當然

醫師自行調劑權認定太嚴苛了，與現實脫勾的政策~