治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
mogysux
部長級
部長級
文章: 7225
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 mogysux »

治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴
2011年07月27日14:55 蘋果即時

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/S ... 727/page/1
蕭姓男子2000年時罹患直腸癌,到北市聯合醫院仁愛院區切除直腸、肛門到會陰部位,術後
接受鈷60放射治療,卻導致不舉。蕭男2009年到台大醫院求診,發現陰莖、睪丸受高劑量放
射線照射,導致勃起功能障礙,怒告當年呂姓主治醫師業務過失傷害。

呂姓醫師供稱,當初安排的放射線腫瘤科醫師為洪姓醫師,因蕭男無法配合門診時間,他才依
之前的治療計劃開立放射線治療醫囑,交由技術員執行,且當時洪醫師已告知可能風險,並經
蕭男同意。

台北地檢署調閱病歷紀錄,發現會診單上記載洪姓醫師有告知蕭男,放射線治療可能導致陽痿
及不能生育,會診單也建議蕭男儲精
,因此將全案不起訴。
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11763
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 mowball »

病患的記憶力會消退很快
所以病歷要寫清楚
liden
Intern
Intern
文章: 52
註冊時間: 週二 5月 10, 2011 2:21 pm

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 liden »

雖獲不起訴...
但這兩年來的身心折磨及無數次上法庭...
又該由何人負責?
申請國賠嗎........
肉咖
V4
V4
文章: 4076
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 肉咖 »

mowball 寫:病患的記憶力會消退很快
所以病歷要寫清楚
(GOODJOB)

(怕怕)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
壞人卡
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 壞人卡 »

liden 寫:雖獲不起訴...
但這兩年來的身心折磨及無數次上法庭...
又該由何人負責?
申請國賠嗎........
醫師公會應該出來
代表會員 提"誣告'告訴
如果不能代表會員提告的話
應主動支持醫師提告

讓病人知道 亂告是有成本跟風險的

不再是穩賺不賠的

這樣提議(說不定會被公會大頭圍剿)
(氣死人了 現在的社會氛圍)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 104590
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 40 次

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 smallant »

mowball 寫:病患的記憶力會消退很快
所以病歷要寫清楚
+1
phocux
CR
CR
文章: 869
註冊時間: 週六 4月 05, 2008 10:43 am
來自: Changhua

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 phocux »

mogysux 寫: 台北地檢署調閱病歷紀錄,發現會診單上記載洪姓醫師有告知蕭男,放射線治療可能導致陽痿
及不能生育,會診單也建議蕭男儲精
,因此將全案不起訴。
記載得這麼清楚詳細也會被告真的太誇張了!
(怕怕)
ortho
CR
CR
文章: 941
註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
來自: 高雄市內的偏遠地區

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 ortho »

檢察官是有告就要受理,尤其病人大都以「重傷害罪」提告!但這種案件連檢察官都覺得離譜,所以起訴都懶得起訴,直接以「不起訴」處分,案件還沒到法官那裡啦!
醫師應該是沒出庭幾次啦,有可能只有一次,把事情交代完畢,檢察官就不會再傳喚了啦!
長嘯驚天地 低鳴震山川
~骨廬主人~
lijen
V2
V2
文章: 2055
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 lijen »

應該是又有提告民事??

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=67178
治癌症反不舉 男告醫敗訴
2011-12-10 新聞速報 中廣新聞/PCS
一名罹患直腸癌的男子在手術切除直腸後,為避免復發又接受近三十次的放射性治療。沒想到,男子十年後被診斷出有性功能障礙問題,讓他高度懷疑是放射性治療惹的禍,所以狀告醫師疏失並且求償八百萬元。台北地院認為,醫師在治療前已盡告知義務,也無法認定這是因果關係,所以判男子敗訴。

判決書指出,蕭姓病患因罹患直腸癌二期,十二年前到台北市聯合醫院仁愛院區接受治療。

經醫師診斷,蕭姓病患同意手術切除直腸、安裝人工肛門。為避免癌症復發,蕭姓病患出院後又接受二十八次骨盆腔放射線治療。

結果,他反而覺得性生活受到影響,拖到兩年前才主動就醫,經診斷後證實他有性功能障礙。蕭姓病患懷疑,是醫生直接以高劑量鈷60直接照射他的生殖器,才會導致自己不舉。所以他向當初負責照射的醫師求償八百萬元。

開庭期間,被告醫師主張,蕭姓病患有必要接受放射性治療、也沒有直接照射病患的生殖器。法官根據治療紀錄,認定醫師沒有直接照射生殖器,但治療面積大無法保證沒有散射到生殖部位,可能因此受到影響。而調查發現,醫師在手術前有告知病患,醫審會鑑定認為治療的散射會使正常組織受損,無法避免。至於病患沒有提出證明顯示性功能障礙和放射性治療有因果關係,因此判決蕭姓病患敗訴。
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 施肇榮 »

任何人都沒有辦法阻止任何人提告

唯一的辦法就是讓訴訟的成案率或成本提高

lijen 寫:應該是又有提告民事??

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=67178
治癌症反不舉 男告醫敗訴
2011-12-10 新聞速報 中廣新聞/PCS
一名罹患直腸癌的男子在手術切除直腸後,為避免復發又接受近三十次的放射性治療。沒想到,男子十年後被診斷出有性功能障礙問題,讓他高度懷疑是放射性治療惹的禍,所以狀告醫師疏失並且求償八百萬元。台北地院認為,醫師在治療前已盡告知義務,也無法認定這是因果關係,所以判男子敗訴。

判決書指出,蕭姓病患因罹患直腸癌二期,十二年前到台北市聯合醫院仁愛院區接受治療。

經醫師診斷,蕭姓病患同意手術切除直腸、安裝人工肛門。為避免癌症復發,蕭姓病患出院後又接受二十八次骨盆腔放射線治療。

結果,他反而覺得性生活受到影響,拖到兩年前才主動就醫,經診斷後證實他有性功能障礙。蕭姓病患懷疑,是醫生直接以高劑量鈷60直接照射他的生殖器,才會導致自己不舉。所以他向當初負責照射的醫師求償八百萬元。

開庭期間,被告醫師主張,蕭姓病患有必要接受放射性治療、也沒有直接照射病患的生殖器。法官根據治療紀錄,認定醫師沒有直接照射生殖器,但治療面積大無法保證沒有散射到生殖部位,可能因此受到影響。而調查發現,醫師在手術前有告知病患,醫審會鑑定認為治療的散射會使正常組織受損,無法避免。至於病患沒有提出證明顯示性功能障礙和放射性治療有因果關係,因此判決蕭姓病患敗訴。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
ent.lin
V1
V1
文章: 1015
註冊時間: 週二 4月 13, 2010 10:41 pm

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 ent.lin »

壞人卡 寫:
liden 寫:雖獲不起訴...
但這兩年來的身心折磨及無數次上法庭...
又該由何人負責?
申請國賠嗎........
醫師公會應該出來
代表會員 提"誣告'告訴
如果不能代表會員提告的話
應主動支持醫師提告

讓病人知道 亂告是有成本跟風險的

不再是穩賺不賠的

這樣提議(說不定會被公會大頭圍剿)
(氣死人了 現在的社會氛圍)
+1
<以上純屬個人意見,如有意見不同,請互相尊重>
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20820
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 truelovecoco »

施肇榮 寫:任何人都沒有辦法阻止任何人提告
唯一的辦法就是讓訴訟的成案率或成本提高
去刑化很重要
告醫生免錢還可以賺數百萬
何樂而不為??
頭像
sucker
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34161
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
來自: 斯巴達
表達感謝: 1 次

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 sucker »

所以患者是覺得"小弟弟"的功能比生命重要? (咦)
https://youtu.be/rVNbkeZbwHw

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻



瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
養鼠為患
註冊會員
註冊會員
文章: 58
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 8:31 pm

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 養鼠為患 »

不起訴也要讓醫師付出代價,又要不到錢,還有一招,最便宜的方式便是用媒體報導讓醫師有壓力,however, 病歷記載真的很重要。
genechange
註冊會員
註冊會員
文章: 138
註冊時間: 週三 5月 27, 2009 10:54 am

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 genechange »

90040036 寫:
壞人卡 寫:
liden 寫:雖獲不起訴...
但這兩年來的身心折磨及無數次上法庭...
又該由何人負責?
申請國賠嗎........
醫師公會應該出來
代表會員 提"誣告'告訴
如果不能代表會員提告的話
應主動支持醫師提告

讓病人知道 亂告是有成本跟風險的

不再是穩賺不賠的

這樣提議(說不定會被公會大頭圍剿)
(氣死人了 現在的社會氛圍)
+1
+1000000000000 (GOODJOB)
anyo.chen
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週六 10月 31, 2009 9:27 pm

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 anyo.chen »

這是要包醫到好...完全售後服務都要做到就是了嘛...
越來越像服務業了...
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 jesuischinoise »

壞人卡 寫:
liden 寫:雖獲不起訴...
但這兩年來的身心折磨及無數次上法庭...
又該由何人負責?
申請國賠嗎........
醫師公會應該出來
代表會員 提"誣告'告訴
如果不能代表會員提告的話
應主動支持醫師提告

讓病人知道 亂告是有成本跟風險的

不再是穩賺不賠的

這樣提議(說不定會被公會大頭圍剿)
(氣死人了 現在的社會氛圍)
沒錯
應該跟警察看齊反告誣告
http://news.chinatimes.com/society/1105 ... 00236.html
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 huangjauwen »

明明已經告知的事
還要反覆花時間和精力............
既然法律已經證明清白
請告病患誣告 並求償 1000萬元
以賠償醫師的身心煎熬
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 治癌害死「小弟弟」 男控醫不起訴

文章 sheepin »

如果當年沒有做放療

現在應該已經癌症轉移了

還有沒有性命都不知道

人性之貪啊~~
圖檔
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」