新修「醫療機構設置標準」是恐龍措施 醫護仍無法準時下班

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E4%B ... 46618.html

作者： 【中央社台北7日電】 | 台灣新生報 – 2011年12月7日 下午11:56
台灣醫療改革基金會今天批評，衛生署新修訂「醫療機構設置標準」，未考慮輪值3班所需的人力，醫事人員不可能「準時下班」。衛生署則表示，醫院可自行調整人力配置。
醫改會研究員邱宜君今天指出，醫療機構設置標準是以「病床」為依據，以致醫改會屢屢接獲陳情，有的是小夜班護士遲至凌晨1時才能下班，令家屬枯等2到3小時；有的全院唯一的放射師、藥師休假，檢驗師或護士只好硬著頭皮代班。
醫改會主張，醫事人力配置應考慮3班醫事人員每班實際照護的病人數，再視醫院病床的佔床率進行個案微調。呼籲選民共同來監督執政者參選人公開表明，究竟是要保障病人與醫護人員，還是要繼續放水讓醫院成為血汗醫院。
邱宜君指出，總統馬英九日宣示要讓「醫護準時下班」，行政院勞工委員會也宣布民國103年醫事人員回歸合理工時制，以免過勞或忙中出錯傷害病人；然而衛生署採取「醫療機構設置標準」的因應配套，根本就是「恐龍」措施。
衛生署醫事處長石崇良表示，醫院病床的使用率有高有低，並非時時病人佔床，醫院可自行調整每班人力配置。

[gary]

醫改會說的好

[lotusea]

http://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E4%B ... 46618.html

作者： 【中央社台北7日電】 | 台灣新生報 – 2011年12月7日 下午11:56
台灣醫療改革基金會今天批評，衛生署新修訂「醫療機構設置標準」，未考慮輪值3班所需的人力，醫事人員不可能「準時下班」。衛生署則表示，醫院可自行調整人力配置。
醫改會研究員邱宜君今天指出，醫療機構設置標準是以「病床」為依據，以致醫改會屢屢接獲陳情，有的是小夜班護士遲至凌晨1時才能下班，令家屬枯等2到3小時；有的全院唯一的放射師、藥師休假，檢驗師或護士只好硬著頭皮代班。
醫改會主張，醫事人力配置應考慮3班醫事人員每班實際照護的病人數，再視醫院病床的佔床率進行個案微調。呼籲選民共同來監督執政者參選人公開表明，究竟是要保障病人與醫護人員，還是要繼續放水讓醫院成為血汗醫院。
邱宜君指出，總統馬英九日宣示要讓「醫護準時下班」，行政院勞工委員會也宣布民國103年醫事人員回歸合理工時制，以免過勞或忙中出錯傷害病人；然而衛生署採取「醫療機構設置標準」的因應配套，根本就是「恐龍」措施。
衛生署醫事處長石崇良表示，醫院病床的使用率有高有低，並非時時病人佔床，醫院可自行調整每班人力配置。

(失魂) (失魂)

[Swimmer]

作者： 【中央社台北7日電】 | 台灣新生報 – 2011年12月7日 下午11:56
台灣醫療改革基金會今天批評，衛生署新修訂「醫療機構設置標準」，未考慮輪值3班所需的人力，醫事人員不可能「準時下班」。衛生署則表示，醫院可自行調整人力配置。
醫改會研究員邱宜君今天指出，醫療機構設置標準是以「病床」為依據，以致醫改會屢屢接獲陳情，有的是小夜班護士遲至凌晨1時才能下班，令家屬枯等2到3小時；有的全院唯一的放射師、藥師休假，檢驗師或護士只好硬著頭皮代班。
醫改會主張，醫事人力配置應考慮3班醫事人員每班實際照護的病人數，再視醫院病床的佔床率進行個案微調。呼籲選民共同來監督執政者參選人公開表明，究竟是要保障病人與醫護人員，還是要繼續放水讓醫院成為血汗醫院。
邱宜君指出，總統馬英九日宣示要讓「醫護準時下班」，行政院勞工委員會也宣布民國103年醫事人員回歸合理工時制，以免過勞或忙中出錯傷害病人；然而衛生署採取「醫療機構設置標準」的因應配套，根本就是「恐龍」措施。
衛生署醫事處長石崇良表示，醫院病床的使用率有高有低，並非時時病人佔床，醫院可自行調整每班人力配置。

兩個恐龍單位的恐龍對話,
對於問題的實質解決毫無幫助,
(打小人) (打小人) (打小人)

[auricle]

如果讓醫護準時下班 那健保也準備崩潰了 !

為了讓健保勉強運作只好一路凹到底, 病人的安全與醫療品質就管它去死, 反正死的都是醫護嘛 !

上頭的人照樣爽歪歪 (水草舞) (水草舞)

[image]

護士藥師嚴格執行工時 獨漏醫師 到後來醫師的時薪可能比藥師低

或許這就是仇醫的人要的 所以從不提增加保費的急迫性問題

[施肇榮]

護士藥師嚴格執行工時 獨漏醫師 到後來醫師的時薪可能比藥師低

或許這就是仇醫的人要的 所以從不提增加保費的急迫性問題

非總額時代，增加保費有意義

總額時代，增加保費並不會增加醫療費用的支付

[amin30]

醫院的護士要準時下班應該只有3班制改4班制才有可能

[image]

護士藥師嚴格執行工時 獨漏醫師 到後來醫師的時薪可能比藥師低

或許這就是仇醫的人要的 所以從不提增加保費的急迫性問題

非總額時代，增加保費有意義

總額時代，增加保費並不會增加醫療費用的支付

那增加什麼?健保局聚餐費嗎?

[施肇榮]

護士藥師嚴格執行工時 獨漏醫師 到後來醫師的時薪可能比藥師低

或許這就是仇醫的人要的 所以從不提增加保費的急迫性問題

非總額時代，增加保費有意義

總額時代，增加保費並不會增加醫療費用的支付

那增加什麼?健保局聚餐費嗎?

依法提列安全準備金

[image]

護士藥師嚴格執行工時 獨漏醫師 到後來醫師的時薪可能比藥師低

或許這就是仇醫的人要的 所以從不提增加保費的急迫性問題

非總額時代，增加保費有意義

總額時代，增加保費並不會增加醫療費用的支付

那增加什麼?健保局聚餐費嗎?

依法提列安全準備金

過去沒有提列嗎?

[施肇榮]

護士藥師嚴格執行工時 獨漏醫師 到後來醫師的時薪可能比藥師低

或許這就是仇醫的人要的 所以從不提增加保費的急迫性問題

非總額時代，增加保費有意義

總額時代，增加保費並不會增加醫療費用的支付

那增加什麼?健保局聚餐費嗎?

依法提列安全準備金

過去沒有提列嗎?

生吃都不夠，如何曬干

以前都是借債度日

[空空空]

提列安全準備基，夠不夠，是健保局他家的事
反正不管你就是用偷用搶的，就是要拿出「年度協商總額」的數目出來付錢

總額時代，把總額搞大，才是王道
要增加人力，應該可以列入「非協商因素吧」