請問合理門診量22天新制,是否確定夭折?

[ISTANA]

如題,

請問合理門診量22天新制,是否確定夭折?

還是2012年4月起, 如期試辦觀察一年?

討論了一陣子, 不知結論為何? (咦)

請先進示下 , 感謝先!

[shuhuez5460]

好像是這樣
現改推
一個月不管看幾天一律超過25d報25d
小於25d實報實銷
不過看各縣市漁業工會規定
不知以漁船為單位
或以船員個別為單位
前者對單人老船長有利
後者對聘僱漁工的船長有利
但是萬一實施
跑遠洋人累又沒搞頭
在近海撈撈魚蝦貝類架架蚵棚就可以了

[台北客]

如題,

請問合理門診量22天新制,是否確定夭折?

還是2012年4月起, 如期試辦觀察一年?

討論了一陣子, 不知結論為何? (咦)

請先進示下 , 感謝先!

目前確定不會實施
醫界的力量
抵不過消費者協會的一張嘴

[newshine]

夭折
(咦)

還沒生出來咧
唉

悲慘啊
這些政治人物答應的話
都沒有用啦

不怕官
只怕管
就是這樣啦
（阿飄） （阿飄） （阿飄） （阿飄） （阿飄）

[image]

好像是這樣
現改推
一個月不管看幾天一律超過25d報25d
小於25d實報實銷
不過看各縣市漁業工會規定
不知以漁船為單位
或以船員個別為單位
前者對單人老船長有利
後者對聘僱漁工的船長有利
但是萬一實施
跑遠洋人累又沒搞頭
在近海撈撈魚蝦貝類架架蚵棚就可以了

有美容點值的效果 （阿飄）

[ISTANA]

各縣市漁業工會應該是一本"無為而治",

船長, 船員還是自己自求多福, 較實在;

八字沒一撇, 何來夭折!? 沒錯

謝謝先進灌頂

[superdog]

大陸漁工....在颱風天的時候還可以恩准上岸 ....

[lupin]

漁業工會＝愚業工會

[台中小鎮]

夭折
(咦)

還沒生出來咧
唉

悲慘啊
這些政治人物答應的話
都沒有用啦不怕官
只怕管
就是這樣啦
（阿飄） （阿飄） （阿飄） （阿飄） （阿飄）

+100

[壞人卡]

船長, 船員還是自己自求多福, 較實在;

謝謝先進灌頂

[porky0501]

好像是這樣
現改推
一個月不管看幾天一律超過25d報25d
小於25d實報實銷
不過看各縣市漁業工會規定
不知以漁船為單位
或以船員個別為單位
前者對單人老船長有利
後者對聘僱漁工的船長有利
但是萬一實施
跑遠洋人累又沒搞頭
在近海撈撈魚蝦貝類架架蚵棚就可以了

請問那每位醫師額度是變成25*25=625了嗎?

[邱展望]

本想大力推至少醫師勞動條件不應劣於勞工的基本人權
商品的生產者勞動條件不應優於病患的健康維護者的工作條件
但卻遇基協前輩及公會前輩皆反對自身行業的人權(週休2日等), 如此不自愛的醫界
社會怎會在乎醫師生死, 過勞死
莫非需要更多猝死醫師, 才能讓仇醫團體放手
或者他們跟本視醫為奴, 完全不在乎

[施肇榮]

本想大力推至少醫師勞動條件不應劣於勞工的基本人權
商品的生產者勞動條件不應優於病患的健康維護者的工作條件
但卻遇基協前輩及公會前輩皆反對自身行業的人權(週休2日等), 如此不自愛的醫界
社會怎會在乎醫師生死, 過勞死
莫非需要更多猝死醫師, 才能讓仇醫團體放手
或者他們跟本視醫為奴, 完全不在乎

診所經營者愛休幾天就休幾天

怎麼會拿自己跟醫院服務的醫師或勞工相比

邏輯不通

[lupin]

本想大力推至少醫師勞動條件不應劣於勞工的基本人權
商品的生產者勞動條件不應優於病患的健康維護者的工作條件
但卻遇基協前輩及公會前輩皆反對自身行業的人權(週休2日等), 如此不自愛的醫界
社會怎會在乎醫師生死, 過勞死
莫非需要更多猝死醫師, 才能讓仇醫團體放手
或者他們跟本視醫為奴, 完全不在乎

可以公布一下基協前輩及公會前輩的大名供晚輩瞻仰嗎？

[droveye]

本想大力推至少醫師會前輩的大名供晚輩瞻仰嗎？

算是王大與馬總統的努力政績？

[邱展望]

近日收到基協刊物便知(寄送中,注意作者), 但不只醫院, 連基層都反對反應如此激烈
想也知醫改會只需說您們內部都不一致便倒
有一常理,我一說週休2日, 他就說那也必符合一日只能開業8小時,
雖然對我不是問題, 但對方力抗之強, 令人無法理解
既然95%無差, 只有5%穫微利, 為何醫師們還是放不下
我指形式正義(基本人權), 非要做22日, 自己現在立即可做到

[gcom]

在基層總額的緊箍咒下，怎麼改都只是利益的重分配，
這是一個假議題，
診所老闆愛休幾天是自由的，想不通為什麼還要求別人施捨與同意。
大家都淪為賽局理論裡的囚犯了。

[邱展望]

上推所言沒錯, 也確是假議題,如同向中共承認台獨, 自己是否獨立國家, 還需他人承認? 故醫師要求基本人權是否還須爭議, 甚至主動宣布醫師從今而後, 不會再提台獨或合理門診量22天?