致蘋果日報創辦人—肥佬的公開信---台灣是個有人性(Humanity)的 地方

[李誠民]

致蘋果日報創辦人—肥佬的公開信---台灣是個有人性(Humanity)的 地方
貴報今日(2011-12-5)A3版幾乎是全版報導,再次傷害曾馨瑩女士,雖然主標題是"僱外籍看護擬排富,屢見名人"濫用",不利本勞就業,”---貴報不脫狗仔文化,也沒社會責任,製造社會階級對立
個人於2011-11-21日見電視媒體畫面,引用貴報一張照片,報到曾馨瑩女士"濫用"外傭事,畫面僅呈現曾女士一手抱小孩,外傭有提數個購物袋,兩人爭搶開計程車門,;僅覺得”濫用”似乎是誇大了
閱讀貴報A7(?)版報導--濫用外勞,曾馨瑩願受調查後,個人覺得有需要用”濫用”二字嗎?故上醫聲論壇網站,說出個人見解:---(並投書貴報給您—黎智英先生)

“台灣怎麼除了法之外,沒有一點人性(Humanity)?

看護工在勞基法的外傭聘僱條例上,是有規定;

但從電視畫面是曾女士抱著 一個一歲(?)小孩,外傭提著一些袋子,兩人爭搶計程車門的畫面

難道曾女士嫁給郭台銘後,就無形中剝奪了一般國人的權利?(連小孩子也不可到百貨公司),難道不可能是曾女士慰勞外傭,帶她出去透透氣(她有舉發被虐待嗎?),難道要曾女士一手抱小孩,一手提一堆袋子,?

台北市勞工局還未調查,憑什麼說,要開罰三 到十五萬?難道真是 濫用?(還未調查呢?!),難道台灣只有法 ,而一點人性(Humanity)都沒有

ps:1.曾女士以一般人打扮,與一般人行為相同,是最安全的,她為甚麼不能享受平民生活?需用"濫用"等字眼,這不是台灣仇富心理作祟?--用濫用等字眼
2.一年多前郭台銘先生帶妞妞與其夫人在國父紀念館草地,享受親子歡樂的畫面,多麼感人,感人的是親子歡樂,更是他與我們一同作為,但附近有些保鑣畫面出現,他雖貴為首富,還不是提早返家,難道富人就要剝奪他基本人權,就不能有平民生活?
3.我支持曾女士舉證,絕不繳納罰金,這不是她個人行為,而是台灣人對外傭是否有人性關懷的問題!”

沒想到是連番批鬥,直至隔日,有位Lotus425先生發言如下:
“認識曾馨瑩 (狗狗)的人都知道他本人作風低調 和善 有禮貌 高EQ. 我老婆跟小孩因為是鄰居又讀同一個幼稚園認識狗狗和2個可愛的小朋友. 狗狗也是我醫院的VIP常客.所以此新聞讓我替她打抱不平. 別忘了住信義富邦豪宅的住戶(Morris, Berry, Terry +很多上市公司大咖 ....etc)大多都請2個以上的管家. 外傭.司機.廚師.保母.私人助理 保全常常一請就是4到5個人也算幫台灣社會提供就業機會. 狗狗出門很低調常素顏 戴墨鏡 牛仔褲 搭著司機開的黑色XXXXXX 還是上一代(二手車價不到100萬)的轎車 我老婆小孩撘過順風車從學校回家. 台灣企業家通常生活簡單低調 . 會被記者狗仔跟上都是被暗中設計跟蹤.
據我與老婆的聊解當天情況是這樣的. 郭董母親有多人團隊輪流照顧. 護士.台籍保母都在家. 外傭看了寄來的SOGO DM也想去買一些私人用品寄回去給家人的Christmas present於是就跟著一起去. 外傭也有周休一日去教會作禮拜的時間. 而且這位外傭領的薪水比我家請的台灣籍打掃阿姨還貴. 郭董家人出手很大方的.有在台北醫學大學副設醫院 臺大醫院服務過郭董家人的醫師護士應該能應正我的說法.
這件事查不出結果的只要把服務郭董母親醫療團隊的團員支薪帳目查看就知道外勞沒有被濫用. 頂多提醒下次不要讓外勞出門避免再次入鏡. 郭董在台灣養多少家庭.對台灣的貢獻是相當正面的

台灣今天的社會仇恨企業家 醫師 政治家. 只要是生活過的比一般公務員好的人都成了忌妒的對象. 再這樣下去台灣的精英人士應該都移民光了.水果日報狗仔記者在強也追不到國外吧. 台灣是個好地方. 媒體應有良心不要再糟它搞是非了.”

今日平面媒體除貴報幾乎以全版報導外,也只有聯合報A11版右下角小篇幅報導,郭台銘先生澄清---“小孩並不是外勞看顧,而是由三位曾擔任醫院護理長的褓母輪流照顧....等云,並說郭先生是搭車兩小時多去看望八八災後的大(?)村與大愛村,並推銷有機農產品,-----為災後國人推銷農產品?....,多麼光明面,媒體的責任不就是如此嗎?
反觀貴報卻是報導曾女士的”仍是拍到購物時,由外籍看護工提血拼戰利品….等云”的聳動報導,不是製造階級仇恨與對立?貴報有社會責任感的認知嗎?個人不恥!
如果您仍是不脫狗仔文化,繼續以製造階級對立與仇恨,作為發行量的辦報風格,港仔請滾出台灣,也沒資格談論六四事件!
PS:個人因您對六四事件的看法,本仍存有一些敬意,現在請貴報好好調查,再次報導真相,還曾女士清白,並善盡媒體社會責任,台灣是 有人性關懷的地方與國家!也不允許媒體利用特權,報導不實!

[myann]

小的看法 本事件應依法論法 就事論事 該辦就辦
台灣已有太多不公不義 濫用特權的例子
當然 如果蘋果日報有報導不實 甚至污蔑個人的情事
對肥佬提告 絕對應該
(鬼島 哪來人性?) （窮）

[李誠民]

".我支持曾女士舉證,絕不繳納罰金,這不是她個人行為,而是台灣人對外傭是否有人性關懷的問題!”"

Myann先生您好!

如果醫師沒了人性關懷(Humanity),那還稱醫師嗎?怪不得你跟我一樣,只是Intern 程度(恕我不敬)

但你應該是"鬼島"的國民吧?!北市勞工局的態度,你不覺得是靠"媒體治市"(如同馬先生的媒體治國?)

你與我都非當事人,但都有合理邏輯判斷能力吧!請看清個人舉證,在下判斷,好嗎?
你覺得台灣是 鬼島,個人覺得你是缺少醫師(或人)應有的人道關懷

[squeak]

小的之前就因未順其所願，被年營收20億以上的大老闆到處投書，上媒體修理。

這樣的人物，自稱這樣會賺錢，會出不起錢來請本勞嗎？還要去診間排隊受小醫師的氣？

有錢講話大聲，走路有風，何須請外勞，佔人家的缺。實在應該要讓他們知道什麼叫人間疾苦。

[李誠民]

"台灣今天的社會仇恨企業家 醫師 政治家. 只要是生活過的比一般公務員好的人都成了忌妒的對象. 再這樣下去台灣的精英人士應該都移民光了.水果日報狗仔記者在強也追不到國外吧. 台灣是個好地方. 媒體應有良心不要再糟它搞是非了.”"

[空空空]

台灣今天的社會仇恨企業家 醫師 政治家. 只要是生活過的比一般公務員好的人都成了忌妒的對象

像不像共產國家？
兩岸快統一的前兆

這就是馬統常利用「人民觀感」來鬥爭對手的結果
如果對手不合法，打半死抓去關
如果對手合法，用「人民觀感」一樣把你打死

[brian1968]

醫聲論譠和水果有關嗎 (咦)

[myann]

敝人單是主張 "本事件應依法論法 就事論事 該辦就辦
甚至已表示如果蘋果日報有報導不實 甚至污蔑個人的情事 絕對應該對肥佬提告"
本人每天上班 下班 盡心盡力 服務民眾
為何是 "醫師沒了人性關懷(Humanity)"?

我不認識 郭董 狗狗 珠珠,......
我也不羨慕 更不忌妒 任何行業

李大哥 您言重了

[李誠民]

當然有關,!醫師最基本的信仰與價值就是Humanity,而不僅是法,尤其不會被政府收買或低頭,更關心社會--不分貴賤與職業

所以前衛生署長楊某人才會瞧不起醫師,---有過半醫師違反健保規定,有1/3被移送檢調機關調查,;
您相信醫師受比其他行業訓練過程長,又是高知識分子,連作人基本道理--人道關懷都沒有,蘋果日報可以沒媒體社會責任(?),但人民可自由對其立場質疑,但醫師可以嗎?---WMA ethics規範醫師有三樣責任---patient society association

[squeak]

人性與否自在人心，偶們不須要跟媒體起舞, 更也不須要變成有錢人的打手。

整件事情與人性與否一點關係也沒有，問題在有錢人是否就有權力濫用社會資源？ 這是與非的問題放諸各國都一樣。

同樣的事情只要是法律不允的，在美國可以是重罪，就像之前劉珊珊事件一樣，老美可是不管你是誰，照樣公事公辦，難道他執法過程不符合高層所盼，或是政客所喜，就可以縱容？

[李誠民]

"同樣的事情只要是法律不允的，在美國可以是重罪，就像之前劉珊珊事件一樣，老美可是不管你是誰，照樣公事公辦，難道他執法過程不符合高層所盼，或是政客所喜，就可以縱容？"

有關劉珊珊案,個人在本網站已有發言:台灣領事就有外交豁免權,台灣是主權獨立國家.....等云,美國國務院說:台灣是 非主權獨立國家,您同意嗎?----劉珊珊案是台灣駐美領事處,是該處一位人員與一位組長,作證不利劉珊珊,薪資支付(?)與菲傭實際支付不符,台灣外交部只有摸摸鼻子,連國格都不要了
與曾馨瑩外傭事,唯一可能扯上關係的是---你 我都非當事人,如果您是醫師,應該也有合理邏輯判斷能力,我尊重您的意見,但不表示我要跟你一樣的邏輯判斷是非,尤其是關於牽涉醫師基本信仰,與媒體報導卻不合理(個人邏輯判斷,舉證也已如前述,也傳真給蘋果日報,請其查證,再報導;同時也投書北市長信箱,求證中)

[李誠民]

抱歉!WMA規範醫師有三種責任,醫師對病人, 社會與學會(協會)--patients social & collegue--三方面都有責任