蘋論:內政部猥褻變態

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

蘋論:內政部猥褻變態

文章 熊哥 »

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20111128

2011年 11月28日 自從內政部決定娼嫖都罰後,最難堪的不是娼,也不是嫖,當然更不是內政部及江宜樺,而是必須執行的第一線警員。為了績效,基層員被迫去抓社會上最弱勢的可憐人,往往抓到貧窮的老嫖客和上了年紀還要養家活口的性工作者。一次幾百元的交易,一罰就是1500元


警抓娼嫖像反恐
41歲的張姓私娼說,她與一名70歲老者講好500元性交易被埋伏的警察逮捕,罰1500元。由於未完成交易,老人家免罰。張女說她3天才接3個客人,一次被抓就罰光光了。
基層警員在上級壓力下必須扮演變態的怪叔叔。怎麼變態呢?警員們在私娼出沒的萬華特定地區暗處「埋伏」10個小時,終於見到張姓私娼與老先生性交易,於是一躍而出,如獲至寶。警員開罰的同時想必也覺得自己很無聊;萬華分局耗費大量人力、時間,又埋伏、又突擊,像打恐怖份子,結果抓到兩個弱勢窮人,警員都搖頭苦笑說:「有必要嗎?有意義嗎?」還私下說,大家費盡心力辦這種「鳥案」,難道不是國家資源的浪費?為了掩飾政府的變態,我們建議以後抓到娼嫖都對外宣稱抓到匪諜,這樣警員不會覺得自己很窩囊,不會遭人認為很變態;娼嫖面子上也較好看,畢竟匪諜比娼嫖體面,也有跟總統一樣終極統一的偉大理想。
還有更變態的。警方為了蒐證通姦和娼嫖,竟發明一種「多波域光源燈」,一照之下精液無所遁形,不管是地板、衣褲、床單,只要沾過精液,都會出現螢光點。這種新武器有分教:「凡射過必留下痕跡」。該武器第一次出師大捷的行動,是板橋分局10月份像美軍海豹部隊一樣,突擊摸摸茶館,警方扣押男子內褲,得意洋洋拿出「多波域光源燈」一照之下又如獲至寶,裡面反應出大片精液的螢光,那名倒楣男子只好俯首認罪,警方將做半套的女子及業者送辦後凱旋榮歸,光光彩彩班師回朝。


全程蒐證瘋馬秀

法國巴黎夙負盛名的「瘋馬秀」來台表演,警方的貞操帶情節跟著發作,派員全程錄影蒐證,若有違法(就是多露一點)即送交檢方認定。觀眾還沒去看,警方就先潑冷水掃興,真是人民保母啊,把人民當小孩。警察去抓壞人好不好?搞這些不務正業的「鳥事」,不覺得自己很猥褻、變態嗎?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 蘋論:內政部猥褻變態

文章 熊哥 »

最後這句話最中肯.....

警察去抓壞人好不好?搞這些不務正業的「鳥事」,不覺得自己很猥褻、變態嗎?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
droveye
V2
V2
文章: 2374
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: 蘋論:內政部猥褻變態

文章 droveye »

熊哥 寫:最後這句話最中肯.....

警察去抓壞人好不好?搞這些不務正業的「鳥事」,不覺得自己很猥褻、變態嗎?
專抓弱勢壞人,金錢豹有在專區內?敢辦它?
methadone
註冊會員
註冊會員
文章: 249
註冊時間: 週六 10月 22, 2011 10:53 am

Re: 蘋論:內政部猥褻變態

文章 methadone »

基層員警無奈無辜
變態不像樣的是部長院長總統這些
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」