濫用看護?曾馨瑩願配合調查

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 濫用看護?曾馨瑩願配合調查

文章 李誠民 »

咳咳?唉唉!...還有甚麼???
"罰錢跟人性關懷是兩回事????? 沒有人性關懷 但是按規定使用外傭就不會被罰錢"

抓超速照相,如果前方不設立"前有測速照相"的警告標誌,還可能不罰呢!---故意羅致人犯罪

如果曾女士待外傭如家人(已兩年了),出門購物,甚麼按規定?如果證明曾女士(事實可能家人般)當時 並不是當外傭為鏞人(傭人不識路?傭人是購買她的聖誕禮物?畫面是曾女士一手抱小孩,外傭一手提一 兩個袋子--分工合作?....)
官員"依法辦法?---一甚麼法?法西斯法?!狗屁---北市勞工局

Image 不愧是台大的--就是高材生?就高人一等?永遠沒反省能力!!!!
ps:台大畢業年會被學生鬧場,校長灰頭土臉----活該!!!,
FREE
註冊會員
註冊會員
文章: 199
註冊時間: 週二 7月 26, 2011 10:34 am

Re: 濫用看護?曾馨瑩願配合調查

文章 FREE »

李誠民 寫:咳咳?唉唉!...還有甚麼???
"罰錢跟人性關懷是兩回事????? 沒有人性關懷 但是按規定使用外傭就不會被罰錢"

抓超速照相,如果前方不設立"前有測速照相"的警告標誌,還可能不罰呢!---故意羅致人犯罪

如果曾女士待外傭如家人(已兩年了),出門購物,甚麼按規定?如果證明曾女士(事實可能家人般)當時 並不是當外傭為鏞人(傭人不識路?傭人是購買她的聖誕禮物?畫面是曾女士一手抱小孩,外傭一手提一 兩個袋子--分工合作?....)
官員"依法辦法?---一甚麼法?法西斯法?!狗屁---北市勞工局

Image 不愧是台大的--就是高材生?就高人一等?永遠沒反省能力!!!!
ps:台大畢業年會被學生鬧場,校長灰頭土臉----活該!!!,
他不是高材生吧...................... (挖鼻孔)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 濫用看護?曾馨瑩願配合調查

文章 image »

李誠民 寫:咳咳?唉唉!...還有甚麼???
"罰錢跟人性關懷是兩回事????? 沒有人性關懷 但是按規定使用外傭就不會被罰錢"

抓超速照相,如果前方不設立"前有測速照相"的警告標誌,還可能不罰呢!---故意羅致人犯罪

如果曾女士待外傭如家人(已兩年了),出門購物,甚麼按規定?如果證明曾女士(事實可能家人般)當時 並不是當外傭為鏞人(傭人不識路?傭人是購買她的聖誕禮物?畫面是曾女士一手抱小孩,外傭一手提一 兩個袋子--分工合作?....)
官員"依法辦法?---一甚麼法?法西斯法?!狗屁---北市勞工局

Image 不愧是台大的--就是高材生?就高人一等?永遠沒反省能力!!!!
ps:台大畢業年會被學生鬧場,校長灰頭土臉----活該!!!,
唔 紅字部分 雇主自己要舉證

拜託 講的不夠清楚嗎?
如果規定太苛刻或是沒有好好宣導 那就要修法 一體適用....
惡法亦法 何況這個法不是惡法 是保護外傭的法 誰知道某位外傭是不是樂意去做分外的事? 抓到外勞做額外的事 還得看雇主是不是『好人』 是的話 可以讓外傭做額外的事 不是『好人』 不可以

沒有這樣的法的.....沒完沒了..... (挖鼻孔)
最後由 image 於 週五 11月 25, 2011 10:42 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 濫用看護?曾馨瑩願配合調查

文章 image »

FREE 寫:
李誠民 寫:咳咳?唉唉!...還有甚麼???
"罰錢跟人性關懷是兩回事????? 沒有人性關懷 但是按規定使用外傭就不會被罰錢"

抓超速照相,如果前方不設立"前有測速照相"的警告標誌,還可能不罰呢!---故意羅致人犯罪

如果曾女士待外傭如家人(已兩年了),出門購物,甚麼按規定?如果證明曾女士(事實可能家人般)當時 並不是當外傭為鏞人(傭人不識路?傭人是購買她的聖誕禮物?畫面是曾女士一手抱小孩,外傭一手提一 兩個袋子--分工合作?....)
官員"依法辦法?---一甚麼法?法西斯法?!狗屁---北市勞工局

Image 不愧是台大的--就是高材生?就高人一等?永遠沒反省能力!!!!
ps:台大畢業年會被學生鬧場,校長灰頭土臉----活該!!!,
他不是高材生吧...................... (挖鼻孔)
嗯 至少我還知道  1.5=/= 20-1.5 http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... AE#p977973

(爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (爽)
cyc
V1
V1
文章: 1779
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm

Re: 濫用看護?曾馨瑩願配合調查

文章 cyc »

樹大招風
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 濫用看護?曾馨瑩願配合調查

文章 李誠民 »

Image 前輩!............
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1467
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 濫用看護?曾馨瑩願配合調查

文章 李誠民 »

Image 前輩!............

坷坷!骇駭!湊字數!!!
stockk
V2
V2
文章: 2501
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 濫用看護?曾馨瑩願配合調查

文章 stockk »

Image 老前輩!!!!!!............
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 濫用看護?曾馨瑩願配合調查

文章 image »

stockk 寫:Image 老前輩!!!!!!............
還沒老到把1.5=20-1.5 (爽) (爽) (爽) (挖鼻孔)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」