建百燒錢又一例 綠:建地標 太浪費

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

建百燒錢又一例 綠:建地標 太浪費

文章 熊哥 »

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... ay-fo1.htm

〔記者曾韋禎、趙靜瑜、黃明堂/綜合報導〕馬政府為慶祝建國百年大舉燒錢,繼二.三億元的「夢想家」、七千二百萬元的「轉動台灣向前行」後,民進黨立委昨再質疑,建百基金會準備花一.八億元蓋三座毫無意義的建百紀念碑,簡直是奢侈浪費!

文建會:總經費四千八百萬

針對一度傳出光在台東蓋一座紀念碑就花掉一億八千萬元,文建會昨澄清說,「國際級地標環境藝術創作計畫」,最早有十九個縣市來投標比案,但最後僅台東縣府通過審查,其他縣市提案都未通過,因此沒有要蓋其他兩座地標。

文建會說,獲選的台東縣政府在今年九月廿日決標,以三九七三萬元發包,加上管理費、公務費、監造費、公共藝術設置等費用,目前總花費為四千八百萬元,與外傳的一億八千萬元差距甚大。

原址寶桑亭將拆除改建地標

台東縣府昨則表示,這座「東方之星風華再現」地標是由國際知名建築師設計,基地所在海域昔稱的卑南港沒落後,海岸成為垃圾掩埋場,封場後轉型為海濱公園,興建國際地標,將使台東晉升為國際級城市。

民進黨斥馬政府到處亂花錢

民進黨團幹事長蔡煌瑯昨召開記者會指出,馬政府除了花二.三億元演出只有二晚的「夢想家」外,現在竟然還想花一.八億元興建建百紀念碑;其中台東的那座,還要拆除一九九七年才蓋好的寶桑亭,有這個必要嗎?

蔡煌瑯指著紀念碑草圖指出,這看起來像核電廠,也像清真寺,完全感受不到台灣的元素,像這種東西有必要蓋三座嗎?

民進黨立委高志鵬認為,原來的寶桑亭至少還看得到阿美族元素,現在預計興建的建百紀念碑,看起來更像八里污水廠,這種設計圖居然也要五百萬元?真是荒誕至極。馬政府只為了百年就到處亂花錢,難道是中華民國在過完百年後就「百年」、走入歷史了?

台東縣府觀光旅遊處長陳淑慧昨則表示,台東資源不足,所以把握任何機會爭取中央經費,在文建會向各縣市徵選時,縣府全力以赴,成為唯一入選地點。

陳淑慧並說,地標所在的寶桑亭呈現的是羅馬建築風貌,看不出有原住民元素,但縣府也尊重部分人士的保留意見,拆掉後會將建材保存,日後再思考其未來。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 建百燒錢又一例 綠:建地標 太浪費

文章 熊哥 »

股市破底,失業率上飆,無薪假,裁員當道...這些無能敗家的行徑,實在沒必要建館紀念吧 !
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
jyuan
V1
V1
文章: 1034
註冊時間: 週四 12月 06, 2007 12:09 am

Re: 建百燒錢又一例 綠:建地標 太浪費

文章 jyuan »

本來從政就也是為了要賺錢啊!難不成真的是為了要服務選民嗎?
這種拆拆蓋蓋應該是最普遍的手法了吧...
liu991
Intern
Intern
文章: 27
註冊時間: 週四 10月 07, 2010 10:25 am

Re: 建百燒錢又一例 綠:建地標 太浪費

文章 liu991 »

"建國百年"---超夢幻的口號! 台灣不愛, 中國不疼,
只是KMT用來自high的圖騰,
衍生一切為活動而活動, 各部門為消化預算而亂花錢!
突顯一個沒有靈魂的文化, 得不到深層的共鳴!
droveye
V2
V2
文章: 2374
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: 建百燒錢又一例 綠:建地標 太浪費

文章 droveye »

jyuan 寫:本來從政就也是為了要賺錢啊!難不成真的是為了要服務選民嗎?
這種拆拆蓋蓋應該是最普遍的手法了吧...
跟椿腳分錢的時侯到了
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」