台灣成希臘第二？《今周刊》：政府四大基金20年內恐破產

[hitachi]

20年太樂觀!!
台灣「入不敷出」的太多了，人口老化、失業率，更是等比增加
以目前健保「名目未倒，實質半倒」的情況
光是健保就應該在10年就連「名目上未倒」也作不到

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
台灣將步上希臘後塵？根據《今周刊》研究發現，從政府各部門現有所公佈的數字推算，台灣預計在民國120年，政府所掌握的四大基金，包括郵政儲金基金、勞保基金、勞退基金、公務人員退撫基金將完全破產，而台灣更將在民國122年成為全球最老國家。

《今周刊》指出，依據現有資料顯示，五年後台灣勞動力人口將開始減少；七年後，四大基金之一的軍職人員退撫基金將首先破產，而教育人員退撫基金則開始入不敷出；民國109年，公務人員退撫基金也同樣入不敷出。

而緊接著於民國113，台灣人口平均年齡比現在的日本更老，到民國116年教育人員退撫基金將破產，民國118年公務人員退撫基金破產，而在民國120年，身障人口達到240萬人、平均每18.5人就有一人需要長期照顧，更重要的是台灣牽動數百萬勞動人口的勞保基金將在這一年破產，到民國124年，勞保基金虧損將突破新台幣1兆元。

《今周刊》分析，人口對經濟的衝擊將會是首要「地雷」。人口老化造成勞力短缺，經濟成長恐怕只能期待「保二」，國內消費主力減少，連鎖效應將衝擊到內需產業。而且稅收不足，但每逢選舉卻反而大開社福支票與降税，加上人口老化所帶來的沉重社福支出，將讓原本已經不足的稅收拖垮財政。

事實上，從民國65年開始，政府不斷將公債發行上限從歲出總預算的25%一路調升到124%，民國90年甚至明訂「中央為彌補地方稅收損失之舉債，可不受《預算法》公債收入不得充作經常支出之用的限制」。《今周刊》認為，這樣的情況正如同政黨惡鬥的希臘與義大利，兩國人口老化程度不若日本，但在債務爆發的前十年，希臘與義大利對於老人福利相關的社會之出占比都比以完善老人福利著稱的日本還高，分別高達10%、11%。

隨著台灣民主化、政黨競爭激烈，政府債務餘額自從政黨輪替之後快速竄高，至民國一百年的現在，政府認定的債務餘額已經高達新台幣4.9兆，逼近《公共債務法》的上限規定。

《今周刊》強調，這次研究所採用的數據，分別來自行政院經建會、行政院主計處、公務人員退撫基金管理委員會、行政院勞委會勞保局、內政部戶政司、川誠精算顧問公司。如果全球經濟在未來五到十年溫和崩壞，台灣在這樣的大環境下，恐面臨經濟不振、稅收不足、財政惡化、債務破表等問題，而一步步成為希臘第二。

轉自鉅亨網記者張中昌 台北　　2011-11-09 19:20　如有侵權請告知移除，謝謝

[kwojohn]

(打小人) (打小人) (打小人)

[dtemer92]

現在還要挖一個長照的錢坑

[joelin]

繳最多的現在受薪中堅族群
未來可能也享受不到

現在享受的
當年也沒這制度...（繳很少）

[amin30]

每個人多說自己貢獻多 老了要政府照顧 但年輕時又沒繳錢
現在年輕人現在負擔重 老了一定要靠自己自救 年輕時繳的錢就別想了

[gary]

自力救濟比較實在

[newshine]

結果公務人員還加薪咧
(挖鼻孔)
可是我看
可能要增稅囉

[smallant]

健保不會倒
因為點值可以一直降

[mowball]

繳最多的現在受薪中堅族群
未來可能也享受不到

現在享受的
當年也沒這制度...（繳很少）

得利者是投票的主力部隊

[jeffery]

自力救濟比較實在

[獅子王]

繳稅人口會超過想像的快速減少
一堆大學生延畢
一堆年青人一年工作不到6個月
還有補習班裡補高考......
家裡有錢的不必工作
管理數十間套房.......

[空空空]

健保不會倒
因為點值可以一直降

蟻佬，您錯了
健保會倒

再說一次，注意聽喔 ! 再說錯，就要請蟻后打蟻佬屁屁了

● 健保支出 ── 健保總額，總額的訂定，是由協商來的，包含協商部分及非協商部分，這不是健保局可以一手遮天，想要訂多少就多少。

● 健保收入 ── 這也不是健保局能控制的，薪資成長趨緩，企業出走，人民失業等等，都會減少保費收入。甚至於欠繳保費，政客來個「大赦」，也要健保局認賠。

● 健保局只能奢望調高保費 ── 這也不是健保局能控制的

如果健保收入無法支應總額的支出，健保局就要舉債。舉例，若今年總額4000億元，健保局只能支付3500億元，那健保局要去想辦法「生」出500億元。健保局舉債，只能期待來年保費收入增加，支付完總額後還有結餘還債，但是......每年債務一直增加，這些借款也要付利息的，現在是變成以債養債，愈滾愈大了。

[hitachi]

健保不會倒
因為點值可以一直降

健保會倒!!
而且很快會倒!!
在我們有生之年就會看到!!

上次我說過，健保「永續經營」是不可能的
就實質來看，目前健保已經倒了6成

100元100cc，變成了200元50cc，看起來是7成5
但醫界自己補上1成5

[smallant]

不
蟻佬不如此想
即使浮動點值=0.5
還是很多診所會在健保體制內

健保當局只要一直是總額制
他只須把餅乾分好
醫師吃不到小口餅乾
就分一些餅乾粉末

健保總支出再低.也可以用給醫師的點值降低來調整
你們想當到0.5時.
大家會集體退出嗎
絕對不會
醫院一直有新醫師出來
他們沒有基本盤.
須要靠健保拉生意

等退休的醫師也不會退出
反正就看多少是多少
當做聊天過日子

機會主義式醫師也不會退
他們希望越多醫師退出最好
更少醫師來分餅

假如健保局在設個條款
"自動退出者.需經3年才可再次申請"

你們說有多少診所醫師會退出

[newshine]

其實健保的確問題很大

但是
政府的財務狀況更令人擔憂

難保不會出現類似希臘的問題

只是相對之下
台灣不像義大利那麼大
大到沒有其他國家敢單獨出手去就

我只是擔心在兩岸的經濟競賽之下

如果台灣的經濟出了大破洞的時候
會不會倒向大陸去尋求幫助

這可是很難說的事情了
(壓力) (壓力) (壓力)

[smallant]

健保不會倒.會一直存在

簡表3日藥費100---90---75---66
有診所退出嗎?
慢性病藥物核價3折.4折一直減少下來
診所退出嗎?

有人算過嗎
假如3日藥價維持在100元/3天.慢性病藥價都沒降.
現在的浮動點值是多少?

蟻佬應該去公衛體系求職才對

[FREE]

公務員退休金採總額預算制

台灣就能"拖"

[WW]

繳最多的現在受薪中堅族群
未來可能也享受不到

現在享受的
當年也沒這制度...（繳很少）

我比較好奇的是這些中堅族群有沒有憂患意識？還是就覺得福利越多愈好，等退休就可以享受到，完全不了解少子化的後果。要是大家都很鄉愿，那政府當然每到選舉就要福利大放送，反正是債留子孫。

[FREE]

繳最多的現在受薪中堅族群
未來可能也享受不到

現在享受的
當年也沒這制度...（繳很少）

我比較好奇的是這些中堅族群有沒有憂患意識？還是就覺得福利越多愈好，等退休就可以享受到，完全不了解少子化的後果。要是大家都很鄉愿，那政府當然每到選舉就要福利大放送，反正是債留子孫。

年輕人更愚蠢
不知道這些帳是他門要付的
台灣教育阿。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 (被咬了) (被咬了) (被咬了)

[auricle]

總額預算啦 !