立院初審 放寬賣醫療器材限制

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

立院初審 放寬賣醫療器材限制
http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail. ... Type0=aIPL
2011/11/10 17:42:07

(中央社記者呂欣憓台北10日電)立法院社會福利及衛生環境委員會今天初審通過藥事法部分條文修正草案,藥局的藥師未來販賣一定範圍的醫療器材,不需要另外申請許可執照。

民國96年前,社區藥局要另外申辦醫療器材販賣業藥商許可執照才能販賣醫療器材,為減少社區藥局困擾及稅務機關誤解,96年藥師法增訂條文,明定藥師得販售一定等級的醫療器材,但因其他相關條文沒跟著修改,實務上縣市政府衛生局依舊主張藥師在藥局販賣醫療器材,要另外申請許可執照。

民主進步黨籍立法委員黃淑英提案修法,主張藥局得兼營藥品零售業務及販賣一定等級的醫療器材,行政院衛生署提出建議,由衛生署決定醫療器材的範圍和種類,最後委員會初審通過,藥局得兼營藥品及一定等級的醫療器材零售業務,一定等級醫療器材的範圍和種類,由中央衛生主管機關訂定。

衛生署食品藥物管理局長康照洲表示,現行藥局的藥師本來就可販賣第一等級及沒侵入性的第二和第三等級醫療器材,如OK繃、血壓計、血糖計、試紙、口罩與棉花棒等,修法後是讓藥師可免去一道手續,對民眾來說沒直接影響。1001110








果然是一個重藥輕醫的國家
人家果然有力多了
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (被咬了)
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 gary »

醫師真沒用
OYAYA168
V2
V2
文章: 2396
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 OYAYA168 »

全能 (窮)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 施肇榮 »

gary 寫:醫師真沒用
這一條沒有擋的必要

因為依現行的狀況就是如此

要處理的是藥師法第2條部分

暫時擋下來了
最後由 施肇榮 於 週四 11月 10, 2011 8:13 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
Allendo
V1
V1
文章: 1553
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 9:41 am

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 Allendo »

為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
(眼汪汪)

醫師賣的就有毒嗎?
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 施肇榮 »

ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
(眼汪汪)

醫師賣的就有毒嗎?
去查一下 醫師法 及 藥師法有何不一樣就知道了

藥師是半個專業 + 半個零售商
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
(眼汪汪)

醫師賣的就有毒嗎?
有沒有毒我不知道
但是我知道
就算申請藥商
販賣東西
我們的稅就是比藥局高
(omg) (omg) (omg)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 施肇榮 »

newshine 寫:
ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
(眼汪汪)

醫師賣的就有毒嗎?
有沒有毒我不知道
但是我知道
就算申請藥商
販賣東西
我們的稅就是比藥局高 (omg) (omg) (omg)
是真的嗎

請舉例說明
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15878
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 空空空 »

新光大
您應該錯了
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

施肇榮 寫:
newshine 寫:
ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
(眼汪汪)

醫師賣的就有毒嗎?
有沒有毒我不知道
但是我知道
就算申請藥商
販賣東西
我們的稅就是比藥局高 (omg) (omg) (omg)
是真的嗎

請舉例說明
我們這邊基本上自費的部分
就會被認定為成本為40%
而藥局所採認的成本比較高
利潤好像是8%左右吧
有點忘了
但是低很多
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

空空空 寫:新光大
您應該錯了
這樣嗎
可是我的同學跟我說
他的IOL都是請藥局那邊販賣的喔
(咦) (咦)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

剛剛去查了一下
是健保給付部分
他們的成本是92%

醫師是78%

但是銷售部分
藥品含調劑費用
是成本20%

藥商販售部分
沒有特定比率
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
Allendo
V1
V1
文章: 1553
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 9:41 am

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 Allendo »

newshine 寫:
ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
醫師賣的就有毒嗎?
有沒有毒我不知道
但是我知道
就算申請藥商
販賣東西
我們的稅就是比藥局高
(omg) (omg) (omg)
診所也不准申請藥商吧

所以 診所賣任何東東 都算違法偷賣吧!? (眼汪汪)
Allendo
V1
V1
文章: 1553
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 9:41 am

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 Allendo »

為什麼 消基會 民眾代表

這時候不出來替民眾把關 要求退回重審?? (咦)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

ABC 寫:
newshine 寫:
ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
醫師賣的就有毒嗎?
有沒有毒我不知道
但是我知道
就算申請藥商
販賣東西
我們的稅就是比藥局高
(omg) (omg) (omg)
診所也不准申請藥商吧

所以 診所賣任何東東 都算違法偷賣吧!? (眼汪汪)
這個
可以在不同部分
但是要有明顯之區隔
就像是眼科會有眼鏡販售部分
還是可以去申請
而且要有獨立出入口
(三八萌) (三八萌)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

ABC 寫:為什麼 消基會 民眾代表

這時候不出來替民眾把關 要求退回重審?? (咦)
連藥品都要開放到超商可以販售了
哪有把關啊
(濕) (濕) (濕)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 73740
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 20 次
擁有感謝: 23 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 brian1968 »

newshine 寫:剛剛去查了一下
是健保給付部分
他們的成本是92%

醫師是78%

但是銷售部分
藥品含調劑費用
是成本20%

藥商販售部分
沒有特定比率
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
沒錯
他們只要繳8%的稅
我們卻要繳40%的稅

只能說 (壓力)
我的規費是白繳了 (挖鼻孔)
新青安

一貸傳一代
人走債還在
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

其實光就健保這一塊來看
診所的成本遠比藥局高多了
但是認定卻是倒過來


形勢比人強
人在屋簷下
想不低頭
都難喔
(壓力) (壓力) (壓力)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 施肇榮 »

newshine 寫:
ABC 寫:
newshine 寫:
ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
醫師賣的就有毒嗎?
有沒有毒我不知道
但是我知道
就算申請藥商
販賣東西
我們的稅就是比藥局高
(omg) (omg) (omg)
診所也不准申請藥商吧

所以 診所賣任何東東 都算違法偷賣吧!? (眼汪汪)
這個
可以在不同部分
但是要有明顯之區隔
就像是眼科會有眼鏡販售部分
還是可以去申請
而且要有獨立出入口
(三八萌) (三八萌)
這是經過眼科醫學會與衛生署努力爭取的結果
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

施肇榮 寫:
newshine 寫:
ABC 寫:
newshine 寫:
ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
醫師賣的就有毒嗎?
有沒有毒我不知道
但是我知道
就算申請藥商
販賣東西
我們的稅就是比藥局高
(omg) (omg) (omg)
診所也不准申請藥商吧

所以 診所賣任何東東 都算違法偷賣吧!? (眼汪汪)
這個
可以在不同部分
但是要有明顯之區隔
就像是眼科會有眼鏡販售部分
還是可以去申請
而且要有獨立出入口
(三八萌) (三八萌)
這是經過眼科醫學會與衛生署努力爭取的結果
不是喔
(眼汪汪)
眼科醫學會爭取的部分是
取消獨立出入口的規定
變成只要是針對病患服務為主的眼鏡販售
可以不用獨立的出入口
所以上面寫的獨立出入口
是一般通則喔

因為之前有收到學會的說明通知啦
(三八萌) (三八萌)
Allendo
V1
V1
文章: 1553
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 9:41 am

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 Allendo »

newshine 寫:
ABC 寫:
newshine 寫:
ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
醫師賣的就有毒嗎?
有沒有毒我不知道
但是我知道
就算申請藥商
販賣東西
我們的稅就是比藥局高
(omg) (omg) (omg)
診所也不准申請藥商吧

所以 診所賣任何東東 都算違法偷賣吧!? (眼汪汪)
這個
可以在不同部分
但是要有明顯之區隔
就像是眼科會有眼鏡販售部分
還是可以去申請
而且要有獨立出入口
(三八萌) (三八萌)
那麼除了眼科

其他一般科 小兒科 感冒科 ..... 除了開<門前藥房>

診所賣任何東東 都算違法偷賣吧!?
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 施肇榮 »

brian1968 寫:
newshine 寫:剛剛去查了一下
是健保給付部分
他們的成本是92%
醫師是78%
但是銷售部分
藥品含調劑費用
是成本20%
藥商販售部分
沒有特定比率
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
沒錯
他們只要繳8%的稅
我們卻要繳40%的稅
只能說 (壓力)
我的規費是白繳了 (挖鼻孔)
請不要搞錯ㄜ

健保給付部分
藥局的成本是92%=藥事服務費+藥費
如過拆開計算是
藥費=0 , 藥事服務費=20%

但是銷售部分
分為須要開立發票或不須開立發票兩種
成本並不是20%
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 newshine »

ABC 寫:
newshine 寫:
ABC 寫:
newshine 寫:
ABC 寫:為什麼不可以放寬醫師 賣 otc 奶粉 尿布 化粧品...
醫師賣的就有毒嗎?
有沒有毒我不知道
但是我知道
就算申請藥商
販賣東西
我們的稅就是比藥局高
(omg) (omg) (omg)
診所也不准申請藥商吧

所以 診所賣任何東東 都算違法偷賣吧!? (眼汪汪)
這個
可以在不同部分
但是要有明顯之區隔
就像是眼科會有眼鏡販售部分
還是可以去申請
而且要有獨立出入口
(三八萌) (三八萌)
那麼除了眼科

其他一般科 小兒科 感冒科 ..... 除了開<門前藥房>

診所賣任何東東 都算違法偷賣吧!?
不是啊
只要合乎上述條件
有獨立出入口與明顯之區隔
同時申請藥商登記
並繳稅--會來查看喔
這樣就可以販售囉
只是很囉唆啦
(壓力) (壓力) (壓力)
Allendo
V1
V1
文章: 1553
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 9:41 am

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 Allendo »

newshine 寫:
ABC 寫: 那麼除了眼科

其他一般科 小兒科 感冒科 ..... 除了開<門前藥房>

診所賣任何東東 都算違法偷賣吧!?
不是啊
只要合乎上述條件
有獨立出入口與明顯之區隔
同時申請藥商登記
並繳稅--會來查看喔
這樣就可以販售囉
只是很囉唆啦
(壓力) (壓力) (壓力)
請問目前實際有任何診所這樣做嗎?

除了<眼科賣眼鏡> and <門前藥房>
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 施肇榮 »

newshine 寫: 不是喔
(眼汪汪)
眼科醫學會爭取的部分是
取消獨立出入口的規定
變成只要是針對病患服務為主的眼鏡販售
可以不用獨立的出入口
所以上面寫的獨立出入口
是一般通則喔

因為之前有收到學會的說明通知啦
(三八萌) (三八萌)
對不起,沒講清楚
我所指的正是後者
因為某些資料是我提供給潘前理事長的
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 施肇榮 »

newshine 寫: 不是啊
只要合乎上述條件
有獨立出入口與明顯之區隔
同時申請藥商登記
並繳稅--會來查看喔
這樣就可以販售囉
只是很囉唆啦
(壓力) (壓力) (壓力)
這樣就變成兩個不同的單位
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20820
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 truelovecoco »

都給藥師爽就好啦
OYAYA168
V2
V2
文章: 2396
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 OYAYA168 »

施肇榮 寫:
brian1968 寫:
newshine 寫:剛剛去查了一下
是健保給付部分
他們的成本是92%
醫師是78%
但是銷售部分
藥品含調劑費用
是成本20%
藥商販售部分
沒有特定比率
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
沒錯
他們只要繳8%的稅
我們卻要繳40%的稅
只能說 (壓力)
我的規費是白繳了 (挖鼻孔)
請不要搞錯ㄜ

健保給付部分
藥局的成本是92%=藥事服務費+藥費
如過拆開計算是
藥費=0 , 藥事服務費=20%

但是銷售部分
分為須要開立發票或不須開立發票兩種
成本並不是20%

健保主張無藥價差
診所為何要算藥費的稅 (窮)
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 施肇榮 »

OYAYA168 寫:
施肇榮 寫:
brian1968 寫:
newshine 寫:剛剛去查了一下
是健保給付部分
他們的成本是92%
醫師是78%
但是銷售部分
藥品含調劑費用
是成本20%
藥商販售部分
沒有特定比率
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
沒錯
他們只要繳8%的稅
我們卻要繳40%的稅
只能說 (壓力)
我的規費是白繳了 (挖鼻孔)
請不要搞錯ㄜ

健保給付部分
藥局的成本是92%=藥事服務費+藥費
如過拆開計算是
藥費=0 , 藥事服務費=20%

但是銷售部分
分為須要開立發票或不須開立發票兩種
成本並不是20%

健保主張無藥價差
診所為何要算藥費的稅 (窮)
THAT'S ENOUGH

公開園地
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 立院初審 放寬賣醫療器材限制

文章 huangjauwen »

可以去爭取 診所也可以買賣醫療器材跟藥品嗎 ???
連 超商都可以賣
診所更有賣的理由了
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」