採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91521
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 newshine »

採購案涉行賄醫師 廠商認了
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... E%E6%9C%83
〔中央社〕板橋地檢署偵辦國內一家醫療器材廠商涉嫌圍標採購案,懷疑廠商也涉嫌行賄醫師,檢調昨天傳喚鄧姓負責人等涉案人士,經漏夜偵訊,鄧男坦承行賄,獲新台幣20萬元交保。

檢調查出這家醫療器材廠商在民國91年至94年間,涉嫌以借牌方式圍標多件採購案,調查人員並從廠商內部文件中,意外發現有記載六位數不等金額給醫師的紀錄,懷疑廠商為順利取得標案,涉嫌送回扣行賄醫師。

檢調調查發現,這家廠商的「多功能模組生命監視系統」、「全自動酵素免疫分析儀」、「自動電擊器」等多件標案,有決標金額與底標過於接近等情形,疑似向2家同業小廠借牌圍標。

檢調昨天搜索廠商辦公室、負責人住所及借牌廠商處所等地,查扣標案相關資料及帳冊,並向新北市立聯合醫院三重、板橋院區及台北市立聯合醫院仁愛院區、台北榮民總醫院,調閱相關標案文件。

檢調同時以被告身分約談這家廠商的鄧姓負責人、2借牌廠商及公司業務共13人說明。

鄧姓負責人先否認涉及不法,辯稱公司部門大,不可能清楚每件採購案,後才鬆口坦承有行賄收買醫師,檢方諭令20萬元交保;其餘10名涉案業務員,部分坦承行賄,以5萬至10萬元不等金額交保;2借牌廠商坦承參與圍標,遭限制住居。

檢調將根據掌握的事證,持續擴大追查相關不法情事,不排除將進一步約談涉案醫師說明。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91521
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 newshine »

採購弊案 醫療器材公司負責人二十萬交保
http://news.chinatimes.com/society/1305 ... 00857.html
2011-11-09 新聞速報 【中廣新聞/李書璇】
板檢偵辦醫療採購弊案,昨天發動大規模搜索,帶回涉案醫療器材公司負責人鄧先毅以及十多名業務人員,漏夜偵訊鄧先毅釐清有多少醫院人員涉案之後,鄧先毅二十萬元交保;根據檢方調查,這間醫療器材公司,為了取得公立醫院的器材標案,涉嫌以數十萬元的代價,行賄十多名公立醫院醫生,據了解行賄金額加起來高達千萬元。

板橋地檢署偵辦醫療採購弊案,查出博而美公司在民國九十一年到九十七年間,涉嫌行賄幾家醫院的醫師,以讓自家高單價的急診和內科器材得標;檢調七號兵分多路發動搜索,帶回醫療器材公司董事長鄧先毅,以及相關業務等共等十四人到案說明,並扣走電腦硬碟、帳冊等等證物,鄧先毅等人再被移送板檢複訊,8號凌晨鄧先毅被以二十萬元交保候傳。

板橋地檢署發言人李海龍表示,這次是鎖定內科相關儀器的標案,發現博而美公司涉嫌有業務人員行賄醫師,以進行違法採購;據了解,檢方鎖定四項標案,包括自動電擊器、生理監測儀等,這些都是急診室或內科專用器材,每件一千萬的標案,就用一百萬元行賄,被搜索的醫院包括新北市立聯合醫院三重和板橋院區,以及台北市立聯合醫院仁愛院區和台北榮總;這次約談主要針對業者,預計檢調下一波約談對象,就是四家公立醫院的10多名涉案醫師。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91521
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 newshine »

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... life12.htm

醫療採購爆弊 2聯醫、北榮遭搜索
北市、新北聯醫 3院區捲入

〔記者何瑞玲、吳仁捷、何玉華、賴筱桐、魏怡嘉/綜合報導〕生技醫療器材公司博而美,疑在投標公立醫院醫療器材採購案時,以回扣行賄醫師,檢調掌握關鍵帳冊標示「三十萬for陳識中」。陳識中是新北市立醫院前醫師,研判市立醫院標案捲入弊端,還有多位醫師疑收受卅至百萬元賄款 。新北市立聯醫板橋及三重院區、台北市立聯醫仁愛院區、台北榮總昨遭搜索,檢調並約談陳、博而美負責人鄧先毅與業務等十二人,鄧深夜被移送地檢署複訊。

一涉署醫弊案醫師 又被約談

陳識中是先前署立醫院弊案中,被約談的新北市立聯合醫院心臟科主任,他當初承認索取回扣,已遭起訴與解職,陳識中到截稿前均未到案。新北市衛生局副局長林金富表示,檢調調閱的都是民國九十四年以前的舊案,要求配合提供的資料共牽涉六案、四名醫師,其中一案與陳識中有關,另外還有三名醫師,九十四年之前都已經離職。台北榮總表示,靜候調查結果,一切依法處理。

帳冊中被點名之一的一名聯醫醫師,前幾天已被新北市調處約談,他承認收錢,願意配合調查;檢調據此認定,帳冊中點名的陳識中也索回扣,且涉案層級還會向上發展。

借牌投圍標 再行賄30至100萬

資本額一億兩千萬元的博而美公司,是超音波、呼吸器、麻醉機等大型醫療器材代理商。檢調查出,博而美在台北市、新北市得標的採購案總數約卅件,金額超過一億元;多數是加護病房、急診室的胸腔儀器、心血管、心臟及呼吸器等數百萬元到上千萬元的大型儀器採購案件。

為順利得標,博而美向茂良、文華兩家醫療器材公司借牌投圍標;得標後依標案金額大小,行賄若干承辦人士,小則卅萬元、多則一百萬元。

醫師索取回扣 還要求上酒店

檢調發現,承辦聯合醫院採購案的醫師很敢要,不僅主動向業者開口索回扣,還約業者上高檔餐廳談,要的賄款成數比署立醫院弊案的價碼還高,理由是「上面也要打點」;業者得標後,醫師還會要求安排上酒店狂歡,吃相極難看。

昨天約談時,部分業務員已坦承是依負責人指示送錢給醫師,至於負責人鄧先毅,還在漏夜偵訊。
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 kwojohn »

公家醫院快倒一半了...
目前是公家醫院裡面的某些專科已經淨空了...
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 DR.HSU »

公立醫院聘專業醫師.應給足夠合理的薪資.讓醫師專心醫療.採購的事情宜由政府統籌辦理.並負兼監督之責.

白話一點說.2~30萬起跳聘一位專科醫師.沒有回扣沒有紅包.
而不是像現在比如薪水8萬.但是暗的回扣紅包加一加2~30萬.萬一出事.還是醫師倒楣.

營運上軌道的醫院給不起2~30萬醫師薪資嗎?診所聘醫師都給得起了.醫院收入更多.不能?

不合理的是制度.制度不能禮遇醫師.要醫師冒風險?醫師最好不要去制度不合理的醫院.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 image »

DR.HSU 寫:公立醫院聘專業醫師.應給足夠合理的薪資.讓醫師專心醫療.採購的事情宜由政府統籌辦理.並負兼監督之責.

白話一點說.2~30萬起跳聘一位專科醫師.沒有回扣沒有紅包.
而不是像現在比如薪水8萬.但是暗的回扣紅包加一加2~30萬.萬一出事.還是醫師倒楣.

營運上軌道的醫院給不起2~30萬醫師薪資嗎?診所聘醫師都給得起了.醫院收入更多.不能?

不合理的是制度.制度不能禮遇醫師.要醫師冒風險?醫師最好不要去制度不合理的醫院.
健保賤價給付之下 公立醫院哪有"營運上軌道"的醫院?

公立醫院不是不給 是到哪裡找每個醫師可以發十幾二十萬的"盈餘" ?
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 DR.HSU »

將公立醫院經營好上軌道是政府的責任.最好找管理行政專才來經營.醫師就只負責看病救人.如果公立醫院付不起合理的醫師薪資.醫師就不要去.讓公立醫院去倒它的閉.

絕對要拒絕那種檯面上薪資10萬.檯面下超過20萬的所謂的肥缺.那是有辱醫師的身份的.良禽擇木而棲.不是嗎?

在健保體制內醫師的專業價值被踐踏.診察費10幾年不但紋風不動.還要被打7折.然後竟然要從藥價檢驗費裡面去彌補.凡此種種都是先陷醫師於不義.入醫師於罪.

若能善待禮遇醫師.則醫師何罪之有?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
k4210
V1
V1
文章: 1347
註冊時間: 週四 4月 29, 2010 10:43 pm

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 k4210 »

image 寫:
DR.HSU 寫:公立醫院聘專業醫師.應給足夠合理的薪資.讓醫師專心醫療.採購的事情宜由政府統籌辦理.並負兼監督之責.

白話一點說.2~30萬起跳聘一位專科醫師.沒有回扣沒有紅包.
而不是像現在比如薪水8萬.但是暗的回扣紅包加一加2~30萬.萬一出事.還是醫師倒楣.

營運上軌道的醫院給不起2~30萬醫師薪資嗎?診所聘醫師都給得起了.醫院收入更多.不能?

不合理的是制度.制度不能禮遇醫師.要醫師冒風險?醫師最好不要去制度不合理的醫院.
健保賤價給付之下 公立醫院哪有"營運上軌道"的醫院?

公立醫院不是不給 是到哪裡找每個醫師可以發十幾二十萬的"盈餘" ?
偷偷爆料一下: 這家公司真的很神通廣大,六年多前
,因為這家公司的關係,全台灣最會賺錢的私人醫院
有兩個主任級的醫師被搞下臺。連門戶森嚴的私人醫
院都尚且如此,公立醫院是想當然爾啦。
今日天晴,浪高。
皇國興廢,在此一戰,各員一層,奮力努力。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 image »

DR.HSU 寫:將公立醫院經營好上軌道是政府的責任.最好找管理行政專才來經營.醫師就只負責看病救人.如果公立醫院付不起合理的醫師薪資.醫師就不要去.讓公立醫院去倒它的閉.

絕對要拒絕那種檯面上薪資10萬.檯面下超過20萬的所謂的肥缺.那是有辱醫師的身份的.良禽擇木而棲.不是嗎?

在健保體制內醫師的專業價值被踐踏.診察費10幾年不但紋風不動.還要被打7折.然後竟然要從藥價檢驗費裡面去彌補.凡此種種都是先陷醫師於不義.入醫師於罪.

若能善待禮遇醫師.則醫師何罪之有?
嗯 確定嗎?通常是找長庚或其他財團醫院的 (爽)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 DR.HSU »

image 寫:
DR.HSU 寫:將公立醫院經營好上軌道是政府的責任.最好找管理行政專才來經營.醫師就只負責看病救人.如果公立醫院付不起合理的醫師薪資.醫師就不要去.讓公立醫院去倒它的閉.

絕對要拒絕那種檯面上薪資10萬.檯面下超過20萬的所謂的肥缺.那是有辱醫師的身份的.良禽擇木而棲.不是嗎?

在健保體制內醫師的專業價值被踐踏.診察費10幾年不但紋風不動.還要被打7折.然後竟然要從藥價檢驗費裡面去彌補.凡此種種都是先陷醫師於不義.入醫師於罪.

若能善待禮遇醫師.則醫師何罪之有?
嗯 確定嗎?通常是找長庚或其他財團醫院的 (爽)
如果要找長庚或其他財團醫院.繼續壓榨醫師?那不如將公立醫院廢了.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 hitachi »

公立醫院應該還有事,
1000元都一樣可以「認定」是貪污
反正不敢打老虎

就「一個月打一次蒼蠅」當交差
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
904565
R2
R2
文章: 230
註冊時間: 週四 7月 23, 2009 4:33 pm

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 904565 »

公家機關 風頭過了 就當做沒這事了
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 gary »

結論就是
不要呆在公立醫院
boneholder
V1
V1
文章: 1028
註冊時間: 週四 7月 06, 2006 9:10 pm
擁有感謝: 1 次

Re: 採購案涉行賄醫師 廠商認了--自由時報

文章 boneholder »

gary 寫:結論就是
不要呆在公立醫院
還有小心廠商,永遠不要認為他們是朋友
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」