全球第二 公共場所室內空氣不合格 要開罰.....基層診所又要被剝皮了

[genechange]

中國時報【鄭閔聲、楊毅、曾薏蘋、侯俐安╱台北報導】

立法院昨天三讀通過《室內空氣品質管理法》，未來學校、圖書館、電影院及餐廳等室內公共場所，需定期接受空氣品質檢驗，檢驗不合格、且未在期限內改善的場所，所有人或管理人可處五萬元以上、二十五萬元以下罰鍰，情節重大者甚至可被禁止使用該場地或勒令停業。這次立法也讓台灣成為繼韓國之後，全球第二個立法管理室內空氣品質的國家。

現行有關空氣品質法令僅規範室外空氣汙染，但環保署認為，國人有高達百分之九十的時間處在室內環境，室內空氣品質好壞，將直接影響工作效率及人體健康，環保署因而發動立法，希望藉此有效改善室內空氣品質，並保障國人身體健康。

本法所指「室內」包含公眾使用建築物的密閉或半密閉空間，以及大眾運輸工具的搭乘空間。因此各級學校、醫療機構、政府機關、電影院、ＫＴＶ、旅館，以及捷運、台鐵、高鐵車廂空間，都被視為空氣品質的「公告場所」。

所有公告場所都有義務訂定「空氣品質維護管理計畫」，並設專人負責執行；場所所有人或管理人需委託合格的檢驗機構，定期實施室內空氣品質檢驗測定，並作成紀錄，於場所最醒目處公布結果。若紀錄不實，主管機關可依法處以十萬元以上、五十萬元以下罰鍰。

公告場所若經主管機關稽查，發現室內空氣品質不符標準者，第一次限期改善；屆期未改善者，主管機關可對所有人、管理人或使用人，處以五萬元以上、二十五萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。情節重大者，可限制或禁止其使用公告場所，必要時，甚至並得勒令停止營業。被要求限期改善之場所，在未改善前，都須在出入口張貼「空氣品質不合格」公告。

但法條中也規定，若因發生火災、瓦斯外洩、實驗室打翻藥水等意外事故，導致空氣品質不符規定，得不受上述規定限制。

新法在公布後一年施行，環保署空保處處長謝燕儒表示，這段期間環保署將逐步公告法令適用的場所及對象，目前規劃第一波將鎖定高中、大專院校及醫療機構等場所；至於其他場所如：政府機關、百貨商場、電影院等，則會在三年內全部完成公告。

[lupin]

莫名其妙

所有公告場所都有義務訂定「空氣品質維護管理計畫」，並設專人負責執行；場所所有人或管理人需委託合格的檢驗機構，定期實施室內空氣品質檢驗測定

又要圖利一些檢驗機構了 (打小人)

[sheepin]

「合格的檢驗機構」不曉得是誰投資的 (壓力)

[genechange]

醫療機構有大有小，居然全部一體適用？

公會能不反應一下？

[lupin]

「合格的檢驗機構」不曉得是誰投資的 (壓力)

我也想投資，現在應該還來得及，您有管道嗎？ (打小人)

[jeffery]

空氣是流通的 要稽查前 先叫人在週遭外面抽菸 或燒香 那----
或病人先外面抽菸 再進來看 怎辦 (壓力)

[sheepin]

這樣我以後是不是不能在診所點精油 (我不依)

[lupin]

這樣我以後是不是不能在診所點精油 (我不依)

連FART都要先忍一下跑到診所外嗎？

[台北客]

不用擔心
鐵路車廂的空氣很差
看他們要怎麼改善
絕對要花大錢的

[jeffery]

這樣我以後是不是不能在診所點精油 (我不依)

前陣子 嘉藥大學有study:精油有害呼吸道 勿用啦

[forester]

之前公家單位來診所驗
一直說我二氧化碳濃度過高
以後一定不合格
當時我有看他的報表
連一家沒甚麼人的豆乾店都超標

找專為醫院做空調公司來
他說除非我要燒大錢
不然只裝主動內外空氣交換
室內會熱死
還必須把抽入的空氣冷卻
電費會貴死
台灣平均溫度會在上升個幾度

最後他意有所指的說
實行後一定是委託民間檢測
自己送報告到環保署
到時..........

[forester]

為何補習班安親班及一般商店大賣場不用?
要規定應該是除私人住家外一體都適用吧!

[yang0945]

把診所大門打開
成為內外互通
還需要測嗎

[NEO]

[quote="sheepin"]「合格的檢驗機構」不曉得是誰投資的 (壓力) quote]
我猜是未來會通過的"公衛師"吧! （阿飄）

[colonel]

莫名其妙

所有公告場所都有義務訂定「空氣品質維護管理計畫」，並設專人負責執行；場所所有人或管理人需委託合格的檢驗機構，定期實施室內空氣品質檢驗測定

又要圖利一些檢驗機構了 (打小人)

感覺是先有檢驗機構,再刻意立法圖利

本法所指「室內」包含公眾使用建築物的密閉或半密閉空間，以及大眾運輸工具的搭乘空間。因此各級學校、醫療機構、政府機關、電影院、ＫＴＶ、旅館，以及捷運、台鐵、高鐵車廂空間，都被視為空氣品質的「公告場所」。

寺廟算嗎?

[awaken]

室內空氣品質管理法草案

第六條
下列公私場所經中央主管機關依其場所之公眾聚集量、進出量、室內空
氣污染物危害風險程度及場所之特殊需求，予以綜合考量後，經逐批公告者，
其室內場所為本法之公告場所：

一、 高級中等以下學校及其他供兒童、少年教育或活動為主要目的之場所。
二、 大專校院、圖書館、博物館、美術館、補習班及其他文化或社會教育機構。
三、 醫療機構、護理機構、其他醫事機構及社會福利機構所在場所
四、 政府機關及公民營企業辦公場所。
五、 鐵路運輸業、民用航空運輸業、大眾捷運系統運輸業及客運業等之搭乘空間及(場）站。
六、 金融機構、郵局及電信事業之營業場所。
七、 供體育、運動或健身之場所。
八、 教室、圖書室、實驗室、表演廳、禮堂、展覽室、會議廳（室）。
九、 歌劇院、電影院、視聽歌唱業或資訊休閒業及其他供公眾休閒娛樂之場所。
十、 旅館、商場、市場、餐飲店或其他供公眾消費之場所。
十一、 其他供公共使用之場所及大眾運輸工具。

( 歌劇院 (咦) 這也抄的太離譜了)

[polo]

之前公家單位來診所驗
一直說我二氧化碳濃度過高
以後一定不合格
當時我有看他的報表
連一家沒甚麼人的豆乾店都超標

找專為醫院做空調公司來
他說除非我要燒大錢
不然只裝主動內外空氣交換
室內會熱死
還必須把抽入的空氣冷卻
電費會貴死
台灣平均溫度會在上升個幾度

最後他意有所指的說
實行後一定是委託民間檢測
自己送報告到環保署
到時..........

搞不好室外就已經二氧化碳濃度過高
(咦)

[SIMON]

室內空氣原本就比室外空氣髒
台灣注意這個問題不到10年
相關法令也是最近才訂
所以也應該是最近才會開始要求
不過應該會先從高樓大廈開始吧!

[billwin.tw]

[awaken]

推薦大家參考這個 行政院環境保護署 出版說明 - 淨化室內空氣之植物.pdf
http://aqp.epa.gov.tw/iaq/download/%E6% ... %89%A9.pdf

[alexhuang1961]

萬一他來檢查時有pt不小心放個屁
那不就死了....... (樂奔) (樂奔) (樂奔)

[lupin]

剛剛有廠商跑進來推銷高檔的空氣清靜機，劈頭第一句話就說：「法令已經通過以後診所都要裝空氣清淨機....」,馬上趕他出去.... (打小人)

[施肇榮]

剛剛有廠商跑進來推銷高檔的空氣清靜機，劈頭第一句話就說：「法令已經通過以後診所都要裝空氣清淨機....」,馬上趕他出去.... (打小人)

只要花小錢

請人裝幾個抽風機即可

[ptman]

我的天啊

[Cate]

推薦大家參考這個 行政院環境保護署 出版說明 - 淨化室內空氣之植物.pdf
http://aqp.epa.gov.tw/iaq/download/%E6% ... %89%A9.pdf

直接跳到第144頁看結論

[ander123]

推薦大家參考這個 行政院環境保護署 出版說明 - 淨化室內空氣之植物.pdf
http://aqp.epa.gov.tw/iaq/download/%E6% ... %89%A9.pdf

直接跳到第144頁看結論

*個人覺得第146頁較重要（有建議注意的項目）. 室內空氣品質管理法: 沒看到 要檢驗的 項目 及 許可濃度！？
寺廟燒香一定不會過關(空氣污染).補習班太擁擠的也不會過關（CO2濃度高）（冷氣大部分是室內循環機種）鐵路車廂(開窗可改善,可是現在好像都是密閉窗.空調室內循環？)
病人感冒打噴嚏咳嗽（污染源? 病人不戴口罩看病是否應該罰病人?）

*如果要移除污染物, 例如CO2,只要開窗就好了（入風口.出風口）或 加個 抽風機 即可...只是有開冷氣的話,把冷氣抽走浪費能源
PM2.5（細懸浮微粒）: 如果要監測 請 去測 工廠.汽機車廢氣.寺廟燒香.垃圾焚化處理場......

* To: polo ＆ forester: 搞不好室外就已經二氧化碳濃度過高-->一般應該不會. 可以買 CO2 monitor (ZG-106： 可測 0-3000 ppm) 建議:加個抽風機

*場所所有人或管理人需委託合格的檢驗機構，定期實施室內空氣品質檢驗測定: 圖利?!

*ASHRAE recommoned(美國冷凍空調學會推薦) CO2 level:
350-450 ppm: healthy, normal outside level
450-700 ppm: acceptable level
700-1000 ppm: complaints of stiffness and odors
1000-2500 ppm: general drowsiness
2500-5000 ppm: adverse health effects expected