小英:走向家戶所得制二代健保

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 施肇榮 »

image 寫: 比例原則 是可以有不同費率 但難道一百倍也是容許的嗎? 這個部分應該可以重釋憲?
有趣的是

申請釋憲的是一位對於自己的保費認為不公平的年輕律師

更有趣的是

連律師公會的大老們都不知道這一號解釋文

若直呼保費的差別違憲,要重新釋憲

任何人只要符合程序當然可以
最後由 施肇榮 於 週二 11月 08, 2011 8:12 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 施肇榮 »

newshine 寫:建議推動三代健保
就是直接廢掉健保
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
以免荼害國人健康
倘若真的要推動第三代健保的話

要小心小英的黨對於醫師並不是那麼的有善ㄜ
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 image »

施肇榮 寫:
newshine 寫:建議推動三代健保
就是直接廢掉健保
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
以免荼害國人健康
倘若真的要推動第三代健保的話

要小心小英的黨對於醫師並不是那麼的有善ㄜ
還好 比較起來 我更相信 重用羊的黨是不可能有善的
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 施肇榮 »

image 寫:
施肇榮 寫:
newshine 寫:建議推動三代健保
就是直接廢掉健保
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
以免荼害國人健康
倘若真的要推動第三代健保的話

要小心小英的黨對於醫師並不是那麼的有善ㄜ
還好 比較起來 我更相信 重用羊的黨是不可能有善的
1.羊是不用提的

2.你是用相信的
我說的是二代健保修法過程的親身經歷
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
tcshen
註冊會員
註冊會員
文章: 45
註冊時間: 週二 8月 30, 2011 8:25 am

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 tcshen »

施肇榮 寫:
newshine 寫:建議推動三代健保
就是直接廢掉健保
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
以免荼害國人健康
倘若真的要推動第三代健保的話

要小心小英的黨對於醫師並不是那麼的有善ㄜ
我怎麼不知道這三年多來KMT對於醫界是多麼的友善?????? 願聞其詳!!!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 image »

施肇榮 寫:
image 寫:
施肇榮 寫:
newshine 寫:建議推動三代健保
就是直接廢掉健保
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
以免荼害國人健康
倘若真的要推動第三代健保的話

要小心小英的黨對於醫師並不是那麼的有善ㄜ
還好 比較起來 我更相信 重用羊的黨是不可能有善的
1.羊是不用提的

2.你是用相信的
我說的是二代健保修法過程的親身經歷
真的?比羊更仇醫? (偽可愛)
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40279
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 forester »

image 寫:
施肇榮 寫:
image 寫:
施肇榮 寫:
newshine 寫:建議推動三代健保
就是直接廢掉健保
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
以免荼害國人健康
倘若真的要推動第三代健保的話

要小心小英的黨對於醫師並不是那麼的有善ㄜ
還好 比較起來 我更相信 重用羊的黨是不可能有善的
1.羊是不用提的

2.你是用相信的
我說的是二代健保修法過程的親身經歷
真的?比羊更仇醫? (偽可愛)
應該不是更仇醫
而是更習慣犧牲少數票
換取更多數的票
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 image »

forester 寫:
image 寫:
施肇榮 寫:
image 寫:
施肇榮 寫:倘若真的要推動第三代健保的話

要小心小英的黨對於醫師並不是那麼的有善ㄜ
還好 比較起來 我更相信 重用羊的黨是不可能有善的
1.羊是不用提的

2.你是用相信的
我說的是二代健保修法過程的親身經歷
真的?比羊更仇醫? (偽可愛)
應該不是更仇醫
而是更習慣犧牲少數票
換取更多數的票
那也要有對這少數相當的敵意才犧牲的心安理得(國民黨會犧牲儘管是少數的『自己人』~比如老榮民~ 來換取更多票嗎?)

eg:假左派的公衛人vs 醫師
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 DR.HSU »

政治人物對醫界都不會太友善.醫界是選票少數.更是被壓榨利用的籌碼.為的要博取廣大民眾的選票.
醫療就是要便宜要便利.只是事情總不可能十全十美.又要便宜又要好.哪有可能?醫療品質被犧牲.其結果就是生命健康被犧牲.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 施肇榮 »

image 寫:
施肇榮 寫:
image 寫:
施肇榮 寫:
newshine 寫:建議推動三代健保
就是直接廢掉健保
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
以免荼害國人健康
倘若真的要推動第三代健保的話
要小心小英的黨對於醫師並不是那麼的有善ㄜ
還好 比較起來 我更相信 重用羊的黨是不可能有善的
1.羊是不用提的
2.你是用相信的
我說的是二代健保修法過程的親身經歷
真的?比羊更仇醫? (偽可愛)
二代健保家戶所得制
原來是民進黨的主張
後來被羊放在二代健保修法中
此法如果通過後,保費skyhigh首當其中的必然是醫師
偶們好不容易用盡辦法才擋下來
如果不趕快表示反對意見
結果會比藥事法102條更慘...

比羊仇不仇醫我不知道
但是家戶所得制是黃淑英的主張
背後的主要推動支持者是藤盟主
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 image »

施肇榮 寫:
image 寫:
施肇榮 寫:
image 寫:
施肇榮 寫:還好 比較起來 我更相信 重用羊的黨是不可能有善的
1.羊是不用提的
2.你是用相信的
我說的是二代健保修法過程的親身經歷
真的?比羊更仇醫? (偽可愛)
二代健保家戶所得制
原來是民進黨的主張
後來被羊放在二代健保修法中
此法如果通過後,保費skyhigh首當其中的必然是醫師偶們好不容易用盡辦法才擋下來
如果不趕快表示反對意見
結果會比藥事法102條更慘...

比羊仇不仇醫我不知道
但是家戶所得制是黃淑英的主張
背後的主要推動支持者是藤盟主
診所負責醫師現在本來就是最高級或次高級保費 早就是skyhigh了 除非有幾百萬房租等原本不列入計費的收入 一般很難再高 頂多也是一個月多幾千元

但是 如果一個制度可以讓健保經費較充裕 點值少扣個0.5好了 一個月就少扣幾萬元了

醫師應該比其他高收入者更支持讓保費多收一點(當然包括自己) 把餅做大的制度才對
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 施肇榮 »

image 寫:診所負責醫師現在本來就是最高級或次高級保費 早就是skyhigh了 除非有幾百萬房租等原本不列入計費的收入 一般很難再高 頂多也是一個月多幾千元
但是 如果一個制度可以讓健保經費較充裕 點值可以多個0.5好了 一個月就多幾萬元了
醫師應該比其他高收入者更支持讓保費多收一點 把餅做大的制度才對
如果真的是這樣的話
偶們也不用冒著危險公開與羊作對
公開場所,不宜多說,言盡於此
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 kwojohn »

image 寫:
forester 寫:
brian1968 寫:
desktop 寫:小孩如跟老婆健保,要有準備
會不會有人因此
把小孩暫時讓親人領養 (眼汪汪)
離婚真同居就好了啦
法律又沒規定連同居都算家戶
(賊) (賊) (賊) (賊) (賊)
資本所得部分是定額 一戶拆兩戶是沒用的
離婚就算是兩戶... (挖鼻孔)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91523
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 newshine »

如果有哪一位候選人敢喊廢除健保
我一定投給他
還順便努力拉票
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 image »

newshine 寫:如果有哪一位候選人敢喊廢除健保
我一定投給他
還順便努力拉票
(三八萌) (三八萌) (三八萌)
醫師人數連連署門檻都達不到
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40279
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 forester »

kwojohn 寫:
image 寫:
forester 寫:
brian1968 寫:
desktop 寫:小孩如跟老婆健保,要有準備
會不會有人因此
把小孩暫時讓親人領養 (眼汪汪)
離婚真同居就好了啦
法律又沒規定連同居都算家戶
(賊) (賊) (賊) (賊) (賊)
資本所得部分是定額 一戶拆兩戶是沒用的
離婚就算是兩戶... (挖鼻孔)
一家切成
單人一戶
多人貧戶
免繳保費
大領補助
(賊)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 kwojohn »

forester 寫:
kwojohn 寫:
image 寫:
forester 寫:
brian1968 寫: 會不會有人因此
把小孩暫時讓親人領養 (眼汪汪)
離婚真同居就好了啦
法律又沒規定連同居都算家戶
(賊) (賊) (賊) (賊) (賊)
資本所得部分是定額 一戶拆兩戶是沒用的
離婚就算是兩戶... (挖鼻孔)
一家切成
單人一戶
多人貧戶
免繳保費
大領補助
(賊)
貓大一人一戶...執行業務所得...
其他家人全一戶...無收入...
醬子應該會比較省!? (咦)
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40279
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 forester »

kwojohn 寫:貓大一人一戶...執行業務所得...
其他家人全一戶...無收入...
醬子應該會比較省!? (咦)
老婆稅比我多
這樣切沒用啦
但是只有老公賺錢的醫師
這樣切.......

撫養親屬寬減額
乘以人數再乘以稅率
才是省下來的稅

當健保費遠大於此數字時
........ (賊) (賊) (賊)
最後由 forester 於 週五 11月 11, 2011 10:39 am 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 image »

forester 寫:
kwojohn 寫:[貓大一人一戶...執行業務所得...
其他家人全一戶...無收入...
醬子應該會比較省!? (咦)
撫養親屬寬減額
乘以人數再乘以稅率
才是省下來的稅

當健保費遠大於此數字時
(賊) (賊) (賊)
老婆的收入都給你 她自己的收入歸零 全家(一戶或兩戶)繳的健保費還是一樣(除非超過一千多萬) 只有所得稅增加....(先聲明 不講了)
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40279
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 小英:走向家戶所得制二代健保

文章 forester »

image 寫:
forester 寫:
kwojohn 寫:[貓大一人一戶...執行業務所得...
其他家人全一戶...無收入...
醬子應該會比較省!? (咦)
撫養親屬寬減額
乘以人數再乘以稅率
才是省下來的稅

當健保費遠大於此數字時
(賊) (賊) (賊)
老婆的收入都給你 她自己的收入歸零 全家(一戶或兩戶)繳的健保費還是一樣(除非超過一千多萬) 只有所得稅增加....(先聲明 不講了)
原來我的數學又出錯了 (怕怕) (怕怕) (怕怕)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」