媒體怎樣報導醫界？醫界專業的觀點在哪裡？ 歡迎論述，讓真相更完整的呈現！
版主: 版主021
-
billwin.tw
- CR
- 文章: 673
- 註冊時間: 週四 8月 21, 2008 3:44 pm
- 來自: 台中市
文章
由 billwin.tw »
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6689438.shtml
李敖：馬不是無能 是決策獨裁
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】
2011.11.01 02:54 pm
親民黨公布連署情況記者會，前立委李敖也前來聲援親民黨主席宋楚瑜，批評馬英九執政最大問題不是無能，而是獨裁、決策獨裁；親民黨副主席張昭雄話說得更重，痛批
健保局已經變成醫界的警總，更質疑馬英九是否要當皇帝才覺得沒有委屈。
張昭雄說，前段時間因為個人因素，他曾出國一陣子，但兩周前回來，突然發覺這次選舉發生天翻地覆的變化。他感受到醫界對於宋林組合支持熱烈，比起他 2000年參選時，現在醫界的熱情遠遠勝於當時；但從南到北、從大醫院到小診所，卻沒有一個醫師敢參與連署，有醫師告訴他，馬英九執政3年，已經將
健保局形塑成醫界的警總，讓他非常震驚。
張昭雄還說，前幾日看到馬英九接受訪問時滿腹委屈的說自己有外省的原罪，他對這件事情很反感，2008年總統大選，台灣人沒有對他見外，700多萬人選馬英九當總統，他還認為有原罪的委曲，難道要台灣人選他當皇帝，才覺得沒委屈嗎？
前立委李敖也提供了76份連署書，他還自嘲為什麼這麼少，是因為自己敵人很多但沒有朋友，為了連署還四處求爺爺告奶奶。他說，民主政治之下，參選是每個人權利，不應該被說成不識大體、攪局。李敖也批評，馬英九的問題不是無能，是獨裁、決策過程的獨裁。他痛批金馬體制，金溥聰決策、由馬英九執行，荒腔走板。
【2011/11/01 聯合晚報】
舉出一件事實呼應張副主席 : 根據「健保下的陰影」這本書
http://www.books.com.tw/exep/prod/books ... 0010134511
由健保局移送的案例，法院宣判有罪的比率
高達九成以上 (不要啊)
(詳細數字有點忘記, 好像是 >93%)
用警備總部來形容, 很貼切
汝等廣植德本。勿犯道禁。忍辱精進。慈心專一。齋戒清淨。一日一夜。勝在無量壽國為善百歲。所以者何。彼佛國土。皆積德眾善。無毫髮之惡。於此修善。十日十夜。勝於他方諸佛國中。為善千歲。所以者何。他方佛國。福德自然。無造惡之地。唯此世間。善少惡多。飲苦食毒。未嘗寧息。
佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經（如貧得寶第三十七）
-
Sidney
- V2
- 文章: 2805
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
- 來自: 台北市
文章
由 Sidney »
球員兼裁判兼老闆.....
-
Xiphoid
- V1
- 文章: 1193
- 註冊時間: 週六 10月 29, 2011 7:29 am
文章
由 Xiphoid »
警總--->真的是貼切的形容
(咦)
-
gary
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
文章
由 gary »
說的很對
-
鳴人
- 院長級
- 文章: 23370
- 註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
- 來自: 木葉忍者村
- 擁有感謝: 1 次
文章
由 鳴人 »
誠哉斯言
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
-
auricle
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
文章
由 auricle »
白色恐怖 ,威權體制再現 .
不從者布袋打包丟入海 . (怕怕)
-
squeak
- CR
- 文章: 783
- 註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
- 來自: 國境之南
文章
由 squeak »
打不死的蟑螂
-
該該
- V1
- 文章: 1683
- 註冊時間: 週五 6月 05, 2009 11:05 pm
文章
由 該該 »
sesame 寫:東廠--->會不會更傳神？
(壓力)
東廠太古老了
警總真是太傳神
-
施肇榮
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
文章
由 施肇榮 »
billwin.tw 寫:
由健保局移送的案例，法院宣判有罪的比率高達九成以上 (不要啊)
(詳細數字有點忘記, 好像是 >93%)
用警備總部來形容, 很貼切
健保局移送的案例
法院宣判
有罪的比率高達九成以上
不是健保局太神
就是醫師犯罪手法笨的可以
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
TC
- 副院長級
- 文章: 12435
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
文章
由 TC »
健保局是所有醫師心中的小警總,
醫師看病開處方要先通過心中小警總的檢查才行....
-
lupin
- 院長級
- 文章: 16825
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
- 擁有感謝: 1 次
文章
由 lupin »
.
-
附加檔案
-
- nhispy.jpg (30.76 KiB) 已瀏覽 1737 次
人生有三苦：
一苦是，你得不到，所以你覺得痛苦；
二苦是，你付出了許多代價，得到了，卻不過如此，所以你覺得痛苦；
三苦是，你輕易放棄了，後來卻發現，原來它在你生命中是那麼重要，所以你覺得痛苦
-
jameschiang
- R1
- 文章: 112
- 註冊時間: 週一 2月 23, 2009 3:32 pm
文章
由 jameschiang »
東廠要有小太監以及朝廷奸細當耳目
警總更要有抓耙子、線民來為虎作倀
健保局不也養了一大堆審核醫師嗎？
當你被處罰，當你提申覆、爭議、甚至行政訴訟
健保局一句話：這都是你們醫師同儕的"專業審查"
你就輸了
我真的搞不懂，有那麼多人以爭取當這個職位為榮
他們卻又躲在暗處，不願意光明正大站出來為自己的審核意見負責
真是可恥呢！
健保局是醫界警總，誰以致之？
-
王明屏
- V2
- 文章: 2099
- 註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
- 來自: 府城小診所
文章
由 王明屏 »
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
-
newshine
- 榮譽院長級
- 文章: 91524
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
- 擁有感謝: 11 次
文章
由 newshine »
lupin 寫:.
唉
可憐呀
被獨裁的健保局給箝制住的醫界
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）
-
dtemer92
- V1
- 文章: 1096
- 註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm
文章
由 dtemer92 »
這篇張昭雄說 "健保局是醫界的警總"
說的是醫界不敢幫宋楚瑜連署
而非醫界長期受到健保局欺壓
不過
不知道能不能藉此機會
慢慢讓人民知道健保局是如何欺壓醫生
也或許
人民早就知道健保局長期欺壓醫生
只是健保局是幫兇，人民是最終得利者
所以人民視而不聞
-
Calcium
- V2
- 文章: 2618
- 註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am
文章
由 Calcium »
dtemer92 寫:這篇張昭雄說 "健保局是醫界的警總"
說的是醫界不敢幫宋楚瑜連署
而非醫界長期受到健保局欺壓
不過
不知道能不能藉此機會
慢慢讓人民知道健保局是如何欺壓醫生
也或許
人民早就知道健保局長期欺壓醫生
只是健保局是幫兇，人民是最終得利者
所以人民視而不聞
-
lupin
- 院長級
- 文章: 16825
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
- 擁有感謝: 1 次
文章
由 lupin »
dtemer92 寫:這篇張昭雄說 "健保局是醫界的警總"
說的是醫界不敢幫宋楚瑜連署
而非醫界長期受到健保局欺壓
不過
不知道能不能藉此機會
慢慢讓人民知道健保局是如何欺壓醫生
也或許
人民早就知道健保局長期欺壓醫生
只是健保局是幫兇，人民是最終得利者
所以人民視而不聞
所以真正要凸顯的，不是食物鏈第一階段「健保局A醫師」，而是一直被漠視的第二階段「健保局A醫師導致民眾獲得較差醫療品質」，人民並非最終得利者，長遠來看是最終受害者，而加害者是源頭G8G。
人生有三苦：
一苦是，你得不到，所以你覺得痛苦；
二苦是，你付出了許多代價，得到了，卻不過如此，所以你覺得痛苦；
三苦是，你輕易放棄了，後來卻發現，原來它在你生命中是那麼重要，所以你覺得痛苦
-
squeak
- CR
- 文章: 783
- 註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
- 來自: 國境之南
文章
由 squeak »
警總還比較好，畢竟它還是被裁撤了。
打不死的蟑螂
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
Calcium 寫:也或許
人民早就知道健保局長期欺壓醫生
只是健保局是幫兇，人民是最終得利者
所以人民視而不聞
[/quote]
所以要逼著大家看
把幾百億短付的錢呈現出來 甚至用廣告方式 盡量強迫收看
否則 久了連最善良的人民都會選擇性遺忘 到最後只記得媒體一再報導的 被醫師A的幾千萬 於是合理的調漲費率變的更加困難.......
-
X-MAN
- 部長級
- 文章: 7012
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
文章
由 X-MAN »
施肇榮
健保局移送的案例
法院宣判有罪的比率高達九成以上
不是健保局太神
就是醫師犯罪手法笨的可以
不是健保局太神
也不是醫師犯罪手法笨的可以
而是當初法律制定與執行偏離原有民情,陷人於罪差可擬.
-
wei
- CR
- 文章: 821
- 註冊時間: 週五 10月 27, 2006 7:02 pm
文章
由 wei »
jameschiang 寫:東廠要有小太監以及朝廷奸細當耳目
警總更要有抓耙子、線民來為虎作倀
健保局不也養了一大堆審核醫師嗎？
當你被處罰，當你提申覆、爭議、甚至行政訴訟
健保局一句話：這都是你們醫師同儕的"專業審查"
你就輸了
我真的搞不懂，有那麼多人以爭取當這個職位為榮
他們卻又躲在暗處，不願意光明正大站出來為自己的審核意見負責
真是可恥呢！
健保局是醫界警總，誰以致之？
如果你可以拿到證據證明
1. 審核醫師有拿到健保局的好處,審核醫師不公正
2. 專業審查不專業
3. 事後不看病人的審查全世界絕無僅有
這並不是破不了的局
並非人民守法就是法治
政府遵守法律原則 不輕易侵害人民權益 才是法治國
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
wei 寫:jameschiang 寫:東廠要有小太監以及朝廷奸細當耳目
警總更要有抓耙子、線民來為虎作倀
健保局不也養了一大堆審核醫師嗎？
當你被處罰，當你提申覆、爭議、甚至行政訴訟
健保局一句話：這都是你們醫師同儕的"專業審查"
你就輸了
我真的搞不懂，有那麼多人以爭取當這個職位為榮
他們卻又躲在暗處，不願意光明正大站出來為自己的審核意見負責
真是可恥呢！
健保局是醫界警總，誰以致之？
如果你可以拿到證據證明
1. 審核醫師有拿到健保局的好處,審核醫師不公正
2. 專業審查不專業
3. 事後不看病人的審查全世界絕無僅有
這並不是破不了的局
健保局應該公布審查醫師申請平均金額 總數的分布 本身被抽審的情形等等~~絕對有問題
公會應該請民代幫忙質詢
-
lupin
- 院長級
- 文章: 16825
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
- 擁有感謝: 1 次
文章
由 lupin »
X-MAN 寫:施肇榮
健保局移送的案例
法院宣判有罪的比率高達九成以上
不是健保局太神
就是醫師犯罪手法笨的可以
不是健保局太神
也不是醫師犯罪手法笨的可以
而是當初法律制定與執行偏離原有民情,陷人於罪差可擬.
沒錯，所以當初負責制訂過程協商的醫界大老要負最大責任
人生有三苦：
一苦是，你得不到，所以你覺得痛苦；
二苦是，你付出了許多代價，得到了，卻不過如此，所以你覺得痛苦；
三苦是，你輕易放棄了，後來卻發現，原來它在你生命中是那麼重要，所以你覺得痛苦
-
auricle
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
文章
由 auricle »
wei 寫:jameschiang 寫:東廠要有小太監以及朝廷奸細當耳目
警總更要有抓耙子、線民來為虎作倀
健保局不也養了一大堆審核醫師嗎？
當你被處罰，當你提申覆、爭議、甚至行政訴訟
健保局一句話：這都是你們醫師同儕的"專業審查"
你就輸了
我真的搞不懂，有那麼多人以爭取當這個職位為榮
他們卻又躲在暗處，不願意光明正大站出來為自己的審核意見負責
真是可恥呢！
健保局是醫界警總，誰以致之？
如果你可以拿到證據證明
1. 審核醫師有拿到健保局的好處,審核醫師不公正
2. 專業審查不專業
3. 事後不看病人的審查全世界絕無僅有
這並不是破不了的局
就是這種黑暗制度讓全台醫療從業人員的專業價值通通大貶 .
-
MK
- 院長級
- 文章: 21966
- 註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
- 來自: HPLP部
- 擁有感謝: 1 次
文章
由 MK »
-
dtemer92
- V1
- 文章: 1096
- 註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm
文章
由 dtemer92 »
MK大大的收集文章實在是十分珍貴
不過我覺得要有個明確evidence讓民眾有辦法連結起來
不然他們總覺得那是醫生內部自己的問題
與他們無關
-
鳴人
- 院長級
- 文章: 23370
- 註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
- 來自: 木葉忍者村
- 擁有感謝: 1 次
文章
由 鳴人 »
至於施大說的第三點,
應該是全聯會該發函各國醫學會(起碼韓國醫學會,日本醫學會, 美國醫學會),去詢問他們, 他們的審查醫師可以不看病人就推翻前次處置醫師的申請費用嗎?
(很多國外會議場合,國外醫師聽到都覺不可思議,正式文件回函,才有正式依據吧!?)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
-
auricle
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
文章
由 auricle »
鳴人 寫:至於施大說的第三點,
應該是全聯會該發函各國醫學會(起碼韓國醫學會,日本醫學會, 美國醫學會),去詢問他們, 他們的審查醫師可以不看病人就推翻前次處置醫師的申請費用嗎?
(很多國外會議場合,國外醫師聽到都覺不可思議,正式文件回函,才有正式依據吧!?)
蠻有道理的 !
等收集到多國的回函後就能拿來質疑GB 局了 ! 請我們的高層努力一下吧 !
-
auricle
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
文章
由 auricle »
有賴 MK 大師多多收集 EBM 的資料了. (眼汪汪)
-
熊哥
- 部長級
- 文章: 7320
- 註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
- 來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
- 擁有感謝: 1 次
-
聯繫:
文章
由 熊哥 »
最後由
熊哥 於 週三 11月 02, 2011 5:43 pm 編輯，總共編輯了 3 次。
