掛號費上限１５０元

[roach1971]

基本上，只要加入健保，健保局說上限 150，就是 150 了。

[yoshi66]

為何不規定
地價最貴每坪100萬好了

房價最貴
每坪50萬好了

市場經濟很難限定商品價格，

更何況是可炒作的資產。

[小魚]

比共產黨還可惡的政府，竟想規範掛號費上限為１５０元 (怒火中燒)

真搞不清楚自已是住在台灣還是黑暗大陸 （無盡漩渦）

因為官大學問大

[小魚]

比共產黨還可惡的政府，竟想規範掛號費上限為１５０元 (怒火中燒)

真搞不清楚自已是住在台灣還是黑暗大陸 （無盡漩渦）

可以申請大法官釋憲 ,基本上此項作法屬於違憲 !

因為官大學問大

[施肇榮]

比共產黨還可惡的政府，竟想規範掛號費上限為１５０元 (怒火中燒)

真搞不清楚自已是住在台灣還是黑暗大陸 （無盡漩渦）

可以申請大法官釋憲 ,基本上此項作法屬於違憲 !

因為官大學問大

這是修法時的附帶決議

法已經修過了

羊也下台了

就算要提高掛號費也無罰則

[chou]

健保局在台灣是獨占事業, 我們沒有第二家健保公司可以去投靠, 才會被予取予求.

要恨, 只恨自己無力開設全自費診所, 永遠與健保老死不相往來....

（無盡漩渦） （無盡漩渦）

[施肇榮]

健保局在台灣是獨占事業, 我們沒有第二家健保公司可以去投靠, 才會被予取予求.

要恨, 只恨自己無力開設全自費診所, 永遠與健保老死不相往來....

要小心新法修過後

健保局還不見得一定要接受醫院、診所的特約申請

[t0m]

要小心新法修過後
健保局還不見得一定要接受醫院、診所的特約申請

危機 or 轉機?

如果健保合約的醫療服務越來越差, 那.....
提升服務品質, 但不受健保約束的服務提供者就有機會
價格和服務成正相關 => 應該是轉機

如果我是常更, 就趕快生出一家貴族醫院, 不和健保合約....

[jromeo]

我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~

[clementine]

收費多少無所謂(當然不要貴)
只要醫療品質好,病人肯定指名要掛號

[brian1968]

我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~

掛號費不收不違法
但部分負擔依法一定要收

[newshine]

我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~

掛號費不收不違法
但部分負擔依法一定要收

+1
要小心
而且其實能不要用價格戰
就盡量不要吧
兩刃刀
傷呀
(被咬了) (被咬了) (被咬了)

[Hallucination]

不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?

我有收耶 (心虛中)~

[brian1968]

不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?

我有收耶 (心虛中)~

有啥好心虛的
福保又不一定全是窮人
有人收50
有人收100

[smallant]

不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?

我有收耶 (心虛中)~

有啥好心虛的
福保又不一定全是窮人
有人收50
有人收100

收100

[好大]

當然不是每個福保的都是奧客,,,, 不過的確常遇到福保的奧客..... 傷口換藥掛急診. 因為不用錢. 感冒掛急診. 因為不用錢. 拉肚子掛急診. 因為不用錢........

不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?
(眼汪汪) (眼汪汪)

我…

[好大]

福保有收掛號費50元.
可以稍稍抑制他們看病浮濫.

我是福保收得跟一般人一樣貴
150
也曾有福保的跟我說，「我是福保…」
我說，「我還沒開保險公司。」
福保：「別的診所都免收費。」
我：「我的要。」
面面相覷之後，有的乖乖繳錢，有的打包走人
隨便啦
不肯花錢的不再來也好。
反正法律沒規定福保就不能收錢。

[好大]

基本上，只要加入健保，健保局說上限 150，就是 150 了。

健保局有資格管掛號費嗎？
那不是衛生局管的哦？

[歐伊斯特拉夫]

基本上，只要加入健保，健保局說上限 150，就是 150 了。

健保局有資格管掛號費嗎？
那不是衛生局管的哦？

==============

(咦) (咦) (咦)

==============

[amin30]

50+50

[歐伊斯特拉夫]

當然不是每個福保的都是奧客,,,, 不過的確常遇到福保的奧客..... 傷口換藥掛急診. 因為不用錢. 感冒掛急診. 因為不用錢. 拉肚子掛急診. 因為不用錢........

為什麼不用錢??? (咦)

只有部分負擔不收

其他照收啊！

如果有診所不收是自己「耗獃」

就像65歲以上我都一視同仁 --掛號照收

病人都很訝異

我都要櫃檯解釋，健保局從沒有優惠

是其他診所自己的優惠

何必呢？

含淚含恨含血地 委屈自己還被以為是健保局的德政。

歐老師在此呼籲

不要再含淚含恨含血地委屈了

該收的錢都給他收

[歐伊斯特拉夫]

當然不是每個福保的都是奧客,,,, 不過的確常遇到福保的奧客..... 傷口換藥掛急診. 因為不用錢. 感冒掛急診. 因為不用錢. 拉肚子掛急診. 因為不用錢........

不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?
(眼汪汪) (眼汪汪)

在下150照收

+1

而且都沒抗議

不收損失的是自己

[surgeon]

有許多聯合診所一卡貳刷掛號費收50元(坑殺乾淨看診的醫師)

[vincent_drlin]

福保有收掛號費50元.
可以稍稍抑制他們看病浮濫.

一般病人我們加收50+150
福保優惠為0+100

[vincent_drlin]

我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~

這樣子最傻, 生意也不見得會比較好, 自己先倒...
就像Costco一年收一兩千會員費,還不是擠一堆人,品質和服務最重要啦...

[好大]

我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~

這樣子最傻, 生意也不見得會比較好, 自己先倒...
就像Costco一年收一兩千會員費,還不是擠一堆人,品質和服務最重要啦...

是的
要有醫師的梗
不要削價競爭
自己先尊重自己，患者才會尊重我們

[施肇榮]

基本上，只要加入健保，健保局說上限 150，就是 150 了。

健保局有資格管掛號費嗎？
那不是衛生局管的哦？

掛號費事實上是行政費用

不屬醫療費用

本來沒人管

後來被沒法律授權又頭殼壞掉的衛生署搶去管

但是，一樣是依法無據，只能道德勸說

[jromeo]

我很想要調低掛號費(通通免費,做公益)(一律免收掛號費+部份付單),但是醫師公會卻不準,因為說這是再變項招攬病人,想做個不圖利的醫師也很難啊~

這樣子最傻, 生意也不見得會比較好, 自己先倒...
就像Costco一年收一兩千會員費,還不是擠一堆人,品質和服務最重要啦...

Costco生意好是因為貨品便宜和品質高所致...所謂C/P值高之效益
當然看病之年費已經被健保局收走了...在顧好品質和服務之下,就是讓病人的荷包也節省,即所謂薄利多銷,似乎合乎目前景氣~

[lotus425]

真的很不合理 (眼汪汪) 太不人道了. 醫師的尊嚴嚴重受到汙辱.

[HOHOHO]

不知哪位大大診所
福保有收掛號費的?

我有收耶 (心虛中)~

有啥好心虛的
福保又不一定全是窮人
有人收50
有人收100

願意減收福保掛號費 那是您心地好 願意作善事 並不是你的義務

照顧弱勢 是政府的義務
不是一般國民的義務
國民繳了這麼多稅 還要自己跳出來照顧弱勢 那政府在幹啥