本報社評----民進黨反讀經根本就是反智
更新日期:2011/09/29 09:56
很多事,是藏不住的。蔡英文對「中華民國」四個字,其實很少提,但大家都知道她對「中華民國」的負面情感,蔡英文想藏也藏不住,於是她說出了中華民國是「流亡政府」這種話。民進黨的去中國化,其實是「反智」的行為,最近國民黨一支「讀經」廣告,又立刻讓他們露出了「反智」的狐狸尾巴。
民進黨對這支讀經廣告的批評,有幾個重點:(一)讀四書五經是「獨尊儒教」,是在向中國古代皇帝「獨尊儒教」學習;(二)這是為了達到「文化一中」的目標;(三)這是中國文化至上、打壓本土文化的動作;(四)秦檜四書五經也讀得很好。
這幾個批評,如果不是無知,就是惡意,當然,也可能兩者兼具。首先,現代社會的「讀經」,何止四書五經,老莊之學亦在其列,絕非獨尊儒教。現代社會是一個思想自由開放的社會,與過去的時空不盡相同,所謂的讀經,其主要的動力是來自於民間,而不是來自於政府。這種民間的支持,是來自於對經典的感動,來自於對經典價值的體認,也來自於對教養的重視,與專制帝制無關,也與獨尊儒術無關。民進黨動輒用古代皇帝這樣的帽子套在現代讀經上,若非時空錯置,就是對讀經無知到了極點。
其次,民進黨指責讀經是為了達到「文化一中」的目標,更是荒誕。「文化一中」又是民進黨創造出來的名詞,如果讀經是「文化一中」,那民間拜媽祖,拜關公,又過春節、划龍舟、吃月餅,豈不都是應該消除的「文化一中」。經典是中華文化的瑰寶,歷久而彌新,讓小孩接觸經典,正是教養的一部分,不僅我們應該重視,連西方社會都很重視。更何況,台灣有各種的文化並存,可以說是隨手可及,而讀經只是文化活動的一部分而已。民進黨硬是要把讀經這種活動扯上政治的意涵,只能說是莫名其妙了。
第三,在民進黨看來,讀經就是反本土文化,因為這些經典都是中華文化的結晶,都不是本土化的一部分。民進黨把本土化狹隘至此極端,恐怕會讓大多分的民眾感到訝異。究其內心,民進黨是害怕與中華文化的連結,因為這一連結可以追溯到幾千年的時間,民進黨正欲去之而後快。民進黨執政時期推動去中國化的政策,正是基於此一心理。我們認為,沒有人會反對本土化,但除了民進黨,也不會有人贊成把本土化視為封閉,把一切中華文化排除在本土之外。我們必須告訴民進黨人,如果把他們身上以及心理上所有與中華文化有關聯的東西全部撤除,恐怕只剩下行屍走肉而已。
最後,民進黨刻意把秦檜將讀經連結,也讓人哭笑不得。如果這樣說得通,我們也可以說陳水扁支持台獨,但他也是貪腐的代表。經典的價值,在於它是古人智慧的結晶,在於它具有高度的文學價值,正因為二者兼具,才堪稱為經典。閱讀經典,有助於一個人教養的提升,本來就值得鼓勵,更何況經典的價值與讀經典的人是分離的。就算有十個、百個秦檜,也完全無損於經典的價值,不是嗎?
民進黨反對讀經,看來根本就是反智。
【中央網路報】
民進黨反讀經根本就是反智
版主: 版主021
民進黨反讀經根本就是反智
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2zl23.html
-
- 註冊會員
- 文章: 681
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6620092.shtml
讀經無妨 國家不得強制
【聯合報╱梁文傑/民進黨發言人、台北市議員(台北市)】
2011.09.29 03:00 am
由於馬英九把讀四書五經拿來做電視廣告,我說「秦檜的四書五經也讀得很好」,在聯合報激起了不少的批評,茲為文回應。
「秦檜讀經論」出於魯迅的《華蓋集》,我只是拾人牙慧。魯迅不只提了秦檜(中過狀元),還提了聲名狼藉的徐世昌(當過進士)、曹錕(當過私塾先生),並強烈地批評說:「我看不見讀經之徒的良心怎樣,但我覺得他們大抵是聰明人,而這聰明,就是從讀經和古文得來的……怎樣敷衍,偷生,獻媚,弄權,自私,然而能夠假借大義,竊取美名」。
魯迅不免以偏概全,但那些高喊「讀經的孩子不會變壞」、「四書五經是兩岸文化優勢」的人,不妨想想現代社會珍視的幾個價值—民主、法治、科學、男女平權—有哪一項是可以從四書五經找得到的呢?答案是一項都沒有。倒是反民主(民可使由之,不可使知之)、反法治(禮不下庶民,刑不上大夫)、反科學(禮義與信足以成德,何用學稼以教民乎?)、反男女平權(唯女子與小人難養也)的言論比比皆是。
台灣、香港、新加坡等華人社會能有今日的發展,不是因為受到四書五經的影響,反而是因為四書五經的影響少之又少。而大陸人士之所以會稱讚台灣人普遍比較有禮貌,也是因為台灣實施現代性公民教育的時間比較久,絕不是因為台灣人的四書五經念得比較好。
更何況,四書五經晦澀難懂,從康有為那一代整理「國故」開始,許多文義也還沒有個定論。光是一句「始作俑者,其無後乎」,古往今來也不知有多少解釋。它們可以作為學術研究的題目,卻不適合讓兒童死背。台大校長傅斯年在一九三五年便質疑過:「六經雖在專門家手裏也是半懂不懂的東西,一旦拿來給兒童,教者不是混沌混過,便要自欺欺人。這樣的效用,究竟是有益於兒童的理智呢,或是他們的人格?」以傅斯年這樣的學問都還自謙不敢講經,試問今天大聲鼓吹讀經的人又有多少資格呢?
至於胡適說孔孟思想歷來都是為專制主義服務,這一點已是五四以來的共識。袁世凱在一九一三年的憲法草案中規定「國家教育以孔孟之道為修身根本」;段祺瑞當政時規定中小學生每周讀經一小時;蔣介石要求高中生必讀陳立夫編的「中國文化基本教材」;今日的中共大搞「孔子學院」,最終目的還是要維持一黨專政。廿一世紀的台灣還要再規定高中生必修「四書選讀」,不知道理何在?
多讀書總是好事。四書五經當然可讀,但絕不適宜強制作為國家教育的一環,更不能讓兒童囫圇吞棗。至於有政黨認為其中有選票利益可圖,那又是另一回事了。
全文網址: 讀經無妨 國家不得強制 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6620092. ... z1ZJ08FiIP
Power By udn.com
讀經無妨 國家不得強制
【聯合報╱梁文傑/民進黨發言人、台北市議員(台北市)】
2011.09.29 03:00 am
由於馬英九把讀四書五經拿來做電視廣告,我說「秦檜的四書五經也讀得很好」,在聯合報激起了不少的批評,茲為文回應。
「秦檜讀經論」出於魯迅的《華蓋集》,我只是拾人牙慧。魯迅不只提了秦檜(中過狀元),還提了聲名狼藉的徐世昌(當過進士)、曹錕(當過私塾先生),並強烈地批評說:「我看不見讀經之徒的良心怎樣,但我覺得他們大抵是聰明人,而這聰明,就是從讀經和古文得來的……怎樣敷衍,偷生,獻媚,弄權,自私,然而能夠假借大義,竊取美名」。
魯迅不免以偏概全,但那些高喊「讀經的孩子不會變壞」、「四書五經是兩岸文化優勢」的人,不妨想想現代社會珍視的幾個價值—民主、法治、科學、男女平權—有哪一項是可以從四書五經找得到的呢?答案是一項都沒有。倒是反民主(民可使由之,不可使知之)、反法治(禮不下庶民,刑不上大夫)、反科學(禮義與信足以成德,何用學稼以教民乎?)、反男女平權(唯女子與小人難養也)的言論比比皆是。
台灣、香港、新加坡等華人社會能有今日的發展,不是因為受到四書五經的影響,反而是因為四書五經的影響少之又少。而大陸人士之所以會稱讚台灣人普遍比較有禮貌,也是因為台灣實施現代性公民教育的時間比較久,絕不是因為台灣人的四書五經念得比較好。
更何況,四書五經晦澀難懂,從康有為那一代整理「國故」開始,許多文義也還沒有個定論。光是一句「始作俑者,其無後乎」,古往今來也不知有多少解釋。它們可以作為學術研究的題目,卻不適合讓兒童死背。台大校長傅斯年在一九三五年便質疑過:「六經雖在專門家手裏也是半懂不懂的東西,一旦拿來給兒童,教者不是混沌混過,便要自欺欺人。這樣的效用,究竟是有益於兒童的理智呢,或是他們的人格?」以傅斯年這樣的學問都還自謙不敢講經,試問今天大聲鼓吹讀經的人又有多少資格呢?
至於胡適說孔孟思想歷來都是為專制主義服務,這一點已是五四以來的共識。袁世凱在一九一三年的憲法草案中規定「國家教育以孔孟之道為修身根本」;段祺瑞當政時規定中小學生每周讀經一小時;蔣介石要求高中生必讀陳立夫編的「中國文化基本教材」;今日的中共大搞「孔子學院」,最終目的還是要維持一黨專政。廿一世紀的台灣還要再規定高中生必修「四書選讀」,不知道理何在?
多讀書總是好事。四書五經當然可讀,但絕不適宜強制作為國家教育的一環,更不能讓兒童囫圇吞棗。至於有政黨認為其中有選票利益可圖,那又是另一回事了。
全文網址: 讀經無妨 國家不得強制 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6620092. ... z1ZJ08FiIP
Power By udn.com
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
反智媒體 什麼"過春節、划龍舟、吃月餅,豈不都是應該消除的「文化一中」。"
過春節、划龍舟、吃月餅,又沒有強迫你做 你不想過春節、划龍舟、吃月餅,喜歡過聖誕節,萬聖節..喜歡「文化一美」 也沒人強迫妳 甚至扣你分數或考績啊
現在的問題在 這套教出全世界最沒公德心 最自私民族的四書五經 就算有一些閱讀跟研究或考古的價值(希特勒的著作也很多人讀啊) 憑什麼強迫要跟國際競爭的必要學識跟能力急速下降的年輕學生 浪費很多時間去讀??
課外書跟教科書的標準是不一樣的 這個反智報紙 試圖用課外書的鬆散標準去評論即將成為教科書的古籍 根本是政治打手 (打小人)
過春節、划龍舟、吃月餅,又沒有強迫你做 你不想過春節、划龍舟、吃月餅,喜歡過聖誕節,萬聖節..喜歡「文化一美」 也沒人強迫妳 甚至扣你分數或考績啊
現在的問題在 這套教出全世界最沒公德心 最自私民族的四書五經 就算有一些閱讀跟研究或考古的價值(希特勒的著作也很多人讀啊) 憑什麼強迫要跟國際競爭的必要學識跟能力急速下降的年輕學生 浪費很多時間去讀??
課外書跟教科書的標準是不一樣的 這個反智報紙 試圖用課外書的鬆散標準去評論即將成為教科書的古籍 根本是政治打手 (打小人)
-
- 註冊會員
- 文章: 681
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
四書五經, 佛經, 可蘭經, 聖經 在小弟看來都差不多啦!
這議題沒甚麼好吵的, 拿來當政治競選廣告我也看不懂效果在哪?
中間還跑出個中國長沙女孩, 我覺得會有給人過度親中反效果
至於徐世昌, 我覺得他是袁世凱周邊北洋軍閥中算是很不錯的了
很多已倒的北洋軍閥甚至滿清舊臣及王爺在中日918事變到8年抗戰, 都很有guts不肯接受日本邀請出來當官
這議題沒甚麼好吵的, 拿來當政治競選廣告我也看不懂效果在哪?
中間還跑出個中國長沙女孩, 我覺得會有給人過度親中反效果
至於徐世昌, 我覺得他是袁世凱周邊北洋軍閥中算是很不錯的了
很多已倒的北洋軍閥甚至滿清舊臣及王爺在中日918事變到8年抗戰, 都很有guts不肯接受日本邀請出來當官
最後由 kcl2780 於 週四 9月 29, 2011 10:53 am 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- CR
- 文章: 599
- 註冊時間: 週三 12月 27, 2006 3:28 pm
- 來自: Taiwan Chinatown
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
讀經不壞阿. 個人是基督徒, 讀聖經好不好!? (其他宗教可比照, 可蘭經或是大藏佛經又如何? ) 而且真要認為反讀經就是反智, 要先確定反讀經, 就是反對讀世界上所有的經典. 否則憑什麼一定要讀四書五經?!
另外, 雖說我家是基督教家庭, 但是小孩背論語也讓他背, 練練記憶力不壞. 興致一來, 監督小孩背書同時, 個人也看看學庸. 其實孔子論"強", 他讚許的南方之強, 跟耶穌基督一生行誼也有異曲同工之妙.
讀經不該反對, 但是強迫大家只"讀"某種"經", 就絕對要反對. (打小人)
另外, 雖說我家是基督教家庭, 但是小孩背論語也讓他背, 練練記憶力不壞. 興致一來, 監督小孩背書同時, 個人也看看學庸. 其實孔子論"強", 他讚許的南方之強, 跟耶穌基督一生行誼也有異曲同工之妙.
讀經不該反對, 但是強迫大家只"讀"某種"經", 就絕對要反對. (打小人)
-
- 副院長級
- 文章: 12435
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
來讀經吧, 這一篇有很多爭議 :
論語子路篇,第十三章節
葉公語孔子曰:「吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之。」
孔子曰:「吾黨之直者異於是:父為子隱,子為父隱,直在其中矣。」
論語子路篇,第十三章節
葉公語孔子曰:「吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之。」
孔子曰:「吾黨之直者異於是:父為子隱,子為父隱,直在其中矣。」
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
那我叫你高中必修佛經kcl2780 寫:四書五經, 佛經, 可蘭經, 聖經 在小弟看來都差不多啦!
這議題沒甚麼好吵的, 拿來當政治競選廣告我也看不懂效果在哪?
中間還跑出個中國長沙女孩, 我覺得會有給人過度親中反效果
至於徐世昌, 我覺得他是袁世凱周邊北洋軍閥中算是很不錯的了
很多已倒的北洋軍閥甚至滿清舊臣及王爺在中日918事變到8年抗戰, 都很有guts不肯接受日本邀請出來當官
而且要考試
你還會覺得差不多嗎?
問題在於馬桶違反教育學者共識的課綱
硬是要違法的塞入四書五經
-
- R3
- 文章: 338
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 12:31 pm
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
「讀經篇」以中華經典協會的孔廟讀經班為主角,詳述十年來讀經班怎麼樣在台灣扎根。藉由志工老師們的傳播、結合台北孔廟提供免費讀經課程,不僅讓更多台灣家長帶著小朋友一起學習中華文化經典,更讓讀經的熱潮登陸對岸。十多年前,台灣讀經的人在北部只有四五十個小學生,經過十多年來290,510位教職員、文化義工的努力,連中國大陸都向我們取經、學習,讀經人口開始擴及兩岸老中青,成長到近兩百萬人。
台灣加油讚於選在教師節前夕(9/26),公佈第四支競選影片「讀經篇」,希望藉著影片讓更多人看見中華傳統經典的雋永,也感謝為了發揚經典默默奉獻的文化工作者。同時,這支影片也要讓大家了解到台灣擁有正統中華文化的背景,再加上我們的多樣性與創意,是台灣令人驕傲的優勢。
看一下吧 沒說強迫 或要加入 教材中 更沒說要考試 只是課外活動罷了 沒那麼嚴重吧
台灣加油讚於選在教師節前夕(9/26),公佈第四支競選影片「讀經篇」,希望藉著影片讓更多人看見中華傳統經典的雋永,也感謝為了發揚經典默默奉獻的文化工作者。同時,這支影片也要讓大家了解到台灣擁有正統中華文化的背景,再加上我們的多樣性與創意,是台灣令人驕傲的優勢。
看一下吧 沒說強迫 或要加入 教材中 更沒說要考試 只是課外活動罷了 沒那麼嚴重吧
-
- R2
- 文章: 278
- 註冊時間: 週五 6月 08, 2007 4:38 pm
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
只是課外讀物 不是政策 幹嘛特地拍一支競選廣告?white 寫:「讀經篇」以中華經典協會的孔廟讀經班為主角,詳述十年來讀經班怎麼樣在台灣扎根。藉由志工老師們的傳播、結合台北孔廟提供免費讀經課程,不僅讓更多台灣家長帶著小朋友一起學習中華文化經典,更讓讀經的熱潮登陸對岸。十多年前,台灣讀經的人在北部只有四五十個小學生,經過十多年來290,510位教職員、文化義工的努力,連中國大陸都向我們取經、學習,讀經人口開始擴及兩岸老中青,成長到近兩百萬人。
台灣加油讚於選在教師節前夕(9/26),公佈第四支競選影片「讀經篇」,希望藉著影片讓更多人看見中華傳統經典的雋永,也感謝為了發揚經典默默奉獻的文化工作者。同時,這支影片也要讓大家了解到台灣擁有正統中華文化的背景,再加上我們的多樣性與創意,是台灣令人驕傲的優勢。
看一下吧 沒說強迫 或要加入 教材中 更沒說要考試 只是課外活動罷了 沒那麼嚴重吧
請查一下 教育部說過的話 是要當課外讀物嗎?奇怪 現在就是最重要的課外讀物之一了啊 (挖鼻孔)
-
- 註冊會員
- 文章: 681
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
世界上沒甚麼不可能空空空 寫:那我叫你高中必修佛經kcl2780 寫:四書五經, 佛經, 可蘭經, 聖經 在小弟看來都差不多啦!
這議題沒甚麼好吵的, 拿來當政治競選廣告我也看不懂效果在哪?
中間還跑出個中國長沙女孩, 我覺得會有給人過度親中反效果
至於徐世昌, 我覺得他是袁世凱周邊北洋軍閥中算是很不錯的了
很多已倒的北洋軍閥甚至滿清舊臣及王爺在中日918事變到8年抗戰, 都很有guts不肯接受日本邀請出來當官
而且要考試
你還會覺得差不多嗎?
問題在於馬桶違反教育學者共識的課綱
硬是要違法的塞入四書五經
你如果去注意很多國家, 宗教可是法律規定的國教, 連憲法都規定總統必須要是教徒才可以當
政教都合一了, 必修課程不過是小菜
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
有幾個國家是政教合一的? 歐洲中世紀還比較多kcl2780 寫:世界上沒甚麼不可能空空空 寫:那我叫你高中必修佛經kcl2780 寫:四書五經, 佛經, 可蘭經, 聖經 在小弟看來都差不多啦!
這議題沒甚麼好吵的, 拿來當政治競選廣告我也看不懂效果在哪?
中間還跑出個中國長沙女孩, 我覺得會有給人過度親中反效果
至於徐世昌, 我覺得他是袁世凱周邊北洋軍閥中算是很不錯的了
很多已倒的北洋軍閥甚至滿清舊臣及王爺在中日918事變到8年抗戰, 都很有guts不肯接受日本邀請出來當官
而且要考試
你還會覺得差不多嗎?
問題在於馬桶違反教育學者共識的課綱
硬是要違法的塞入四書五經
你如果去注意很多國家, 宗教可是法律規定的國教, 連憲法都規定總統必須要是教徒才可以當
政教都合一了, 必修課程不過是小菜
那照你這樣說
我也來推動天皇制
立馬英九為天皇
也不足為奇了
- Cate
- 科主任級
- 文章: 6297
- 註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 681
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
-
- R3
- 文章: 307
- 註冊時間: 週五 3月 12, 2010 3:44 pm
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
要當科技島 通識教育當然包括簡單的物理化學數學 難道還有整天念四書五經的科技島喔 (挖鼻孔) (爽)kcl2780 寫:本來就沒不行
不然我也覺得物理化學數學讀簡單的就好, 甚至有些人根本不用念這些
還不是強迫你學習
-
- 副院長級
- 文章: 12435
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
秦檜也很會讀經, 還讀到狀元.
方孝儒也很會讀經, 讀到被明朝的皇帝誅十族...(不能算他的錯)
這些東西給心智成熟的人來讀應該比較適當, 因為心智成熟的人才有辨別能力...
方孝儒也很會讀經, 讀到被明朝的皇帝誅十族...(不能算他的錯)
這些東西給心智成熟的人來讀應該比較適當, 因為心智成熟的人才有辨別能力...
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
和珅好像也是很會讀經TC 寫:秦檜也很會讀經, 還讀到狀元.
方孝儒也很會讀經, 讀到被明朝的皇帝誅十族...(不能算他的錯)
這些東西給心智成熟的人來讀應該比較適當, 因為心智成熟的人才有辨別能力...
TC 寫:民進黨反讀經根本就是反智.....障.
所以智障哇哇叫 (爽)
-
- 副院長級
- 文章: 12435
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm
- azurezeiss
- V4
- 文章: 4879
- 註冊時間: 週二 9月 26, 2006 3:45 pm
- 來自: 溼地有花跳魚
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
清朝最後一次科舉考試試題
第三場《四書》《五經》義,
首題為:“大學之道,在明明德,在親民,在止於至善義”,
次題為:“中立而不倚強哉矯義”。
三題為:“致天下之民,聚天下自貨,交易而退,各得其所義”。
其他如第一場
史論5篇:
“周唐外重內輕,秦魏外輕內重各有得論”;
“賈誼五餌三表之說,班固譏其疏.然秦穆嘗用之以霸西戎,中行說亦以戒單于,其說未嘗不效論”;
“諸葛亮無申商之心而用其術,王安石用申商之實而諱其名論”;
“裴度奏宰相宜招延四方賢才與參謀請于私第見客論”;
“北宋結金以圖燕趙,南宋助元以攻蔡論”。
--------------------------------------------------
看都看不懂!!這些可以考試的古人真厲害,不過也就這個厲害而已!!
第三場《四書》《五經》義,
首題為:“大學之道,在明明德,在親民,在止於至善義”,
次題為:“中立而不倚強哉矯義”。
三題為:“致天下之民,聚天下自貨,交易而退,各得其所義”。
其他如第一場
史論5篇:
“周唐外重內輕,秦魏外輕內重各有得論”;
“賈誼五餌三表之說,班固譏其疏.然秦穆嘗用之以霸西戎,中行說亦以戒單于,其說未嘗不效論”;
“諸葛亮無申商之心而用其術,王安石用申商之實而諱其名論”;
“裴度奏宰相宜招延四方賢才與參謀請于私第見客論”;
“北宋結金以圖燕趙,南宋助元以攻蔡論”。
--------------------------------------------------
看都看不懂!!這些可以考試的古人真厲害,不過也就這個厲害而已!!
-
- 註冊會員
- 文章: 681
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
秦檜讀通了啊! 所以執行皇帝的命令殺了岳飛, 還要替皇帝背負罵名TC 寫:秦檜也很會讀經, 還讀到狀元.
方孝儒也很會讀經, 讀到被明朝的皇帝誅十族...(不能算他的錯)
這些東西給心智成熟的人來讀應該比較適當, 因為心智成熟的人才有辨別能力...
現在讀經也不該是死讀, 時空環境不一樣, 經書的內容就可以挑戰和重新詮釋
即使是宗教經書也該重新詮釋
-
- V1
- 文章: 1343
- 註冊時間: 週二 10月 02, 2007 4:53 pm
- 來自: 春城何處不飛花
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
孔子殺少正卯也是"中華文化"吧
http://blog.roodo.com/republicoftaiwan/ ... 24351.html
http://blog.roodo.com/republicoftaiwan/ ... 24351.html
汝負我命,我還汝債,以是因緣,經百千劫,常在生死。
汝愛我心,我憐汝色,以是因緣,經百千劫,常在纏縛。
唯殺盜淫三為根本。以是因緣,業果相續。
——《楞嚴經·卷四》
汝愛我心,我憐汝色,以是因緣,經百千劫,常在纏縛。
唯殺盜淫三為根本。以是因緣,業果相續。
——《楞嚴經·卷四》
-
- 註冊會員
- 文章: 681
- 註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
距離清朝也不過100年前而已, 那時的功名科舉制度不就是經書嗎image 寫:要當科技島 通識教育當然包括簡單的物理化學數學 難道還有整天念四書五經的科技島喔 (挖鼻孔) (爽)kcl2780 寫:本來就沒不行
不然我也覺得物理化學數學讀簡單的就好, 甚至有些人根本不用念這些
還不是強迫你學習
整個地球環境變這樣糟, 可能就是來自工業革命後, 強者用科學去侵略掠奪弱者, 逼的弱者也要搞科學工業
這200年帶給地球的傷害可能甚於之前的數千年
至於說台灣是科技島, 我是不相信啦! 應該叫代工島, 化工島
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 民進黨反讀經根本就是反智
代工島 化工島不用讀基礎科學嗎?靠讀四書五經就可以了嗎? (挖鼻孔)kcl2780 寫:距離清朝也不過100年前而已, 那時的功名科舉制度不就是經書嗎image 寫:要當科技島 通識教育當然包括簡單的物理化學數學 難道還有整天念四書五經的科技島喔 (挖鼻孔) (爽)kcl2780 寫:本來就沒不行
不然我也覺得物理化學數學讀簡單的就好, 甚至有些人根本不用念這些
還不是強迫你學習
整個地球環境變這樣糟, 可能就是來自工業革命後, 強者用科學去侵略掠奪弱者, 逼的弱者也要搞科學工業
這200年帶給地球的傷害可能甚於之前的數千年
至於說台灣是科技島, 我是不相信啦! 應該叫代工島, 化工島
要預測 評估 甚或脫離工業革命的災害 留下對人類有用的部分 更要讀物理 化學 數學 乃至生態學 大氣科學!不是靠反智就可以 那跟板上那隻鴕鳥一樣 (爽)
-
- CR
- 文章: 660
- 註冊時間: 週二 11月 21, 2006 8:53 am