怕吃官司 美醫師偏向過度治療

[dtemer92]

怕吃官司 美醫師偏向過度治療
更新日期:2011/09/27 13:35 張詠晴
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2zgmu.html

（法新社華盛頓26日電） 根據今天公布的調查，42%的美國醫師認為他們患者接受過度的醫療，調查並指出，這個現象可能要歸咎於醫師擔心吃上診療不當官司。

受訪醫師中，28%認為他們過度積極治療病患；45%認為，就診病患中，每10人就有1人的問題可以透過電話、電子信件或護士解決。

這份調查刊登於「 美國醫學會期刊」（Journalof the American Medical Association）。調查指出，52%的醫師認為他們的病患受到適當程度的照護，而6%的受訪醫師表示，他們的病患獲得過少的醫療照護。

當被問及為何給予病患過度治療，76%受訪醫師表示主要是因為避免吃上誤診官司。

報告指出：「許多醫師認為，拿這份薪水就是要做更多，若做少了，恐有暴於司法紛爭的風險。」

報告指出：「調查結果顯示，許多主治醫師認為可減少許多不必要的護理，以達成更大效益，特別是透過增加病患問診時間、改革醫療事故系統，和減少財政誘因。」

根據另1項「衛生事務」（Health Affairs）期刊2007年發表的調查，美國個人醫療支出高達5475美元，在已開發國家中雄冠全球，瑞士排行第2，個人醫療支出達3581美元。（譯者：中央社張詠晴）

[image]

怕吃官司 美醫師偏向過度治療
更新日期:2011/09/27 13:35 張詠晴
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2zgmu.html

（法新社華盛頓26日電） 根據今天公布的調查，42%的美國醫師認為他們患者接受過度的醫療，調查並指出，這個現象可能要歸咎於醫師擔心吃上診療不當官司。

受訪醫師中，28%認為他們過度積極治療病患；45%認為，就診病患中，每10人就有1人的問題可以透過電話、電子信件或護士解決。

這份調查刊登於「 美國醫學會期刊」（Journalof the American Medical Association）。調查指出，52%的醫師認為他們的病患受到適當程度的照護，而6%的受訪醫師表示，他們的病患獲得過少的醫療照護。

當被問及為何給予病患過度治療，76%受訪醫師表示主要是因為避免吃上誤診官司。

報告指出：「許多醫師認為，拿這份薪水就是要做更多，若做少了，恐有暴於司法紛爭的風險。」

報告指出：「調查結果顯示，許多主治醫師認為可減少許多不必要的護理，以達成更大效益，特別是透過增加病患問診時間、改革醫療事故系統，和減少財政誘因。」

根據另1項「衛生事務」（Health Affairs）期刊2007年發表的調查，美國個人醫療支出高達5475美元，在已開發國家中雄冠全球，瑞士排行第2，個人醫療支出達3581美元。（譯者：中央社張詠晴）

台灣 2011 一個人700美元 (怒火中燒) (怒火中燒)

[施肇榮]

台灣的健保被總額框住了
根本不怕醫師過度治療

怕吃官司 美醫師偏向過度治療
更新日期:2011/09/27 13:35 張詠晴
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2zgmu.html

（法新社華盛頓26日電） 根據今天公布的調查，42%的美國醫師認為他們患者接受過度的醫療，調查並指出，這個現象可能要歸咎於醫師擔心吃上診療不當官司。

受訪醫師中，28%認為他們過度積極治療病患；45%認為，就診病患中，每10人就有1人的問題可以透過電話、電子信件或護士解決。

這份調查刊登於「 美國醫學會期刊」（Journalof the American Medical Association）。調查指出，52%的醫師認為他們的病患受到適當程度的照護，而6%的受訪醫師表示，他們的病患獲得過少的醫療照護。

當被問及為何給予病患過度治療，76%受訪醫師表示主要是因為避免吃上誤診官司。

報告指出：「許多醫師認為，拿這份薪水就是要做更多，若做少了，恐有暴於司法紛爭的風險。」

報告指出：「調查結果顯示，許多主治醫師認為可減少許多不必要的護理，以達成更大效益，特別是透過增加病患問診時間、改革醫療事故系統，和減少財政誘因。」

根據另1項「衛生事務」（Health Affairs）期刊2007年發表的調查，美國個人醫療支出高達5475美元，在已開發國家中雄冠全球，瑞士排行第2，個人醫療支出達3581美元。（譯者：中央社張詠晴）

[febrick]

台灣的健保被總額框住了
根本不怕醫師過度治療

此言差已，還是過度醫療免得被告，只是都是做白工

少做的話，出事賠的會更多

(石化) (石化) (石化)

[施肇榮]

台灣的健保被總額框住了
根本不怕醫師過度治療

此言差已，還是過度醫療免得被告，只是都是做白工
少做的話，出事賠的會更多
(石化) (石化) (石化)

以上所指根本不怕醫師過度治療的是
1.病人
2.健保局

因此
最後不是醫師做白工
而是做越多賠越多
還是不能保障
出了事不會賠的更多

[李誠民]

"健保局不怕過度醫療"
早在1980年代美國專科醫師剛興盛時,就有文獻提到,因醫療科技的發展,專科醫師許多不必要的檢查,只是證明非他專科的疾病(包括非侵害性或侵害性),再轉診其他醫師診治,其 原因也就是避免訴訟(雖然一開始就知道非其專科領域的疾病),

就如我最近參加一個討論會---是感染血吸蟲的病患,卻沒有糞便檢查敘述,;卻是經好多天後,以大腸鏡檢在大腸潰瘍上,做切片證實,;
難道糞便中不會有蟲蛋發現,可能即使有蟲蛋,檢驗者也不認識,糞便常規檢查在健保給付制度下,只是驗驗潛血而已,