撞壞醫師黃金手判賠千萬

文章由 MK » 週二 9月 20, 2011 8:02 am

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110920
「就像王建民傷了肩損失大」
2011年 09月20日
【許淑惠╱綜合報導】月收入三萬餘元的助理工程師徐霖璋，前年開車撞到騎重型機車的神經外科整形醫師辛志寬，造成辛醫師頸椎椎間盤突出引發雙手麻痺，無法再替患者進行精密外科手術，台中地院認定車禍已造成他勞動力減損，以其年收入四百六十五萬元計算，判徐男要賠一千零四十八萬元的勞動減損力及慰撫金。

在台中開設親親診所的辛志寬，昨仍騎機車到診所看診但拒受訪。律師說：「辛醫師雙手有麻木感，對手術執刀影響很大，他原希望二百多萬元和解，但對方不願意。」

事發僅索賠修車費
徐霖璋的苗栗老家昨無人應門，鄰居打抱不平說：「徐母到處幫傭賺生活費，怎麼賠得起？就算對方是鍍金包銀，法官也要考量被告身分背景，判賠這麼多錢，只會害徐家永無翻身機會。」

前年三月十三日下午，徐霖璋（三十九歲）開車行經台中市崇德路與松竹路路口，搶道左轉時撞到騎重型機車的外科整形醫師辛志寬（四十六歲），造成辛醫師身上穿的防摔衣、安全帽等五萬九千餘元配備全毀，也撞壞辛醫師的重機，該車是全台限量三十台的絕版車種，修理費高達五十八萬餘元。

事發時，辛醫師認為僅輕微擦傷拒就醫，僅要求賠修車費，不料二十七天後，辛醫師覺得頸部疼痛、雙手麻木，經頸部磁振造影檢查發現第五、六節頸椎椎間盤突出，造成脊髓神經損傷併發「外傷後疼痛症候群」，他以手傷無法再手術執刀為由，索賠一千六百餘萬元。

被告質疑正常看診
徐男主張，辛醫師車禍當時還能爬起來跳躍、伸展手臂，質疑他的椎間盤突出非車禍導致，此外徐男也質疑，辛醫師的診所仍正常看診，顯見他並無使用手術刀必要，勞動能力也未減損。

辛醫師卻反駁，減少勞動能力的程度須依當事人職業、專長個別考量，以台灣之光投手王建民為例，王的肩傷對一般常人影響不大，但對身為專業投手的他而言，卻是影響甚鉅。

考量勞動力已減損
法院根據醫院鑑定報告認為，辛醫師勞動力損失程度已達百分之二十三，扣除他超速要自負三成責任後，以他平均年收入四百六十五萬元來計算，勞動損失金額共一千四百餘萬元，再加上八十萬元精神慰撫金以及醫費費，判徐男共須賠一千零四十八萬元。全案可上訴。

特殊傷害判賠案例
2010/6
雞肉飯店老闆娘黃玉惠，被公車撞傷喪失嗅、味覺，嘗不出酸甜苦鹹。
※判：板橋地院判司機、客運公司賠149萬元，70萬是喪失嗅味覺的慰撫金。

2009/9
胡姓軍官騎車遭逆向車撞倒，胡因腦震盪等傷害，喪失嗅覺。
※判：高院判司機賠676萬多元，100萬元是喪失嗅覺的慰撫金。

2005/6
徐姓銀行專員被公車撞傷，智力、記憶力大幅退化。
※判：台北地院判司機、交通局賠1256萬元，200萬元是腦力退化的慰撫金。
資料來源：《蘋果》資料室

文章由 **kcl2780** » 週二 9月 20, 2011 8:03 am

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110920

許淑惠╱綜合報導】月收入三萬餘元的助理工程師徐霖璋，前年開車撞到騎重型機車的神經外科整形醫師辛志寬，造成辛醫師頸椎椎間盤突出引發雙手麻痺，無法再替患者進行精密外科手術，台中地院認定車禍已造成他勞動力減損，以其年收入四百六十五萬元計算，判徐男要賠一千零四十八萬元的勞動減損力及慰撫金。

在台中開設親親診所的辛志寬，昨仍騎機車到診所看診但拒受訪。律師說：「辛醫師雙手有麻木感，對手術執刀影響很大，他原希望二百多萬元和解，但對方不願意。」

事發僅索賠修車費
徐霖璋的苗栗老家昨無人應門，鄰居打抱不平說：「徐母到處幫傭賺生活費，怎麼賠得起？就算對方是鍍金包銀，法官也要考量被告身分背景，判賠這麼多錢，只會害徐家永無翻身機會。」
前年三月十三日下午，徐霖璋（三十九歲）開車行經台中市崇德路與松竹路路口，搶道左轉時撞到騎重型機車的外科整形醫師辛志寬（四十六歲），造成辛醫師身上穿的防摔衣、安全帽等五萬九千餘元配備全毀，也撞壞辛醫師的重機，該車是全台限量三十台的絕版車種，修理費高達五十八萬餘元。
事發時，辛醫師認為僅輕微擦傷拒就醫，僅要求賠修車費，不料二十七天後，辛醫師覺得頸部疼痛、雙手麻木，經頸部磁振造影檢查發現第五、六節頸椎椎間盤突出，造成脊髓神經損傷併發「外傷後疼痛症候群」，他以手傷無法再手術執刀為由，索賠一千六百餘萬元。

被告質疑正常看診
徐男主張，辛醫師車禍當時還能爬起來跳躍、伸展手臂，質疑他的椎間盤突出非車禍導致，此外徐男也質疑，辛醫師的診所仍正常看診，顯見他並無使用手術刀必要，勞動能力也未減損。
辛醫師卻反駁，減少勞動能力的程度須依當事人職業、專長個別考量，以台灣之光投手王建民為例，王的肩傷對一般常人影響不大，但對身為專業投手的他而言，卻是影響甚鉅。

考量勞動力已減損
法院根據醫院鑑定報告認為，辛醫師勞動力損失程度已達百分之二十三，扣除他超速要自負三成責任後，以他平均年收入四百六十五萬元來計算，勞動損失金額共一千四百餘萬元，再加上八十萬元精神慰撫金以及醫費費，判徐男共須賠一千零四十八萬元。全案可上訴。

文章由 **auricle** » 週二 9月 20, 2011 8:10 am

跟醫糾比還是賠太少.

文章由 **desktop** » 週二 9月 20, 2011 8:38 am

465*(65-46)*0.23*0.7=1422(萬)

文章由 **ceciltcy** » 週二 9月 20, 2011 10:48 am

判精神爽的
會賠才怪
只是又被霉體塑造為
「貪婪的醫師壓迫沒錢的小老百姓」罷了....

文章由 **micoto** » 週二 9月 20, 2011 11:21 am

看到有些網友對這篇新聞的評論竟是
「不如把醫師撞死，賠得還比較少」....
連這種言論都寫得出來，就知道鬼島仇醫的程度了!!

文章由 **squeak** » 週二 9月 20, 2011 11:25 am

台灣的醫師太多了，醫療系統錯亂，診所滿街都是，民眾不知惜福，又有健保當靠山，近廟欺神。

文章由 **施肇榮** » 週二 9月 20, 2011 11:32 am

auricle 寫:跟醫糾比還是賠太少.

有損害才有賠償
而且必須是能計算的損失

如果是在醫師醫療費用給付高的國家
那就要賠更多

文章由 **hsu** » 週二 9月 20, 2011 11:36 am

micoto 寫:看到有些網友對這篇新聞的評論竟是
「不如把醫師撞死，賠得還比較少」....
連這種言論都寫得出來，就知道鬼島仇醫的程度了!!

這就是台灣法律的問題
聽一個日本導遊講
在日本如果出車禍
肇事者就要祈禱人不要死
不然一輩子都賠不完
只有台灣是人死了比受傷賠的少

文章由 **施肇榮** » 週二 9月 20, 2011 11:42 am

micoto 寫:看到有些網友對這篇新聞的評論竟是
「不如把醫師撞死，賠得還比較少」....
連這種言論都寫得出來，就知道鬼島仇醫的程度了!!

同理
民眾能否接受
把病人醫死，醫師會賠的比較少的說法!?

文章由 **台南阿德** » 週二 9月 20, 2011 5:45 pm

能拿到錢在說吧~

外科醫生的手是很重要的.

沒人想找一各手抖各不停的外科醫生還開刀吧.

文章由 **kcl2780** » 週二 9月 20, 2011 6:06 pm

台南阿德寫:能拿到錢在說吧~

外科醫生的手是很重要的.

沒人想照找一各手抖各不停的外科醫生還開刀吧.

對方既然是領薪水的, 就有一定比例的錢可以扣

文章由 **auricle** » 週二 9月 20, 2011 6:20 pm

死亡傷殘該賠多少應該要有法律公訂價格吧 !

不要搞成醫師弄殘病人就賠得多 ,別人弄殘醫師就賠的少.

醫生生命沒比較高貴 ,但也沒比一般人低賤.

文章由 **LionHsu** » 週二 9月 20, 2011 6:24 pm

這樣的賠償精神是合理的!!

先進國家為何開車或騎車的人很規矩,原因之一是撞到了人,絕對是吃不完兜著走

文章由 **flankkimo** » 週二 9月 20, 2011 6:43 pm

這樣的賠償對一般老百姓算天價了
不知能否賠的完

文章由 **kwojohn** » 週三 9月 21, 2011 8:25 am

LionHsu 寫:這樣的賠償精神是合理的!!
先進國家為何開車或騎車的人很規矩,原因之一是撞到了人,絕對是吃不完兜著走

不對唷
若是行人先錯
不但要負刑事責任
還要賠償車子的損壞
只有鬼島是鬼法官自由心證大於法律規範... (打小人)

醫聲論壇