侄子堅持插管急救 婦人含怨而終

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Hugin
註冊會員
註冊會員
文章: 116
註冊時間: 週五 6月 17, 2011 9:13 am

Re: 侄子堅持插管急救 婦人含怨而終

文章 Hugin »

認真你就輸了
看路倒的老翁沒人敢救遭輾死 ,就知道民眾沒剩多少擔當,倒是嘴砲不少
反之,颱風天冒險救人不成反被告 ,擔當兩字根本半毛不值
blanka1231
註冊會員
註冊會員
文章: 737
註冊時間: 週五 1月 25, 2008 3:22 pm

Re: 侄子堅持插管急救 婦人含怨而終

文章 blanka1231 »

請問一下 業務過失致死

告訴乃論的公訴罪嗎
(咦)
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 侄子堅持插管急救 婦人含怨而終

文章 huangjauwen »

這種事
死道友不死貧道
頭像
amaranth
R3
R3
文章: 362
註冊時間: 週四 6月 30, 2011 7:41 am

Re: 侄子堅持插管急救 婦人含怨而終

文章 amaranth »

依法當然是可以遵照病人意願不插管,病人清醒時簽的DNR只有病人自己可以推翻,
別說姪子了,兒子都不行
問題是台灣的法院不可靠,而且高層只會講漂亮的風涼話

告到最後你會贏沒錯,但是花的時間跟精神成本就會讓你再三猶豫
而且就算告不成他還可以來吵,來拉布條,來抬棺,改亂告醫療疏失找麻煩,
要是發生了衛生署會負責幫你處理嗎?

瀕死病人醒過來告你的機會遠遠低於"活著"的家屬找你麻煩的機會,
除非衛生署敢公開宣傳簽DNR後家屬抗議/要告一律不受理來背書,不然無解
(可惜更大的可能是健保局哪天放炮說插管違反意願所以不給付....orz)
hylin01
註冊會員
註冊會員
文章: 7
註冊時間: 週五 9月 16, 2011 2:19 am

Re: 侄子堅持插管急救 婦人含怨而終

文章 hylin01 »

出事了跑法院,長官大人會幫醫師跑嗎? ==
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」