沒時間, 先針對第一項leonhong 寫:雖然大大洋洋灑灑地寫了四大篇 但是裡面問題實在很多 最主要就是資料太舊了!! 多半是2009或更早以前的東西 而今年2011都已經過了2/3 很多局勢早就已經演變得跟當年完全不一樣了...
把您所寫的四篇縮成四段 一次性回完吧!!
1."在台灣我小兒科同事寧可不要區域醫院每月30萬薪水, 要去診所拿只剩60%的薪水" 這好像是2009以前的醫院行情? 現在醫院的小兒科除了主任缺以外誰還能有30萬? 就算30W好了 稅完也是只剩25W不到... 然後 您確定診所只有60%? 那您後面又說了:"在辰新醫院每月3000人(台灣很多診所就不止此數了)的就診量中" 鍊結原文裡並沒有括弧中字詞 顯然是您加上去的 既然您都知道確切數字 您竟然還會覺得診所只有60%? 小的只看了這一段腦袋就已經一團混亂...
陸醫薪資主要是來自於工作獎金沒錯 這又有甚麼問題呢? 起碼是個對大家都公平的作法 作多拿多作少拿少 而且頗為豐厚又不上稅!! 台灣以前不也是如此? 可是反觀今天可悲的台灣醫師們 在受到有心人士政治法令的強迫限制以後 就不斷地被非醫療勢力入侵利用壓榨取財 因為政治力的約束是絕對不會留下任何可能翻身的餘地 大家就只能這樣持續痛苦地混過了十七年!! 在各方人馬剝奪掠取夾殺套利之下 現在已經只能領到萬年不變甚至是逐漸調低的豬頭代幣點值診察費了 這樣將來才真的會完蛋吧!!
小的早就提過:要去對岸 要有舉家甚至是舉族搬遷的打算 這可不是個簡單的決定沒錯 但是留下來繼續讓全島超過兩千幾百萬人一起對自己摧殘批鬥的話 那可是舉家甚至是舉族滅種的必然!! 小的鐵定不會選擇這個決定...
"至於台商醫院, 誰說開醫院一開始就一定以獲利為目的? 先卡位或認識高官就不行嗎?" ??? 這些話符合常識嗎? 沒卡到位不認識高官能在當地蓋得成醫院? 這看起來完全已經是詞窮在強辯了 從這個以下的段落 小的實在沒辦法回應... (而且引用文章裡面竟然有一句話是:“我們開的價，比在台灣的醫學專家要高多了” 唔 先說工作不好再提薪水很高? 小的的腦袋又亂掉了...)
2.這篇論文的作者是華夏技術學院企業管理系的汪文政講師 他既不是醫師也不是醫療相關從業人員 除非他願意再去取得醫療相關的專業證照 不然他所發表醫療相關論文的信賴度就無可避免的會被醫療專業人員打上折扣 而且這篇論文只有被登載在2008的康寧學報上面 這個刊物的學術地位也會讓這份研究的影響力受到質疑...
就事論事 對於來源有問題的論文 請問大家會願意為它背書嗎? 如果答案是不願意 那拿出來討論甚至是當成答案的證據 未免就顯得有點可笑了...
3.這篇文章所說的很多部分都是對的 只可惜它的年份是2007... 到了今年2011 一切局勢都已經改變了 台灣人早就已經不用像當年魏錚院長一樣辛苦地搞啥同等學力重考大陸醫師執照 現在只要直接換照就可以前往執業了!! 說難聽點 連領導班子都可能會換人的現在 拿這篇舊文章出來還能夠說明些甚麼?
4.又是舊聞!! 最新的高考分數自己查吧!! 老看到舊聞真的會頭大...
還有 北大醫學部其實以前是協和醫科大學 後來開放改革後併入北大行政管理體系 但是除了校區位置完全不同之外 很多北大人私底下也不太願意承認那是北大所開設的醫學院...
看了那麼多舊聞 小的只好也來段舊聞作為回應吧!! 讓您瞧瞧在那些台灣舊聞被寫出來的同時醫學系就已經有多紅火了....
為何理工科在北大會比醫科紅? 道理很簡單 大家可知道胡總書記他老人家是甚麼出身嗎? 黨政軍當然要先顧上黨啊!! 醫科 只是政裡面小小的一個部門罷了...
...............................................................................
看完這些舊聞 小的只有一個感覺:小的不要再活在過去的光輝歲月裡!! 那對現況沒有幫助......
還有 如果要查內地的相關事物 請別找G大神 它在中國沒人鳥 還是請多愛用百度...
."在台灣我小兒科同事寧可不要區域醫院每月30萬薪水, 要去診所拿只剩60%的薪水" 這好像是2009以前的醫院行情? 現在醫院的小兒科除了主任缺以外誰還能有30萬? 就算30W好了 稅完也是只剩25W不到... 然後 您確定診所只有60%? 那您後面又說了:"在辰新醫院每月3000人(台灣很多診所就不止此數了)的就診量中" 鍊結原文裡並沒有括弧中字詞 顯然是您加上去的 既然您都知道確切數字 您竟然還會覺得診所只有60%? 小的只看了這一段腦袋就已經一團混亂...
1. 月薪30, 善用加班時數及撫養, 所得稅不會到60萬,
2. 每月3000人明顯超過健保合理門診量, 當然要請第2醫師,
3. 我說的是同事例子, 好嗎? 就是2011年
