《社論》重建人本關懷的醫病關係--2011/9/3

[newshine]

《社論》重建人本關懷的醫病關係
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=237256

由於醫療制度和醫療技術的改變，醫病關係也跟著改變，現在病人面對醫師以最迅速的時間問診和醫療糾紛，迭生抱怨，最後得到一個結論：「最好不要生病」。而醫師則每天有看不完的診，以及醫院體系一堆繁瑣的行政措施，也是迭生抱怨，最後也得到一個結論：「及早退休，下輩子絕不當醫生。」

全民健康保險制度實施後，不僅醫療體質改變，整個醫病關係也改變。過去的醫療照護由一位醫師負責，只要他親切待人、醫術還可以，就被認為是「仁心仁術」的好醫師；現在醫院一間比一間大，醫療是由團隊組成，這科會那科，那科會這科，病人面對的是一堆醫生、護士、護理、醫事技術及行政人員，一想到進醫院面對這些冰冷的面孔和陌生環境，心情不由得沉重起來。

尤其是醫院由大財團經營走向商業化之後，表面看來醫院變大了、醫療器材現代化了、醫生多了、掛號領藥的程序電腦化了，但是病人心理沒有變得好受。畢竟進醫院看病本身就不是一件讓人快樂的事，如果碰到其中一個環節不如意，那簡直是受氣。但是這種情況很常見，一進大醫院，有時候診間在哪就要問半天，候診又得等半天，怎能讓人不鬱卒？

醫師也不好過，面對網路世代，病人的醫療資訊豐富，加上人權意識和自主意識抬頭，有時候還會和醫師抬槓，質問醫師有沒有搞錯。如果病患不幸病故，還要面對官司或是家屬抬棺抗議，年輕醫師每天工作十幾個鐘頭，想想自己也不過是醫院的一個雇工而已，什麼史懷哲理想，早就丟回非洲去了。

過去醫病關係講的是「視病如親」，現在就是消費者與商家的消費行為，醫師就其專業在最短時間內問診、寫病歷、開藥方，病患好不容易等上個把鐘頭，與醫師對話三分鐘，領藥走人。這樣的醫病關係對病人的病情可能無助，醫生也沒有成就感，所以在醫院裡難得見到一張快樂的臉孔。

醫病關係是人際關係中每個人都會碰到的一環，且醫病關係有時涉及隱私部分，有時候還牽涉到公共領域中全人類的福祉，如特殊案例的成功手術。因此醫病關係必須更不同於其他的人際關係。

一切人際關係根本的出發點就是關懷，親情、友情和愛情關係如果不是出於真誠的關懷，那種關係是不可能持久，也不會有任何的價值。人與人間互動的可貴就在於彼此間真誠的關懷。病患最需要的就是關懷，醫師的關懷本身就是一劑良藥，如果醫師以人本關懷出發，病人一定會報以感恩的微笑。

唐朝孫思邈在《千金要方》就說過：「凡大醫治病，必當安神定志，無欲無求，先發大慈惻隱之心，誓願普救含靈之苦。若有疾厄來求救者，不得問其貴賤貧富，長幼妍媸，怨親善友，華夷愚智，普同一等，皆如至親之想，亦不得瞻前顧後，自慮吉凶，護惜身命。」如此才有資格稱蒼生大醫。早在一千多年前倡導「視病如親」的醫病倫理，為何現代的醫病關係卻如此疏離？重建以人本關懷為核心的醫病關係，應是當前醫療體制中刻不容緩的急務。（系列一）

[ent.lin]

又是醫生的事?!
民眾不用負責任,社會和制度不用負責任?!

[forester]

等著看後續
作者希望的是哪種醫病關係
說不定
最後的結論是
病人當主子
醫師做奴才
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

[loveTWN]

醫病關係之所以崩壞
根本在於司法跟健保的過度干涉醫療
以及X改會及嗜血媒體背後那別有居心的黑手

[Swimmer]

前面說了一堆,
結論又是老掉牙的論調,
又扯倫理道德,
虛無飄渺,
沒有標準,

甚麼叫做人本關懷的醫病關係?
誰說了算數?
我說現在就是人本關懷的醫病關係啊!
還不夠關懷嗎?
以前的醫病關係才是權威的醫病關係,
哪有人本關懷?
瞎社論!!!

[vsdog]

視病如親是對醫師的要求
但醫病關係絕不是單向的
病人也應視醫如親
這是人與人之間基本相處之道

"一進大醫院，有時候診間在哪就要問半天，候診又得等半天，怎能讓人不鬱卒？"

請問這有甚麼好鬱卒？
去餐廳吃飯, 沒等過嗎?百貨公司周年慶, 沒排過隊嗎?
醫師不是該仔細一個個看診嗎?
檢驗科不是該仔細一個個檢驗嗎?
藥師不是該仔細一個個配藥發藥嗎?
是醫師害你生病嗎?
這種莫名奇妙的鬱卒, 就是不好的醫病關係的開端與元兇!懂嗎?!

[Hugin]

視病猶親最好有用 （阿飄） 被告的裡面，視病猶親的也佔了一大半 （阿飄）
現在是結果論+病人最大的醫療時代
沒救活或沒治療到沒有任何後遺症，視病猶親有個屁用
另外，治好但病人有任何不爽(ex.費用不是最便宜的)，視病猶親也沒有屁用

哎呦我忘了，以上的行為都是因為沒有視病猶親 （阿飄）

[auricle]

當醫療費用是賤價時誰會尊重醫師 ?

[gkl123]

[albarto1688]

視病猶親最好有用 （阿飄） 被告的裡面，視病猶親的也佔了一大半 （阿飄）
現在是結果論+病人最大的醫療時代
沒救活或沒治療到沒有任何後遺症，視病猶親有個屁用
另外，治好但病人有任何不爽(ex.費用不是最便宜的)，視病猶親也沒有屁用

哎呦我忘了，以上的行為都是因為沒有視病猶親 （阿飄）

[cwhung]

借用一下darkduck大大的名言

當歹丸人視醫如仇、如寇、如賊、如盜之時

再理所當然地要求醫生視病猶親

這裡頭，一定有人腦筋錯亂了

[咖大]

大家都覺得要關懷病人

請問誰來關懷醫師

如果社會上所有東西物價都被要求以十分之一的價格賤賣

請問會不會發生暴動

健保開辦十幾年

醫師也被壓迫十幾年

請問醫師會因此不關懷病人嗎

不要拿暴力壓迫醫生

也不要拿莫須有的罪名羞辱醫生

[黃仲立]

醫病關係是人際關係中每個人都會碰到的一環，醫師既然是專業身分，或許我們更應該愛惜羽毛才是...
彼此打氣啊！彼此打氣啊！

[空空空]

病患最需要的就是關懷，醫師的關懷本身就是一劑良藥，如果醫師以人本關懷出發，病人一定會報以感恩的微笑。

前面幾段都對，從這裡開始錯誤了 !
這是小學作文嗎？ 如果......，一定.......
醫師再怎麼關懷病人，只要病人對結果不滿意
翻臉比翻書還快
不要昧於事實，這個不是「從此王子與公主過著幸福快樂的日子」的童話

唐朝孫思邈在《千金要方》就說過：「凡大醫治病，必當安神定志，無欲無求，先發大慈惻隱之心，誓願普救含靈之苦。若有疾厄來求救者，不得問其貴賤貧富，長幼妍媸，怨親善友，華夷愚智，普同一等，皆如至親之想，亦不得瞻前顧後，自慮吉凶，護惜身命。」如此才有資格稱蒼生大醫。早在一千多年前倡導「視病如親」的醫病倫理，為何現代的醫病關係卻如此疏離？重建以人本關懷為核心的醫病關係，應是當前醫療體制中刻不容緩的急務。（系列一）

為何？
啊你前面不是已經說了嗎？
不然你前面幾段在寫假的啊？
一千年前沒有健保局，沒有總額預算制，沒有看完病的醫療費用會打折
一千年前也沒有財團
一千年前也沒有社會賢達人士的組織
(不要說一千年前了，史懷哲的時代也是)

單方面要求醫師回到一千年前是不夠的
其他方面也要回到一千年前才行 (政府、社會、民眾等等的態度、心態 ...... )

這些亂七八糟的通通解散掉
我就跟你回到一千年前生活
或者陪你飛到非洲把史懷哲精神給找回來也行

[vs]

....
為何？
啊你前面不是已經說了嗎？
不然你前面幾段在寫假的啊？
一千年前沒有健保局，沒有總額預算制，沒有看完病的醫療費用會打折
一千年前也沒有財團
一千年前也沒有社會賢達人士的組織
(不要說一千年前了，史懷哲的時代也是)
單方面要求醫師回到一千年前是不夠的
其他方面也要回到一千年前才行 (政府、社會、民眾等等的態度、心態 ...... )
這些亂七八糟的通通解散掉
我就跟你回到一千年前生活
或者陪你飛到非洲把史懷哲精神給找回來也行

這是 全世界唯獨現今鬼島 特有滴 (無力感)

不解的是

居然 醫界可以跟她們合作愉快 來"改革自己" 還一呼百應

真是世界奇觀丫~~~ (哭哭) (倒地)

[gary]

先重建人本關懷的社會
才有可能重建人本關懷的醫病關係