移植風波罰成大? 南市衛生局陷兩難

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

移植風波罰成大? 南市衛生局陷兩難

文章 gucci37 »

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6572728.shtml
移植風波罰成大? 南市衛生局陷兩難

【聯合報╱記者修瑞瑩/台南報導】 2011.09.06 11:24 am


台大醫院愛滋器官移植風波,衛生署主張重罰台大與成大醫院,但台南市衛生局昨天與律師研究認為,成大相關的情節並不符合開罰要件,要不要開罰左右為難。

台南市衛生局昨天表示,尚未決定是否對成大醫院開罰,但如果確定不罰,一定會召開記者會說明不罰原因。

衛生署上周前往成大了解器官捐贈與移植的流程,並沒有發現重大缺失;台南市衛生局也已約談成大,確定台大通知成大時表示捐贈者愛滋檢驗呈陰性,成大也向器官登錄中心重覆查詢,結果也是陰性。

衛生局表示,衛生署雖然認為器捐流程中,醫院應該拿到書面的愛滋檢驗結果報告,才能進行下一步的移植,但之前的相關規定並沒有明文,醫院為了搶時效會信任台大的檢驗結果,並無缺失。

由於衛生署上周曾對媒體公布,建議台北市與台南市衛生局依照「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」規定,對台大與成大先開出各15萬元罰單,台北市衛生局立刻開出,但台南市衛生局至今仍未開單。

衛生局昨天找律師研究,律師認為依照法令規定,應該是明知捐贈者為愛滋陽性,卻將器官移植給病患,才符合開罰要件,但與成大的情況明顯不符,成大一直認為是陰性。

衛生局高層為了到底該不該罰相當苦惱,由於市長賴清德與衛生局長林聖哲都是成大出身,不罰擔心被指「護短」,但開罰又於法無據,「如果真的開罰,醫院提出訴願,罰單也可能被撤銷」,萬一不罰等於與衛生署「唱反調」,最後兩敗俱傷是大家不願見到,將在本周內盡快做出決定。

【2011/09/06 聯合報】@ http://udn.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
頭像
taipeior
V3
V3
文章: 3276
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: 移植風波罰成大? 南市衛生局陷兩難

文章 taipeior »

被罰之後應該是告瀆職,
而不是訴願...

憑什麼罰?
gkl123
註冊會員
註冊會員
文章: 912
註冊時間: 週一 9月 07, 2009 7:09 pm

Re: 移植風波罰成大? 南市衛生局陷兩難

文章 gkl123 »

(omg)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」