柯文哲轟：器捐登錄中心是空殼

[MK]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... life14.htm
ＯＰＯ須整合 不能各自為政
〔記者王昶閔、魏怡嘉／台北報導〕台大醫院爆發愛滋器官移植事件，台大創傷醫學部主任柯文哲請辭衛生署器官捐贈網絡ＯＰＯ計畫主持人以示負責，但柯文哲砲轟，衛生署一定要徹底改革器捐制度，由各醫院各自為政的器官捐贈網絡ＯＰＯ必須整合為一，衛生署捐助成立的財團法人器捐登錄中心一定要發揮功能。

在衛生署ＯＰＯ計畫下，目前全台共有十個ＯＰＯ醫院，旗下各有數家到數十家合作的勸募醫院，各自形成小型的ＯＰＯ器捐網絡。柯文哲說，他早在三年前就建議衛生署整合為一，由國家統一辦理，別再讓各醫院各搞各的，「終於拖到出事了，這次非做不可」。

柯文哲痛批：「登錄中心九年換十個董事長（衛生署副署長兼任），執行長都是兼任，哪一個是全職在做？」「根本就是沒人負責、沒人做事啊！」

柯文哲直言：「器捐登錄中心空有招牌，只是空殼。登錄捐贈者資料的電腦系統，還是我設計的！」他認為，未來的檢驗報告確認的標準作法應該是，ＯＰＯ醫院確認一次，登錄中心重複確認一次，雙重把關。

柯文哲坦言：「現在大家都在推責任，衛生署也在築防火牆。」台大醫院涉案女協調師的友人也忿忿不平地說：「螺絲鬆了，代表扳手壞了。柯文哲出面扛責任，但，登錄中心與衛生署才是那根扳手。」

台灣ＯＰＯ計畫我寫的 我負責
針對外界有聲音認為台大醫院院長陳明豐應下台負責，柯文哲說：「我的職位已經很大了。最壞的準備就是去坐牢而已。人是我招考的、我訓練的、我管理的，整個台灣ＯＰＯ計畫我寫的，這個我負責。」

衛署要求 捐贈醫院傳真原始報告

衛生署副署長、器捐登錄中心董事長江宏哲表示，這次的事件問題出在醫療團隊，「怎麼會跟登錄中心扯上關係？」衛生署日前也發出公文，要求捐贈醫院傳真原始報告給移植醫院，正式確立雙重確認機制。

至於董事長、執行長更換頻繁，江宏哲澄清，這是制度問題，政府捐贈的基金會，必須由副署長兼任，是無給職，又得財產申報，一般學者根本不願擔任。

[yuyj]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... life14.htm
ＯＰＯ須整合 不能各自為政
〔記者王昶閔、魏怡嘉／台北報導〕台大醫院爆發愛滋器官移植事件，台大創傷醫學部主任柯文哲請辭衛生署器官捐贈網絡ＯＰＯ計畫主持人以示負責，但柯文哲砲轟，衛生署一定要徹底改革器捐制度，由各醫院各自為政的器官捐贈網絡ＯＰＯ必須整合為一，衛生署捐助成立的財團法人器捐登錄中心一定要發揮功能。

在衛生署ＯＰＯ計畫下，目前全台共有十個ＯＰＯ醫院，旗下各有數家到數十家合作的勸募醫院，各自形成小型的ＯＰＯ器捐網絡。柯文哲說，他早在三年前就建議衛生署整合為一，由國家統一辦理，別再讓各醫院各搞各的，「終於拖到出事了，這次非做不可」。

柯文哲痛批：「登錄中心九年換十個董事長（衛生署副署長兼任），執行長都是兼任，哪一個是全職在做？」「根本就是沒人負責、沒人做事啊！」

柯文哲直言：「器捐登錄中心空有招牌，只是空殼。登錄捐贈者資料的電腦系統，還是我設計的！」他認為，未來的檢驗報告確認的標準作法應該是，ＯＰＯ醫院確認一次，登錄中心重複確認一次，雙重把關。

柯文哲坦言：「現在大家都在推責任，衛生署也在築防火牆。」台大醫院涉案女協調師的友人也忿忿不平地說：「螺絲鬆了，代表扳手壞了。柯文哲出面扛責任，但，登錄中心與衛生署才是那根扳手。」

台灣ＯＰＯ計畫我寫的 我負責
針對外界有聲音認為台大醫院院長陳明豐應下台負責，柯文哲說：「我的職位已經很大了。最壞的準備就是去坐牢而已。人是我招考的、我訓練的、我管理的，整個台灣ＯＰＯ計畫我寫的，這個我負責。」

衛署要求 捐贈醫院傳真原始報告

衛生署副署長、器捐登錄中心董事長江宏哲表示，這次的事件問題出在醫療團隊，「怎麼會跟登錄中心扯上關係？」衛生署日前也發出公文，要求捐贈醫院傳真原始報告給移植醫院，正式確立雙重確認機制。

至於董事長、執行長更換頻繁，江宏哲澄清，這是制度問題，政府捐贈的基金會，必須由副署長兼任，是無給職，又得財產申報，一般學者根本不願擔任。

兼任無給職就可以撇清責任 !?
由此可見咱們官員是以何心態任事 (失魂) (失魂) (石化) (石化)
大家真要自求多福 （無盡漩渦）

[rickspringfield]

柯p好樣的
加油

[hsu]

這不是政府一向的做事態度嗎？
有做就好

[hitachi]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... life14.htm
ＯＰＯ須整合 不能各自為政
〔記者王昶閔、魏怡嘉／台北報導〕台大醫院爆發愛滋器官移植事件，台大創傷醫學部主任柯文哲請辭衛生署器官捐贈網絡ＯＰＯ計畫主持人以示負責，但柯文哲砲轟，衛生署一定要徹底改革器捐制度，由各醫院各自為政的器官捐贈網絡ＯＰＯ必須整合為一，衛生署捐助成立的財團法人器捐登錄中心一定要發揮功能。

在衛生署ＯＰＯ計畫下，目前全台共有十個ＯＰＯ醫院，旗下各有數家到數十家合作的勸募醫院，各自形成小型的ＯＰＯ器捐網絡。柯文哲說，他早在三年前就建議衛生署整合為一，由國家統一辦理，別再讓各醫院各搞各的，「終於拖到出事了，這次非做不可」。

柯文哲痛批：「登錄中心九年換十個董事長（衛生署副署長兼任），執行長都是兼任，哪一個是全職在做？」「根本就是沒人負責、沒人做事啊！」

柯文哲直言：「器捐登錄中心空有招牌，只是空殼。登錄捐贈者資料的電腦系統，還是我設計的！」他認為，未來的檢驗報告確認的標準作法應該是，ＯＰＯ醫院確認一次，登錄中心重複確認一次，雙重把關。

柯文哲坦言：「現在大家都在推責任，衛生署也在築防火牆。」台大醫院涉案女協調師的友人也忿忿不平地說：「螺絲鬆了，代表扳手壞了。柯文哲出面扛責任，但，登錄中心與衛生署才是那根扳手。」

台灣ＯＰＯ計畫我寫的 我負責
針對外界有聲音認為台大醫院院長陳明豐應下台負責，柯文哲說：「我的職位已經很大了。最壞的準備就是去坐牢而已。人是我招考的、我訓練的、我管理的，整個台灣ＯＰＯ計畫我寫的，這個我負責。」

衛署要求 捐贈醫院傳真原始報告

衛生署副署長、器捐登錄中心董事長江宏哲表示，這次的事件問題出在醫療團隊，「怎麼會跟登錄中心扯上關係？」衛生署日前也發出公文，要求捐贈醫院傳真原始報告給移植醫院，正式確立雙重確認機制。

至於董事長、執行長更換頻繁，江宏哲澄清，這是制度問題，政府捐贈的基金會，必須由副署長兼任，是無給職，又得財產申報，一般學者根本不願擔任。

至少兩年前就有人提出建言
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 17&t=63479
衛生署明明可以「發出公文，要求捐贈醫院傳真原始報告給移植醫院，正式確立雙重確認機制」
明明就兩年不鳥人，兩年不作為
請問衛生署副署長(署長好像都沒上班??)
衛生署這個時候還想推卸責任會不會太無恥??
(當然我也知道是「前羊種毒，後人發作」)

[hsu]

人體器官移植條例

第 1-1 條
本條例所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。

第 10-1 條
醫院應將願意捐贈器官及等待器官移植者之資料，通報中央衛生主管機關。
中央衛生主管機關為促進捐贈器官之有效運用，應自行設立專責單位或捐助成立專責機構，辦理前項資料之資料庫建置；必要時，並得委託相關機構、團體辦理之。

第 11 條
醫師摘取器官施行移植手術，應建立完整醫療紀錄。

[image]

人體器官移植條例

第 1-1 條
本條例所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。

第 10-1 條
醫院應將願意捐贈器官及等待器官移植者之資料，通報中央衛生主管機關。
中央衛生主管機關為促進捐贈器官之有效運用，應自行設立專責單位或捐助成立專責機構，辦理前項資料之資料庫建置；必要時，並得委託相關機構、團體辦理之。

第 11 條
醫師摘取器官施行移植手術，應建立完整醫療紀錄。

很明顯 這次是資料庫建置的問題 (所以 連沒提供檢驗的成大也中標了) 當然 如果資料庫建置錯誤 是因台大檢驗科把陽性驗成陰性 那是台大的責任 可是 是嗎?明明是你駐派台大(請台大代招)的人員 沒聽清楚 又沒上網查就建置資料了

至於 醫師的建立完整醫療紀錄責任 台大應該都有做到

[hsu]

人體器官移植條例

第 1-1 條
本條例所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。

第 10-1 條
醫院應將願意捐贈器官及等待器官移植者之資料，通報中央衛生主管機關。
中央衛生主管機關為促進捐贈器官之有效運用，應自行設立專責單位或捐助成立專責機構，辦理前項資料之資料庫建置；必要時，並得委託相關機構、團體辦理之。

第 11 條
醫師摘取器官施行移植手術，應建立完整醫療紀錄。

很明顯 這次是資料庫建置的問題 (所以 連沒提供檢驗的成大也中標了) 當然 如果資料庫建置錯誤 是因台大檢驗科把陽性驗成陰性 那是台大的責任 可是 是嗎?明明是你駐派台大(請台大代招)的人員 沒聽清楚 又沒上網查就建置資料了

至於 醫師的建立完整醫療紀錄責任 台大應該都有做到

我的想法是
難道不能依第11條規定
檢附捐贈者原始病歷資料跟所有原始檢驗報告給所有移植醫院嗎？

[image]

人體器官移植條例

第 1-1 條
本條例所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。

第 10-1 條
醫院應將願意捐贈器官及等待器官移植者之資料，通報中央衛生主管機關。
中央衛生主管機關為促進捐贈器官之有效運用，應自行設立專責單位或捐助成立專責機構，辦理前項資料之資料庫建置；必要時，並得委託相關機構、團體辦理之。

第 11 條
醫師摘取器官施行移植手術，應建立完整醫療紀錄。

很明顯 這次是資料庫建置的問題 (所以 連沒提供檢驗的成大也中標了) 當然 如果資料庫建置錯誤 是因台大檢驗科把陽性驗成陰性 那是台大的責任 可是 是嗎?明明是你駐派台大(請台大代招)的人員 沒聽清楚 又沒上網查就建置資料了

至於 醫師的建立完整醫療紀錄責任 台大應該都有做到

我的想法是
難道不能依第11條規定
檢附捐贈者原始病歷資料跟所有原始檢驗報告給所有移植醫院嗎？

有啊 請看凱西大的po文 兩年前就有實際參予的醫師屢次向衛生署反映了啊(那時署長是誰?是羊嗎?) 可是 就跟愛滋資料開放一樣 好官我自為之 誰理你.... (怒火中燒)

[草帽小子]

人體器官移植條例

第 1-1 條
本條例所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣 (市) 為縣 (市) 政府。

第 10-1 條
醫院應將願意捐贈器官及等待器官移植者之資料，通報中央衛生主管機關。
中央衛生主管機關為促進捐贈器官之有效運用，應自行設立專責單位或捐助成立專責機構，辦理前項資料之資料庫建置；必要時，並得委託相關機構、團體辦理之。

第 11 條
醫師摘取器官施行移植手術，應建立完整醫療紀錄。

很明顯 這次是資料庫建置的問題 (所以 連沒提供檢驗的成大也中標了) 當然 如果資料庫建置錯誤 是因台大檢驗科把陽性驗成陰性 那是台大的責任 可是 是嗎?明明是你駐派台大(請台大代招)的人員 沒聽清楚 又沒上網查就建置資料了

至於 醫師的建立完整醫療紀錄責任 台大應該都有做到

我的想法是
難道不能依第11條規定
檢附捐贈者原始病歷資料跟所有原始檢驗報告給所有移植醫院嗎？

有啊 請看凱西大的po文 兩年前就有實際參予的醫師屢次向衛生署反映了啊(那時署長是誰?是羊嗎?) 可是 就跟愛滋資料開放一樣 好官我自為之 誰理你.... (怒火中燒)

喔，公務人員廢弛職務釀禍
衛生署如果2年前就發文要求各醫院上傳資料後
仍需傳真書面資料給器捐中心驗證，不就沒事了

[hitachi]

不知道衛生署會不會「見笑轉生氣」
要求關閉「醫聲論壇」 (爽) (爽)
不然就是來個「全部吊照」 (挖鼻孔)

[施肇榮]

~~~~有啊 請看凱西大的po文 兩年前就有實際參予的醫師屢次向衛生署反映了啊(那時署長是誰?是羊嗎?) 可是 就跟愛滋資料開放一樣 好官我自為之 誰理你.... (怒火中燒)

這幾年衛生署長換了幾個
民眾只要一出事就是衛生署長下台
真正有相關醫療專業的又能做多久
一直都是生手署長 + 不對的制度
又如何能敢做，又做的好 !?

[superdog]

不知道衛生署會不會「見笑轉生氣」
要求關閉「醫聲論壇」 (爽) (爽)
不然就是來個「全部吊照」 (挖鼻孔)

尚好是！
不過，要整人的時候，祂們 eq 是很高的！不會那麼簡單

[施肇榮]

不知道衛生署會不會「見笑轉生氣」
要求關閉「醫聲論壇」 (爽) (爽)
不然就是來個「全部吊照」 (挖鼻孔)

如果真的要「全部吊照」
第一個會先找我開刀
因為我已具名

[hitachi]

不知道衛生署會不會「見笑轉生氣」
要求關閉「醫聲論壇」 (爽) (爽)
不然就是來個「全部吊照」 (挖鼻孔)

如果真的要「全部吊照」
第一個會先找我開刀
因為我已具名

那我就照這樣和我家董事長報告
她老在耳邊唸什麼我是頭號戰犯之類的 (怕怕)

[hitachi]

~~~~有啊 請看凱西大的po文 兩年前就有實際參予的醫師屢次向衛生署反映了啊(那時署長是誰?是羊嗎?) 可是 就跟愛滋資料開放一樣 好官我自為之 誰理你.... (怒火中燒)

這幾年衛生署長換了幾個
民眾只要一出事就是衛生署長下台
真正有相關醫療專業的又能做多久
一直都是生手署長 + 不對的制度
又如何能敢做，又做的好 !?

基本上總統4-8年換一個
衛生署長任期不可能超過8年
眾數應該<4年
所以上台的都要知道自己的任期不會太長

沒人說要換邱署長哦
不過前署長和現任處長就沒人挺了 (挖鼻孔)

[superdog]

不知道衛生署會不會「見笑轉生氣」
要求關閉「醫聲論壇」 (爽) (爽)
不然就是來個「全部吊照」 (挖鼻孔)

如果真的要「全部吊照」
第一個會先找我開刀
因為我已具名

施大；
偶真心誠意的期待＂當局＂動你 (完美計劃)
那才真正是醫界之福！歹勢!

[blanka1231]

成大的問題是

器捐中心沒　double check

且器捐中心有double check 的責任和義務

------------------------------------------------------------------------
反正法官遇到 官

都會說 那時大家都在睡覺 沒double check 情有可原

官通通無罪

(失魂)

遇到醫奴

工時又沒超過 一周200小時

屬合理工作量 所以有罪

又有 宣示 醫奴宣言

罪加一等
（無盡漩渦）

[hitachi]

不知道衛生署會不會「見笑轉生氣」
要求關閉「醫聲論壇」 (爽) (爽)
不然就是來個「全部吊照」 (挖鼻孔)

如果真的要「全部吊照」
第一個會先找我開刀
因為我已具名

施大；
偶真心誠意的期待＂當局＂動你 (完美計劃)
那才真正是醫界之福！歹勢!

施大沒台大來的大
動台大的震度，才有救台灣的機會

[bruinhilde]

若長庚的江醫師在兩年前發給衛生署的公文有留檔
或是日後健保核刪 文件 ...等
都scan 留檔
日後要跟"官員"交手
才有證據

[superdog]

施大沒台大來的大
動台大的震度，才有救台灣的機會

施大是　會依法 主張自己權益的人 (完美計劃)

[Nicholas]

不知道衛生署會不會「見笑轉生氣」
要求關閉「醫聲論壇」 (爽) (爽)
不然就是來個「全部吊照」 (挖鼻孔)

如果真的要「全部吊照」
第一個會先找我開刀
因為我已具名

的確!
在台灣言論自由仍然是問號
官方還是可以毀謗 妨害名譽對小民下毒手

[wipten]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... life14.htm
ＯＰＯ須整合 不能各自為政
〔記者王昶閔、魏怡嘉／台北報導〕台大醫院爆發愛滋器官移植事件，台大創傷醫學部主任柯文哲請辭衛生署器官捐贈網絡ＯＰＯ計畫主持人以示負責，但柯文哲砲轟，衛生署一定要徹底改革器捐制度，由各醫院各自為政的器官捐贈網絡ＯＰＯ必須整合為一，衛生署捐助成立的財團法人器捐登錄中心一定要發揮功能。

在衛生署ＯＰＯ計畫下，目前全台共有十個ＯＰＯ醫院，旗下各有數家到數十家合作的勸募醫院，各自形成小型的ＯＰＯ器捐網絡。柯文哲說，他早在三年前就建議衛生署整合為一，由國家統一辦理，別再讓各醫院各搞各的，「終於拖到出事了，這次非做不可」。

柯文哲痛批：「登錄中心九年換十個董事長（衛生署副署長兼任），執行長都是兼任，哪一個是全職在做？」「根本就是沒人負責、沒人做事啊！」

柯文哲直言：「器捐登錄中心空有招牌，只是空殼。登錄捐贈者資料的電腦系統，還是我設計的！」他認為，未來的檢驗報告確認的標準作法應該是，ＯＰＯ醫院確認一次，登錄中心重複確認一次，雙重把關。

柯文哲坦言：「現在大家都在推責任，衛生署也在築防火牆。」台大醫院涉案女協調師的友人也忿忿不平地說：「螺絲鬆了，代表扳手壞了。柯文哲出面扛責任，但，登錄中心與衛生署才是那根扳手。」

台灣ＯＰＯ計畫我寫的 我負責
針對外界有聲音認為台大醫院院長陳明豐應下台負責，柯文哲說：「我的職位已經很大了。最壞的準備就是去坐牢而已。人是我招考的、我訓練的、我管理的，整個台灣ＯＰＯ計畫我寫的，這個我負責。」

衛署要求 捐贈醫院傳真原始報告

衛生署副署長、器捐登錄中心董事長江宏哲表示，這次的事件問題出在醫療團隊，「怎麼會跟登錄中心扯上關係？」衛生署日前也發出公文，要求捐贈醫院傳真原始報告給移植醫院，正式確立雙重確認機制。

至於董事長、執行長更換頻繁，江宏哲澄清，這是制度問題，政府捐贈的基金會，必須由副署長兼任，是無給職，又得財產申報，一般學者根本不願擔任。

兼任無給職就可以撇清責任 !?
由此可見咱們官員是以何心態任事 (失魂) (失魂) (石化) (石化)
大家真要自求多福 （無盡漩渦）

衣逝處長 為給職就應該負責任

[Elvis]

告國賠吧~公務人員應為而不為,消極不作為....
反正都是你們的錯,衛生署沒錯,反正都是你們的錯,醫院沒錯,什麼都是....最錯就是醫師,你開的你自己承擔.....醫療體系永遠不變的定律
醫者不能選擇病人,醫死了,請賠錢,請抓去關,每個人都有申訴管道唯讀醫師沒有.....

[albarto1688]

柯p好樣的
加油

+1

[gkl123]