兒醫難尋 總統：評估健保給付

[hitachi]

小弟居然把這件事和國光疫苗聯想在一起了 (挖鼻孔)

[Home]

上次選舉開給醫界的支票，不知道還有沒有人想提?

現在是想繼續騙，還是加碼騙?

[LCL]

兒醫難尋 評估健保不給付
就解決

[施肇榮]

有不少基層兒科診所診室整天空空.一整天看不到1~20個患者.
有不少家長小孩發燒直接就送大醫院急診.尤其是晚上10點過後.因此醫院就覺得兒科醫師不足.其實兒科醫師的人力是足夠的.只是病患分配不均罷了.
如果再新增兒科醫師.恐怕會令兒科醫師分配頭重腳輕的情形更加嚴重.

如果開放基層兒專支援大醫院急診
是否可行?

[歌仔戲]

有不少基層兒科診所診室整天空空.一整天看不到1~20個患者.
有不少家長小孩發燒直接就送大醫院急診.尤其是晚上10點過後.因此醫院就覺得兒科醫師不足.其實兒科醫師的人力是足夠的.只是病患分配不均罷了.
如果再新增兒科醫師.恐怕會令兒科醫師分配頭重腳輕的情形更加嚴重.

如果開放基層兒專支援大醫院急診
是否可行?

醫院只缺晚班急診

怕是兒專醫師已經不肯去值晚班急診了

[DR.HSU]

有不少基層兒科診所診室整天空空.一整天看不到1~20個患者.
有不少家長小孩發燒直接就送大醫院急診.尤其是晚上10點過後.因此醫院就覺得兒科醫師不足.其實兒科醫師的人力是足夠的.只是病患分配不均罷了.
如果再新增兒科醫師.恐怕會令兒科醫師分配頭重腳輕的情形更加嚴重.

如果開放基層兒專支援大醫院急診
是否可行?

醫院只缺晚班急診

怕是兒專醫師已經不肯去值晚班急診了

基層兒專支援大醫院急診

我正是有此想法.

很多診所的小兒專科醫師過去也是從大醫院訓練出來的.在基層診所也許發揮不出其應有的學養與經驗.與其在診所虛度光陰浪費人才.倒不如延請他們回醫院守急診順便教導年輕住院醫師.或許有意願的診所兒科醫師大有人在喔!廣發英雄帖吧!

[brian1968]

有不少基層兒科診所診室整天空空.一整天看不到1~20個患者.
有不少家長小孩發燒直接就送大醫院急診.尤其是晚上10點過後.因此醫院就覺得兒科醫師不足.其實兒科醫師的人力是足夠的.只是病患分配不均罷了.
如果再新增兒科醫師.恐怕會令兒科醫師分配頭重腳輕的情形更加嚴重.

如果開放基層兒專支援大醫院急診
是否可行?

醫院只缺晚班急診

怕是兒專醫師已經不肯去值晚班急診了

基層兒專支援大醫院急診

我正是有此想法.

很多診所的小兒專科醫師過去也是從大醫院訓練出來的.在基層診所也許發揮不出其應有的學養與經驗.與其在診所虛度光陰浪費人才.倒不如延請他們回醫院守急診順便教導年輕住院醫師.或許有意願的診所兒科醫師大有人在喔!廣發英雄帖吧!

誰無父母
誰無子女
英雄帖發吧
我看會去的人幾稀矣
因為英雄已不多了

[gary]

我年紀不到半百
已經不想熬夜值班
更何況
除了少數醫學中心以外
大部份的醫院不會有住院醫師
也不會有擅長IV, IM的資深護理人員

[hitachi]

先說我不是兒科，只是路人

我猜最後會不會放大絕招
就是

「兒科換證一定要支援急診
診所督考一定要支援急診的證明」

醫療事業，強迫來的都沒好結果
PGY1 run四大科就是
沒興趣做，當然就交待過去就好了，沒品質可言
不過我們的白痴政府官員，除了強迫和扣錢
其他都不會

人權??拜託，醫師在台灣還想什麼人權
醫師是台灣「唯一」要上倫理課的

[jeffery]

(完美計劃) (完美計劃) (完美計劃)
希望會成真啦
有誠意一點就是每一科點值都不打折
不過我還是不會投他一票

小兒科只是跌勢的中斷啦
要像婦產科是被打趴 連站起來都有問題政府才會重視啦

[Diablo]

「兒科換證一定要支援急診
診所督考一定要支援急診的證明」

（窮） 這個應該就是最後的大絕招了,健保已經沒錢,別想他會在端出什麼牛肉出來 (壓力)

[空空空]

因現在正逢總統大選
所以請各位不要當真
六三三有看到嗎？
總統薪水減半有嗎？
如果我出來選總統
我也可以喊點值保障 1.0
請相關部會帶回去「研究」
等到當選總統後
相關部會的「研究」報告說 不可能 就好了 (樂奔)

[咖大]

奇怪

當醫師都是笨蛋

問題的癥節在保費該調高多少

不調

就回歸保險本質

限制性醫療保險

其餘自費

(打小人)

[DR.HSU]

醫院經營者的立場.或許只想要多一些薪資成本低的兒科住院醫師來守急診.

台灣小孩生得少.再增加過多的兒科醫師.後果會如何.自不待言.

[Peter100]

增加給付，若不是挖東補西，大多就是玩你一下而已....

實際一點，換個方式:

每一科的點值固定1.0
多少保費就提供多少服務

才有可能短空長多啊....

[施肇榮]

增加給付，若不是挖東補西，大多就是玩你一下而已....
實際一點，換個方式:
每一科的點值固定1.0
多少保費就提供多少服務
才有可能短空長多啊....

(二代健保新法)全民健康保險法第 5 條
本保險下列事項由全民健康保險會（以下稱健保會）辦理：
一、保險費率之審議。
二、保險給付範圍之審議。
三、保險醫療給付費用總額之對等協議訂定及分配。
四、保險政策、法規之研究及諮詢。
五、其他有關保險業務之監理事項。
健保會為前項之審議或協議訂定，有減少保險收入或增加保險支出之情事
時，應請保險人同時提出資源配置及財務平衡方案，併案審議或協議訂定。

最不實際的就是醫界一直都會有人無厘頭的跳出嚷嚷增加醫療品項

[brian1968]

增加給付，若不是挖東補西，大多就是玩你一下而已....
實際一點，換個方式:
每一科的點值固定1.0
多少保費就提供多少服務
才有可能短空長多啊....

(二代健保新法)全民健康保險法第 5 條
本保險下列事項由全民健康保險會（以下稱健保會）辦理：
一、保險費率之審議。
二、保險給付範圍之審議。
三、保險醫療給付費用總額之對等協議訂定及分配。
四、保險政策、法規之研究及諮詢。
五、其他有關保險業務之監理事項。
健保會為前項之審議或協議訂定，有減少保險收入或增加保險支出之情事
時，應請保險人同時提出資源配置及財務平衡方案，併案審議或協議訂定。

最不實際的就是醫界一直都會有人無厘頭的跳出嚷嚷增加醫療品項

最不實際的就是醫界一直都會有人無厘頭的跳出嚷嚷增加醫療品項
+1
前一陣子還看到有人想把肝癌新葯納入健保的 (昏)

[truelovecoco]

增加給付，若不是挖東補西，大多就是玩你一下而已....
實際一點，換個方式:
每一科的點值固定1.0
多少保費就提供多少服務
才有可能短空長多啊....

最不實際的就是醫界一直都會有人無厘頭的跳出嚷嚷增加醫療品項

最不實際的就是醫界一直都會有人無厘頭的跳出嚷嚷增加醫療品項
+1
前一陣子還看到有人想把肝癌新葯納入健保的 (昏)

牙醫：死笨蛋醫界，我們牙醫都是自費，爽的勒～～
醫德不能當飯吃呆成這樣還不懂嗎～

[施肇榮]

~~~~
牙醫：死笨蛋醫界，我們牙醫都是自費，爽的勒～～
醫德不能當飯吃呆成這樣還不懂嗎～

有時呆的不見得是真呆

這裡面參雜的許多商機以及利益團體

不排除醫師有意或無意的被利用來一起搶錢

[brian1968]

昨晚作夢夢到
有葯商買古董給推新葯入健保的人

[hitachi]

昨晚作夢夢到
有葯商買古董給推新葯入健保的人

多真實的夢啊

[ego]

挖東牆補西牆，還是要提高總額比較實際。