包皮保衛戰?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Ben20303330
註冊會員
註冊會員
文章: 1010
註冊時間: 週日 11月 29, 2009 3:56 pm

包皮保衛戰?

文章 Ben20303330 »

現在的醫生已不如以往會幫新生兒進行割包皮手術,但曾幾何時,許多父母親都傾向讓自己的孩子切除包皮。但現今美國進行包皮切除的人比例只有30%,舊金山地區因此也開始引發了割包皮的激辯,有團體甚至連署簽名希望能明令禁止包皮切除手術。支持包皮切除者表示,對於許多醫療專業人士而言,割包皮能夠預防感染以及一些疾病的發生。據統計,陰莖癌患者以未割包皮者居多,再者,未割包皮者容易使女性罹患子宮頸癌,包皮往往容易藏污納垢增加性傳染病。反對割包皮人士對包皮的保留理由也有千百種,有些人認為保留包皮就是順應自然。但也有人指出包皮的神經能夠增加對於性的感覺。也有人反駁,只要適當的清潔與包養,上述的健康問題一樣能獲得解決。對於無數爭論,布萊克醫生便直言,割包皮與否最終是在於「選擇」的權力,舊金山作為知名的自由城市,卻有人想要箝制他人割包皮的權利,實在不合理。(新聞來源:Utne)(譯:陳泳霖)
http://pots.tw/node/9261
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 104586
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 40 次

Re: 包皮保衛戰?

文章 smallant »

謝謝提供資訊
頭像
草帽小子
指導教授
指導教授
文章: 8098
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部
表達感謝: 2 次

Re: 包皮保衛戰?

文章 草帽小子 »

之前有報導非洲推割包皮防愛滋 (石化)
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 包皮保衛戰?

文章 desktop »

割盲腸,沒盲腸炎
割扁桃腺,沒扁桃腺發炎
...
通通割掉好了 (咦)
台灣是個寶島
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」