追討旅外者保費 健保局挨批強盜

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2xd47.html
更新日期:2011/08/23 05:30 張翠芬／台北報導
中國時報【張翠芬／台北報導】

健保局執行民國百年清查專案，查出不少辦理停保的旅居海外人士返台後均未辦「復保」，於是展開大規模催繳行動。長期旅外的民眾認為，他們只是利用暑假短期返台探親，竟遭中央健保局「奪命連環催」，要補繳好幾年的健保費，做法像強盜。

中央健保局強調，民眾出國半年以上即可辦理停保，但一回國，即使短暫停留，也須復保並繳交當月保費。如果未辦理復保，被查到就要補繳健保費。

設籍屏東的林小姐向本報投訴，她二○○七年十二月開始在國外工作，至今仍旅居國外。由於計畫離台超過六個月以上，所以前往健保局申辦停保；期間短期回台探親即便有任何就醫行為，也都是自費，近四年來皆如此。不料，最近她回台，卻接到健保局發函通知，要她補繳過去三年多所積欠好幾萬元的健保費。

林小姐說，她長期旅居國外，健保卡都處於停保狀態，健保局竟單方面自動更改她的投保狀態，從「停保」變成「復保」，還得補繳近三年的健保費，做法簡直像搶錢的詐騙集團。

健保局統計，每個月辦理停保、復保高達一萬人次，許多人辦理停保後回國卻未復保，健保局執行民國百年清查專案，針對已辦停保的民眾勾稽入出境資料，展開大規模催繳行動。

健保局承保處許周珠科長說，出國超過六個月的民眾，依法可辦理停保，停保期間免繳健保費，但回國當月依規定須「主動申報」復保。即使短暫停留，也須辦理復保，否則將以停保後第一次入境日，追繳保費。

健保是強制保險，不論有無就醫都須繳交健保費。健保局表示，目前健保規定每一次入出境，就須辦一次復保/停保，即使返國只停留一天，也要跑一趟程序。健保局正考慮試辦以電子郵件申請停保復保，以減少民眾往返奔波的麻煩。

[鳴人]

不夠硬!
還有酒駕及肇事代位求償沒做!
健保法訂了十幾年,都沒去執行!

[poyoung]

如同馬騜所言
「一切依法辦理」
但是悲天憫人的副總統候選人會不會說「卡」
就不知道了

這些人返台投票的意願與比例應該偏低
所以就像醫師族群一樣，被犧牲的可能性很大

[uesugi]

（無盡漩渦） （無盡漩渦）

[hsu]

如果認為不會用到健保
那就繼續不要繳ㄚ
但是
如被健保局催繳
最後
會不會搞到無法出國

[514]

e04!偶家健保繳了十幾年,至少已繳100+W.
用到健保不到5W.

看到這些吃霸王餐的,覺得乖乖繳健保費的,好像是笨蛋!

[歐伊斯特拉夫]

因為健保是強制的保險

它的精神是年輕、健康的補貼老的、弱勢者

年輕人覺得無用 等到老了就用得到了

如果不用就不繳

那就記失去了健保的用意

反正依法行事

[haowu15]

強盜跟賊,半斤八兩

[Dr. Jason]

有guts認為自此不需要健保者應該同意他退保
但是別出事後沒得用又上媒體去裝可憐

[forester]

年輕時旅居國外
可不可以停保?
有人覺得他們老時落葉歸根
是回來吃健保的
可是他們去國數十年
確實一點也沒用到健保啊
如果他們的要追
那歸化入籍者
該不該從出生開始追算?
凡事很難周全啦
看站在哪個角度想囉

[hitachi]

年輕時旅居國外
可不可以停保?
有人覺得他們老時落葉歸根
是回來吃健保的
可是他們去國數十年
確實一點也沒用到健保啊
如果他們的要追
那歸化入籍者
該不該從出生開始追算?
凡事很難周全啦
看站在哪個角度想囉

用保險的角度看福利……不公平
用福利的角度看保險……不公平

如果一個四不像制度，既不是保險，又不是福利
當然怎麼搞都不公平

島民白痴，醫師卻被白吃

[hsu]

年輕時旅居國外
可不可以停保?
有人覺得他們老時落葉歸根
是回來吃健保的
可是他們去國數十年
確實一點也沒用到健保啊
如果他們的要追
那歸化入籍者
該不該從出生開始追算?
凡事很難周全啦
看站在哪個角度想囉

他國的個人醫療基金帳戶制可以參考
外籍人士或是長年旅居外國僑民故意帶病投保
應該也是有辦法圍堵或是限制给付
也可考慮非持續繳費的人士
以繳費時間長短來制定给付上限

[stockk]

放棄台灣國籍就解決了

[cwhung]

年輕時，身強體健，很少看病，就不繳健保費
年老時，百病纏身，天天跑醫院，就趕緊復保

那是把我們這些從小到老一直繳健保費的人
當白癡嗎？ (打小人)

[hsu]

如果健保是一種福利的話
(目前政府似乎是把它當成福利而不是保險)
那非本國國民
或是以前沒有盡過納稅義務、好好繳健保費的人
是否應該平等的享有這個福利
我是覺得應該區分出來

[mowball]

年輕時旅居國外
可不可以停保?
有人覺得他們老時落葉歸根
是回來吃健保的
可是他們去國數十年
確實一點也沒用到健保啊
如果他們的要追
那歸化入籍者
該不該從出生開始追算?
凡事很難周全啦
看站在哪個角度想囉

如果去國數十年完全沒回國
的確不用繳
但是常回台灣就要繳(應該是繳最低額)
不然
很多人住台灣 數十年沒有用健保
難道不用繳

[王明屏]

年輕時，身強體健，很少看病，就不繳健保費
年老時，百病纏身，天天跑醫院，就趕緊復保

那是把我們這些從小到老一直繳健保費的人
當白癡嗎？ (打小人)

-------------------------------------------------------------------------

[NZDoc]

恩恩
我這次回台灣也收到通知要我復保
乖乖去公所辦,還好健保局沒有要跟我追繳之前的保費
這次復保以後也懶得去停保
反正一個月只繳台幣六百多塊錢....

至於像我一樣好多年前就停保的
記得當時並沒有說明每次回台都要復保然後離台再停保
回台放假需要醫療時也都乖乖自費

基本制度不良還有辦理人員對這方面也沒有詳加解釋
才會有這問題

[smallant]

年輕時，身強體健，很少看病，就不繳健保費
年老時，百病纏身，天天跑醫院，就趕緊復保

那是把我們這些從小到老一直繳健保費的人
當白癡嗎？ (打小人)

[smallant]

放棄台灣國籍就解決了

突然想到一個問題....
假如放棄台灣國籍
現在的醫師證書是否還有效?

[wuderma]

年輕時旅居國外
可不可以停保?
有人覺得他們老時落葉歸根
是回來吃健保的
可是他們去國數十年
確實一點也沒用到健保啊
如果他們的要追
那歸化入籍者
該不該從出生開始追算?
凡事很難周全啦
看站在哪個角度想囉

保險的精神是：利用90%沒使用的人，去幫助10%的人，如果沒使用，就不想繳，健保當然會虧死
因為每個人都會想最划算的方式：我使用的額度一定要大於所繳的費用！
那請問：超出的部分誰來補

[ygchang1965]

因為健保是強制的保險

它的精神是年輕、健康的補貼老的、弱勢者

年輕人覺得無用 等到老了就用得到了

如果不用就不繳

那就記失去了健保的用意

反正依法行事

要先確定現在的年輕人到老的時候
健保還存在,還這麼好用.
或許連中華民國都不一定存在

[gucci37]

年輕時旅居國外
可不可以停保?
有人覺得他們老時落葉歸根
是回來吃健保的
可是他們去國數十年
確實一點也沒用到健保啊
如果他們的要追
那歸化入籍者
該不該從出生開始追算?
凡事很難周全啦
看站在哪個角度想囉

用保險的角度看福利……不公平
用福利的角度看保險……不公平

如果一個四不像制度，既不是保險，又不是福利
當然怎麼搞都不公平

島民白痴，醫師卻被白吃

[forester]

年輕時旅居國外
可不可以停保?
有人覺得他們老時落葉歸根
是回來吃健保的
可是他們去國數十年
確實一點也沒用到健保啊
如果他們的要追
那歸化入籍者
該不該從出生開始追算?
凡事很難周全啦
看站在哪個角度想囉

保險的精神是：利用90%沒使用的人，去幫助10%的人，如果沒使用，就不想繳，健保當然會虧死
因為每個人都會想最划算的方式：我使用的額度一定要大於所繳的費用！
那請問：超出的部分誰來補

那入籍者呢?
是否該追至她出生算起
(咦) (咦) (咦)
尤其是外勞
一來就有健保
離開就不用繳
不是更不合理嗎?
(咦) (咦) (咦)

[hsu]

那入籍者呢?
是否該追至她出生算起
(咦) (咦) (咦)
尤其是外勞
一來就有健保
離開就不用繳
不是更不合理嗎?
(咦) (咦) (咦)

所以我認為要區分出來才公平
外籍新娘都要幾年才能有身份證了
為何外籍人士或是長年旅居外國的僑民
只要一加入就能立即享有相同健保

[forester]

那入籍者呢?
是否該追至她出生算起
(咦) (咦) (咦)
尤其是外勞
一來就有健保
離開就不用繳
不是更不合理嗎?
(咦) (咦) (咦)

所以我認為要區分出來才公平
外籍新娘都要幾年才能有身份證了
為何外籍人士或是長年旅居外國的僑民
只要一加入就能立即享有相同健保

外勞或外籍工程師.外籍教師
這條路更方便
來時馬上包山包海
治完病
拍拍屁股就可以離境退保

[CHIASHUNL]

套用一下: 台灣健保不好,請永遠不要加保,全看自費!
我們醫師很歡迎呢! （親一個）

[forester]

套用一下: 台灣健保不好,請永遠不要加保,全看自費!
我們醫師很歡迎呢! （親一個）

聽說啦
還有某些醫院
在向外勞推銷
希望他們多到醫院
掛各科檢查
把所有疾病找出來
三年內治好
吃垮台灣健保
回去時健康又富有