http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /wg4l.html
車禍賠償可不一定要發生衝撞才須負責，害人摔倒成傷同樣要負賠償責任！齊姓男子倒車害得洪姓騎士閃躲時意外摔傷，板橋地方法院法官認為，2車雖未實際衝撞，但洪某摔成殘廢係因齊某倒車不當所致，昨日判決齊某應賠186萬餘元。
九十四年二月十八日晚間8時許，齊姓男子將車停放在永和市得和路的某製香廠騎樓後，因擔心車輛可能妨害製香廠車輛進出，遂在停妥汽車後再度啟動，將車輛倒退離開騎樓後另覓停車位。
行經當地的洪姓騎士，眼見齊某倒車超越中央行車分向線，若不緊急採取措施，2車極可能因此發生衝撞，遂在緊急煞車阻止意外發生時，不慎「犁田」導致右膝韌帶斷裂、髕骨關節面破裂。
事後洪姓騎士雖經手術復建，但目前腿部仍無法順利行走而被列入第十一級的殘廢，2年多來工作全無，只能在家吃老本，遂對害他摔車成殘的齊某提告索賠。
齊姓男子庭訊時認為事不關己。他表示，事發時2車並未衝撞，洪姓男子受傷出於自己騎車不慎，與他無關。
齊某更說，當他看到洪姓男子摔車後還好心協助送醫，且根據行車事故鑑定委員會報告，在這宗自摔車禍中他並無任何過失。而洪姓男子明明看到前方車輛正在倒車，卻還加速意圖闖越，才是車禍主因。
承審法官認為，齊姓男子倒車時車尾已跨越中心線，影響洪姓男子摔車的「可能性較大」，加上他並未舉證以證明當時已盡相當注意義務，2車雖未實際發生撞擊，但齊姓男子仍須對這宗車禍負起賠償責任。
本案纏訟3年，板橋地院昨日判決齊某應賠償包括15萬元撫慰金在內共186萬餘元。
未衝撞 也有罪 倒車害騎士摔殘 判賠186萬
版主: 版主021
-
alira123
- V1
- 文章: 1762
- 註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm
-
growthcamp
- V3
- 文章: 3291
- 註冊時間: 週一 1月 28, 2008 10:27 pm
- 來自: 火星
-
alira123
- V1
- 文章: 1762
- 註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm
Re: 未衝撞 也有罪 倒車害騎士摔殘 判賠186萬
曾經開車經過十字路口 , 遇到機車騎士突然衝出來 , 雖然急煞車未觸及對方 但對方好像太緊張壘殘 看到這則新聞真覺好險
法官子肇逃關說案 北檢：自由心證無違法
士大夫之無恥
士大夫之無恥
-
wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
壞人卡
- V3
- 文章: 3015
- 註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
- 來自: 桃花島 桃花村5號
-
OYAYA168
- V2
- 文章: 2396
- 註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm
Re: 未衝撞 也有罪 倒車害騎士摔殘 判賠186萬
舉證之所在hsu 寫:每次看到"未舉證以證明............."就很納悶
不知道到底要如何舉證才能證明自己有......呢？
敗訴之所在
一般是告訴人有舉證之責
醫療糾紛
則是被告訴人有舉證之責
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
我也很好奇
對自己沒做過的事
如何舉證
(咦) (咦) (咦)
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!