撤告...?戰略意義....還是被河蟹了....?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
wowowo
註冊會員
註冊會員
文章: 53
註冊時間: 週一 7月 04, 2011 9:47 pm

Re: 撤告...?戰略意義....還是被河蟹了....?

文章 wowowo »

壞人卡 寫:
lijen 寫:
hitachi 寫:我的看法,提供大家參考

1>出頭鳥是很辛苦的,要面對較大的壓力
承擔他人的期望.......
畢竟上法院的是他、面對壓力的是他、他也得過日子


2>熱情會退卻,挑戰才要開始

處理公眾事務時,熱情也是一把兩面刃,
有熱情,很多事會比較容易推動,但……
實務上在進行時,並不是像好萊塢電影一樣高潮不斷
而是很多雜事、很多大大小小的挫折出現
過於熱情,反而會讓挫折變得難以忍受
...

大家參考、參考
(GOODJOB)

永遠尊重當事人的決定

畢竟林醫師本人也是拋出釋憲議題

獲得媒體版面關注了

(GOODJOB)
雖然我自己也不希望撤告
不過如同前面的許多前輩所言
我們不是當事人
若是今天被打的是我們自己,或是我們同學
能否堅持到底我們自己也不知道

還是要支持林醫師,畢竟我們大家都沒有拋頭露面,跟林醫師的壓力是完全不一樣的@@~~
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 撤告...?戰略意義....還是被河蟹了....?

文章 lupin »

月妃 寫:we all live on the edge ,only the strong can survive
stand upright and give the bigshot , dont let others call
you doctor a bluff ,dont we ?
When I reviewed these articles,I found this one is interesting.
The whole thing is really a joke if we can spend some time to think it deeply.Bluffing,using medias and others as actors of prepared script,playing others like puppets , betraying own's oaths then reshaping self as a hero.
In fact and in my opinion,the whole thing damaged doctors a lot but some of them still can't get it.
No more bullshit nor rationalization.Open your eyes and listen to your heart,the ugly truth speaks for itself.
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
cull n cure
R3
R3
文章: 363
註冊時間: 週二 4月 08, 2008 8:31 am

Re: 撤告...?戰略意義....還是被河蟹了....?

文章 cull n cure »

我的訴求很簡單:
1>, 希望推動醫療場所的暴力行為成公訴罪
2>讓被告從自己口中說出要對醫療場所暴力事件盡一份心力
3>說得更清楚些, 我並沒有期待被告可以盡什麼心力???

我的想法也很簡單:
1>一來把這群人關起來對我或對醫界無實質利益
2>二來其中有未滿十八歲的被告, 我們想給社會傳達什麼訊息?
以牙還牙? 得理不饒人? 還是 [真正為了社會著想]?
3>對於未滿十八歲的被告, 如果因此毀了他們的人生, 我會很不開心......



我夢到某黑姓病人對我說:

寶哥好厲害 寶哥英明 我要向你學習
高道德的這群人, 真的很好欺侮, 很好欺侮耶!
我以後也要用十八歲以下的人來辦事!

總有那麼一天 黑道會被醫德所感動
紛紛推動醫療場所的暴力行為成公訴罪


還是要支持林醫師 期待您繼續推動醫療場所的暴力行為成公訴罪
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」