持處方箋領藥藥局錯給數量、劑量

文章由 RD » 週日 8月 07, 2011 10:01 pm

文章由 **truelovecoco** » 週日 8月 07, 2011 10:17 pm

為什麼藥師不在沒關係??
為什麼藥師都不用負責誠意??
藥局每月賺2-30萬的大有人在，為什麼都把責任推給醫師??

文章由 **roach1971** » 週日 8月 07, 2011 10:18 pm

看來是搞混了 rivoltril 0.5mg 與 2mg
另一個搞錯的說不定是 mesyrel 50mg

文章由阿寬 » 週日 8月 07, 2011 11:26 pm

這間就是出trouble的藥房，貨堆的比人高，不停有客人進進出出，藥劑師忙包藥，病人信任度頗高。以藥師不在為由，不作回應。

嗯...「藥師不在,故不回應」但還是可以包藥給客人哦? (咦)

文章由 **Calcium** » 週日 8月 07, 2011 11:29 pm

應該要檢討

文章由 **gary** » 週一 8月 08, 2011 8:41 am

趕快通知衛生局去關心一下

文章由鳴人 » 週一 8月 08, 2011 8:42 am

各地衛生局過去好像很少管藥局的樣子?
是他們的公會太有巴庫了嗎?

文章由 **auricle** » 週一 8月 08, 2011 8:55 am

巴褲夠硬 ,連霉體都不敢碰.

文章由 **auricle** » 週一 8月 08, 2011 8:58 am

看來甚麼藥師監督醫師處方也是個屁.

照一改會的理論應該要再請個監督者來監督這些藥師. (爽)

文章由 **image** » 週一 8月 08, 2011 9:15 am

阿寬寫:
這間就是出trouble的藥房，貨堆的比人高，不停有客人進進出出，藥劑師忙包藥，病人信任度頗高。以藥師不在為由，不作回應。
嗯...「藥師不在,故不回應」但還是可以包藥給客人哦? (咦)

如果是...「醫師不在,故不回應」但還是可以看診哦?

媒體會不會當場罵到死? 可是這個不會?好像很正常的樣子... (咦)

文章由 **mowball** » 週一 8月 08, 2011 11:00 am

媒體都不提釋出處方的風險
藥局如果拿錯藥
出事後到底誰要負責
很難釐清
如果患者把藥吃光
藥局可能撇清

文章由 **wipten** » 週一 8月 08, 2011 8:50 pm

truelovecoco 寫:為什麼藥師不在沒關係??
為什麼藥師都不用負責誠意??
藥局每月賺2-30萬的大有人在，為什麼都把責任推給醫師??

因為醫屍被看成是手無傅雞之力的儒夫 ..

文章由 **Necropsy** » 週三 8月 10, 2011 7:20 pm

醫院評鑑要3讀5對,要以病人安全為重點
要有兩個藥師double check

那藥局呢？誰來double check
藥局應該也要評鑑

文章由 **施肇榮** » 週三 8月 10, 2011 8:17 pm

Necropsy 寫:醫院評鑑要3讀5對,要以病人安全為重點
要有兩個藥師double check

那藥局呢？誰來double check
藥局應該也要評鑑

藥局跟診所的調劑量都不大

也都不需要評鑑

但對於自己發生的錯誤

都要負責

醫聲論壇