江宜樺:公布性侵犯個資有爭議

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
darkduck
R4
R4
文章: 405
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm

江宜樺:公布性侵犯個資有爭議

文章 darkduck »

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... -so4-3.htm

〔記者李欣芳/台北報導〕白玫瑰運動31日將重返凱道,對於白玫瑰運動要求部分公告性侵犯個資,對戀童癖犯採取化學去勢等做法,內政部長江宜樺昨表示,目前經跨部會討論的共識,是希望不要採取化學去勢等激烈做法;至於是否公布性侵犯的個資有爭論,社會團體看法不一致。

江宜樺昨接受中央廣播電台專訪時表示,民國95年6月30日以前的性侵犯,評估如有需要,必須接受「刑後強制治療」,這部分修法跨部會已有共識,立法院下會期如順利通過性侵害防治法修正,就會溯及既往。

有關性侵害防治法的修法,引發官方與民間白玫瑰運動等爭論。白玫瑰運動發言人EVA表示,她對官方的說法仍不滿意,官方的政策看來仍比較保守,白玫瑰運動將持續。她提醒江宜樺不要忘了,3月份曾說過對性侵犯的個資擬部分公開。

江宜樺說,目前跨部會討論的共識是,希望不要採取化學去勢或終身保護管束的激烈做法;對於人格扭曲的性侵犯來說,即使遭到藥物化學去勢,仍可以其他方式施展性暴力,這除了發洩大家的憤怒之外,對於防範性侵再犯其實幫助不大。至於終身保護管束,目前沒有任何國家這麼做。

江宜樺表示,要不要公告性侵犯的個資,社會團體意見不一,贊成者認為可提醒社區婦女防範,反對者則認為公告個資會妨礙更生人重返社會的機會,並衍生可能有人動用私刑等問題,未來如能找到折衷方案,爭議或許會解決。
darkduck
R4
R4
文章: 405
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm

Re: 江宜樺:公布性侵犯個資有爭議

文章 darkduck »

(壓力)
最後由 darkduck 於 週六 1月 28, 2012 9:07 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
ASDASDA228
V2
V2
文章: 2347
註冊時間: 週六 4月 05, 2008 5:07 am

Re: 江宜樺:公布性侵犯個資有爭議

文章 ASDASDA228 »

狗屎 就醫師被栽贓 都被未審先判還被公布身家 雪X
Calcium
V2
V2
文章: 2618
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 江宜樺:公布性侵犯個資有爭議

文章 Calcium »

看來性侵犯的人權比醫師還重要
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 江宜樺:公布性侵犯個資有爭議

文章 gary »

醫師是醫奴
不需要人權
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40276
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 江宜樺:公布性侵犯個資有爭議

文章 forester »

gary 寫:醫師是醫奴
不需要人權
只是復古啦
自古以來
醫就排在
士農工商之後
(阿飄) (阿飄)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
阿寬
CR
CR
文章: 646
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 6:51 am

Re: 江宜樺:公布性侵犯個資有爭議

文章 阿寬 »

有何爭議?
立委性侵也是罪犯!

既不准採用藥物化學去勢,
把性侵犯丟到醫院誰有辦法治療?
Lionet
R2
R2
文章: 259
註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am

Re: 江宜樺:公布性侵犯個資有爭議

文章 Lionet »

darkduck 寫:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... -so4-3.htm
江宜樺說,目前跨部會討論的共識是,希望不要採取化學去勢或終身保護管束的激烈做法;對於人格扭曲的性侵犯來說,即使遭到藥物化學去勢,仍可以其他方式施展性暴力,這除了發洩大家的憤怒之外,對於防範性侵再犯其實幫助不大。至於終身保護管束,目前沒有任何國家這麼做。
如果有一半的性侵犯是『人格扭曲』,化學去勢可以防範另外一半非『性格扭曲』的性侵犯的話,那,為什麼不做?

我們可以說疾病只有50%的治療機會,就不用治療嗎 (想治也不幫你治)?
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」