請馬總統重視急診病人的權益（謝炎堯）

[Kian]

請神人下凡來吧！
住在天上，
無法瞭解民間疾苦！

[cshwww]

應該是少很多
畢竟這兩位最近都是很多投書....

相信現在年級越高的醫學生
越能體會到現實的殘酷啦!!
很多報紙上都有醫學生投書刊登了

只能說現在的年輕學生們
對於網路資訊接收的速度
比我們這輩的快上很多

對恐龍已經無法期待了
冀望這些提早發現走錯路的醫學生群起抵抗
畢竟醫界還是個被大老制約的世界...

[TC]

請神人下凡來吧！
住在天上，
無法瞭解民間疾苦！

有啊, 大老都有看電視影集和電影來了解醫療現況....

[pedi]

組團到新加坡、香港、日本、英國和美國考察急診醫療制度，整頓台灣的急診醫療。

百分百贊成！

請記得順便把人家的收費標準帶一張回來面呈總統喔　 (挖鼻孔) 　

我看成是

組團到和信的急診去考察

[JT Liu]

我們急診專科應該讓出急診，讓這位謝老出來上班一下了
示範一下何謂品質？

[auricle]

恐龍大老. (崩潰)

[dreastcoast]

原來大老真的是有中心思想的... (廢除急專的中心思想)
幾年前...
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=9989
而, 正當急診多事之秋 / 風雨飄搖之際, 大老又說了...

之一: 消弭急診室的暴戾氣氛（謝炎堯）
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110630

之二: 檢討急診醫療制度（謝炎堯）
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110714
(檢討依據... 是大老 4,50 年前守急診的經驗, 不是現在管理"正規急診室"的實證數據)

之三: 請馬總統重視急診病人的權益（謝炎堯）
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110721
(連 "總統" 都請出來了... 而依據, 仍是 1975 年的... ...)

急診界別再成立什麼... ... (奇奇怪怪)的學會組織了
連這件事情, 立場都說不清楚的話, 其餘... 都是多說的...

[superdog]

有些人大概是把報紙文章當成　ＳＣＩ論文來發表衝人氣；
而且又沒有經過審核，材料、方法、統計、結論..... 可以天馬行空！不講事實！

ＥＭＢ？那是什麼東東 ？ (挖鼻孔)

[hitachi]

有些人大概是把報紙文章當成　ＳＣＩ論文來發表衝人氣；
而且又沒有經過審核，材料、方法、統計、結論..... 可以天馬行空！不講事實！

ＥＭＢ？那是什麼東東 ？ (挖鼻孔)

借吐槽一下，EBM是evidence-based medicine，EMB就真的不知道是什麼東東了……

別打我，酸 (樂奔)

[hitachi]

怎麼辦?可以推的文章好多，每篇都推又好像在洗版…… （窮）

重點是，謝大老的醫院的急診，有急診能力嗎??

沒有提升自已醫院急診能力的大老，有反省能力嗎?? (挖鼻孔)

反正「嚴以待人、寬以律己」也不是一天兩天的事

倒是「急診學會」不出聲，明年還有人去考專科嗎??去加入那種學會幹嘛?? (爽)

[kaoweipin]

急診存在的價值在於初步處置,快速診斷,症狀緩解,正確歸處.這是需要大量臨床經驗及完整訓練的科別,謝教授神醫搞錯急診的目的以為一貫的處置就是好的急診,可是病人不會自己診斷,誰來決定給誰一貫?急性腹痛可以AGE,可以acute pancreatitis,可以peptic ulcer,可以acute cholecystitis,可以acute appendititis,可以AAA rupture,可以PID, 可以ectopic rupture,可以AMI,需要的可能是胃腸內科,可能是胃腸外科,可能是肝膽外科,可能是心臟外科,可能是婦產科,可能是心臟內科,怎麼可能把所有醫生集中到急診,每一個醫生都看看病人,現行制度是急診醫師診斷,照會次專科醫師接手處置,我不知道為什麼這樣不叫做一貫,不叫做連續完整的醫療,遑論有些中小型醫院根本沒有人力金錢患者數去維持神醫想像中的龐大急診陣容.我是心臟內科醫師,我的醫院在過去兩年緊急心導管改由急診醫師醫師啟動,雖中間有所摩擦,但現在我們可以把door to balloon time壓到平均約70分鐘,而心臟內科醫師不需要在院內值班,這不是符合醫療品質及經濟效益的方法嗎?原因是我們的急診醫師可以做出正確的判斷.而且不必要的導管藉由心臟科醫師到急診診視初步看並沒有增加.以急診這種需要快速鑑別診斷能力的地方,非在急診訓練不可,而近幾年經由完整訓練及急診醫學會考試合格的急診醫師事實上沒有醫療能力低落的問題,反而高層管理能立及政治上的政策規劃能力比較讓人憂心…

[wipten]

喂 謝炎堯 上次較你去急診上第一線班 .. 你到底去了沒 ? 我猜你不敢吧 ?!

[kwojohn]

.

[TC]

幫你分段一下比較好讀:

急診存在的價值在於初步處置, 快速診斷, 症狀緩解, 正確歸處.

這是需要大量臨床經驗及完整訓練的科別, 謝教授神醫搞錯急診的目的, 以為一貫的處置就是好的急診, 可是病人不會自己診斷, 誰來決定給誰一貫?

急性腹痛可以 AGE, 可以 acute pancreatitis, 可以 peptic ulcer, 可以 acute cholecystitis, 可以acute appendititis, 可以 AAA rupture, 可以 PID, 可以 ectopic rupture, 可以 AMI, 需要的可能是胃腸內科, 可能是胃腸外科, 可能是肝膽外科, 可能是心臟外科, 可能是婦產科, 可能是心臟內科, 怎麼可能把所有醫生集中到急診, 每一個醫生都看看病人?

現行制度是急診醫師診斷, 照會次專科醫師接手處置, 我不知道為什麼這樣不叫做一貫, 不叫做連續完整的醫療? 遑論有些中小型醫院根本沒有人力, 金錢, 患者數, 去維持神醫想像中的龐大急診陣容.

我是心臟內科醫師, 我的醫院在過去兩年緊急心導管改由急診醫師醫師啟動, 雖中間有所摩擦, 但現在我們可以把 door to balloon time 壓到平均約70分鐘.

而心臟內科醫師不需要在院內值班, 這不是符合醫療品質及經濟效益的方法嗎?

原因是我們的急診醫師可以做出正確的判斷. 而且不必要的導管藉由心臟科醫師到急診診視, 初步看並沒有增加.

以急診這種需要快速鑑別診斷能力的地方, 非在急診訓練不可, 而近幾年經由完整訓練及急診醫學會考試合格的急診醫師, 事實上沒有醫療能力低落的問題, 反而高層管理能力及政治上的政策規劃能力, 比較讓人憂心…

[ccwjames]

民國91年到和信實習1個月,謝大P 拿30幾年前泛黃的膠片(要放在投機鏡面那種)講過時的knowlege ,當時覺得此老有點怪; 現在對照他的言論, 只能說他實在不食人間煙火 ,又好為人師

[山城故事]

怎麼辦?可以推的文章好多，每篇都推又好像在洗版…… （窮）

重點是，謝大老的醫院的急診，有急診能力嗎??

沒有提升自已醫院急診能力的大老，有反省能力嗎?? (挖鼻孔)

反正「嚴以待人、寬以律己」也不是一天兩天的事

倒是「急診學會」不出聲，明年還有人去考專科嗎??去加入那種學會幹嘛?? (爽)

我覺得所有的一切最後會回歸到市場機制
急診醫護被打的事件只會愈來愈多
願意待的還是會待，而不願意待的自然會心灰意冷的離開這個環境
到最後這些願意待的被打、被告的機率會愈來愈高，因為留下來的人變少了
而我不知道這些人能撐多久

[hsuyungfeng]

作者為和信治癌中心醫院副院長
我覺得兩個7爺8爺他們不在乎講啥鳥蛋 只是一直利用版面打廣告

[wipten]

有畜生想當鼠掌 想瘋了吧

[老烏鴉]

作者為和信治癌中心醫院副院長
我覺得兩個7爺8爺他們不在乎講啥鳥蛋 只是一直利用版面打廣告

[color=#0040BF[/color]

[gucci37]

奇怪極了！這位嫌敗說得如此難聽，

急診從品德到專業都被批得一無是處，

怎麼看都像是偏見和私怨，

而且越被圍剿，他罵的越離經，

一定是急診有什麼人得罪他了。

會不會是像當初希特勒因為女友被猶太人搶走一樣，

一朝權在手，就報老鼠冤一樣？

[image]

奇怪極了！這位嫌敗說得如此難聽，

急診從品德到專業都被批得一無是處，

怎麼看都像是偏見和私怨，

而且越被圍剿，他罵的越離經，

一定是急診有什麼人得罪他了。

會不會是像當初希特勒因為女友被猶太人搶走一樣，

一朝權在手，就報老鼠冤一樣？

其實 只是一個老人在緬懷過去的豐功偉業而已....我們以前有多好....

[TC]

這一欄娛樂大家一整天...

[flymind]

沒什麼好說了~
連大老都不挺了，
令人心灰意冷了，
我個人建議，
裁徹急診專科，
將其併入家醫科(急診不過也就是急的家醫科)，
回到以前各科看各科的日子，
也不失為一個解決之道...

[lupin]

以下為模擬對話:
"你們這些人討論這麼多漏我的氣做什麼，沒看到標題"請馬總統重視急診病人的權益"嗎？我這篇是寫給馬總統看的，不是給你們這些沒醫德的校連嬰阿來消遣的，至於為何要給他看到的原因，還要問那麼多嗎？"

[felidhsieh]

心中的感想有二個字可以形容：
F*** y**！

[肉咖]

叫和信開一般科急診啦....講那麼多 !

[hitachi]

叫和信開一般科急診啦....講那麼多 !

熊哥，應改成「叫和信依法開一般科急診，不然請減床到99床以下，不然請監察院問候一下北市衛生局」

[wipten]

[走召糸及奚鳥扌非]

不怕血壓高的朋友，請看看底下的文章…
其實何止急診醫療品質不佳？謝炎堯早就認為「台巴子」愚蠢的事證罄竹難書，台灣醫療品質惡劣…
看到這裡我好慚愧…好想死…大夥兒看看唄！

2009年 03月18日蘋果日報
范蘭欽的真實話（謝炎堯）
目前全台不分藍綠，都嚴厲指摘郭冠英以范蘭欽的筆名，發表「辱台」的言論，如果平心靜氣的思考，就會 發現他們講的都是真實話。首先不要預設立場，以為郭冠英自稱是「高級外省人」就是輕視居住在台灣的所有閩南人、客家人和原住民，因為也有「低級的外省人」包括在內，所以不是族群的鄙視。有不少「高級閩南人」和「高級客家人」在日常言談中，也對台灣的選舉文化、政治現狀和社會亂象，有許多不滿批評的言論，只是這些人沒有郭冠英的文才、時間和勇氣去公開發表文章而已。 郭冠英擁有中國傳統書生的優良氣質，憤世嫉俗，著書入世，與文天祥和史可法同為文人烈士。
「台巴子」愚蠢的事證罄竹難書，不勝枚舉，俯拾皆是，筆者只舉證醫療領域即可。台灣醫療品質惡劣，政府和民眾不明真相，沒有追根究柢，妥善計劃改善，卻將醫療照顧當作日常消費，以《消保法》列為服務業管理，真是愚不可及。全民健保規劃不善，不只是揮霍無度，早已破產，影響所及， 導致醫學教育受損，醫師素質不佳，經常誤診，傷害病人。 2009年3月17日新聞報導署立彰化醫院爆發實驗室汙染，導致結核檢驗結果錯誤，八人被誤診為結核病，接受不必要的治療。醫師診斷結核病，應依據病人症狀、過去病史、接觸病人經歷、飲食內容、體格檢查、胸部X光檢查、血液檢驗和痰的染色檢查與培養。訓練良好的醫師，不會只依據痰的染色檢查報告即診斷結核病，甚至於能主動發現檢查結果可疑，進行查證。這單一事件不是個案，而只是 台灣醫師素質不佳的冰山一角而已。
投巨資研究中草藥
同一天的新聞也報導醫療改革基金會聯合勞工、社福、病友與醫藥等七十六個團體，向行政院遞交連署書，並轉往監察院陳情，要求費協會公開會議發言紀錄，讓民眾知道4600億元健保費如何分配，指摘健保費用協定委員會一年掌握4600億元健保大餅，卻不公開會議發言紀錄。這則消息可以佐證台灣許多民眾對全民健保不滿，可是政府卻一再宣揚台灣的全民健保聲譽聞名全球，世界各國都來取經。民眾也不知全民健保的真相，沒有想到看一次病的健保醫師診察費只有區區新台幣240元，雞犬不如。
台灣的政府和民間，誤認研究中草藥可以輕易發現有用新藥，暢銷全世界發財，所以投入巨額金錢，成立國家型大規模的研究計劃，就如同國防部從事研究改良馬匹和弓箭的性能，準備外銷賺錢。美國的國立衛生研究院的輔助暨另類醫學研究所只從事研究民眾所使用的輔助暨另類療法是否有效無害，保護民眾的健康，不是要利用民眾的無知，趁機賺錢。
現在衛生署正在制定「中西醫合作病房照護計劃」，就如同參謀總長要成立飛彈營與弓箭隊的混合作戰部隊一樣。目前健保局正在掙扎免於倒閉，卻要浪費金錢於無用有害的中西醫合併療法，是否該罵？
總而言之，有理智的台灣人，應該認識郭冠英的言論，是當頭棒喝，從噩夢中驚醒過來，要記住「忠言逆耳利於行，良藥苦口利於疾」的古訓，不要惱羞成怒，口出惡言。

[mogysux]

不.....夢中驚醒過來，

要記住「忠言逆耳利於行，良藥苦口利於疾」的古訓，不要惱羞成怒，口出惡言。[/color]

說說就好...
李家同幾天前才現出原形 (爽)