楊志良，你錯了！德國早已取消醫師強制退休年齡

[熱帶魚]

德國廢止醫師強迫屆齡退休(翻譯自BMJ 2009;338:b97)

新的法律於本月(2009年1月)廢止醫師六十八歲屆齡退休，理由來自於鄉鎮偏遠地區特別是東德醫師的短缺問題嚴重。
自1993年屆齡退休規定的開始，德國醫學聯合公會長期倡議反對對醫師執業年齡的限制，年齡的限制是落伍的觀念，也無意義的停止有意讓該老醫師治療的病人。
此法條是來自於德國當時預期醫師將會過剩和希望給予年輕醫師多一點執業機會的脈絡下引入了年齡限制的法條，此法條適用於健保醫師，卻也影響了90%病人。高於六十八歲的醫師仍可在私人醫療機構治療病患。幾次的法律案例試圖抵抗年齡偏見但未見成功。
而預期醫師人力過剩的問題並沒有具體呈現，雖然這項法律企圖改變但終究失敗，也導致三分之一的認證醫師決定放棄臨床醫學的執業轉向其他專業領域。
許多醫師也轉而移民，2007年有一萬六千名(16000)德國醫師離開家園其中四千兩百(2400)然到英國執業。
更甚而，許多醫師傾向不想建立自己的業務或不願承接退休醫師的業務因為會導致更高的經濟風險及過長工時。
2007年十月眾多德國醫學公會召開記者會警告偏鄉地區家庭醫師不足，而次專科如眼科、婦產科、神經科、及皮膚科病人掛號後必須等上數個月才能就診，甚而要遠行到隔壁城市才能就診。2012年預期會短缺四萬一千名醫師。
對於反對廢止屆齡退休的批評如只能暫緩醫師不足現象，以及年老醫師的體能問題是否該有定期健查等的規範，德國醫學聯合公會則肯定醫師有自我評估及健康照顧的能力以及在職進修的義務，引此上述反對者的擔心是多餘的。
(快速翻譯以求時效，若有錯誤歡迎指證)

原文網址: http://www.bmj.com/content/338/bmj.b97.full

[熊哥]

德國廢止醫師強迫屆齡退休(翻譯自BMJ 2009;338:b97)

新的法律於本月(2009年1月)廢止醫師六十八歲屆齡退休，理由來自於鄉鎮偏遠地區特別是東德醫師的短缺問題嚴重。
自1993年屆齡退休規定的開始，德國醫學聯合公會長期倡議反對對醫師執業年齡的限制，年齡的限制是落伍的觀念，也無意義的停止有意讓該老醫師治療的病人。
此法條是來自於德國當時預期醫師將會過剩和希望給予年輕醫師多一點執業機會的脈絡下引入了年齡限制的法條，此法條適用於健保醫師，卻也影響了90%病人。高於六十八歲的醫師仍可在私人醫療機構治療病患。幾次的法律案例試圖抵抗年齡偏見但未見成功。
而預期醫師人力過剩的問題並沒有具體呈現，雖然這項法律企圖改變但終究失敗，也導致三分之一的認證醫師決定放棄臨床醫學的執業轉向其他專業領域。
許多醫師也轉而移民，2007年有一萬六千名(16000)德國醫師離開家園其中四千兩百(2400)然到英國執業。
更甚而，許多醫師傾向不想建立自己的業務或不願承接退休醫師的業務因為會導致更高的經濟風險及過長工時。
2007年十月眾多德國醫學公會召開記者會警告偏鄉地區家庭醫師不足，而次專科如眼科、婦產科、神經科、及皮膚科病人掛號後必須等上數個月才能就診，甚而要遠行到隔壁城市才能就診。2012年預期會短缺四萬一千名醫師。
對於反對廢止屆齡退休的批評如只能暫緩醫師不足現象，以及年老醫師的體能問題是否該有定期健查等的規範，德國醫學聯合公會則肯定醫師有自我評估及健康照顧的能力以及在職進修的義務，引此上述反對者的擔心是多餘的。
(快速翻譯以求時效，若有錯誤歡迎指證)

原文網址: http://www.bmj.com/content/338/bmj.b97.full

為了時效...麻煩借用一下好嗎 ?

[hjh]

台灣有很多似是而非的公衛、衛福論述
記者沒有能力分辨
還得靠醫師一一去搜尋期刊
反正仇醫反醫的團體隨口亂講
我們也沒時間一一訂正
講了十個錯的
我們反駁了五個
他們還賺到五個

醫師都太乖了
講求要有 evidence
搞政治、搞群眾的人是先說了再觀察群眾反應

政客名嘴講錯是非常常見的
民眾對之要求也不高
如果是醫師講錯.....嘿嘿嘿...... 道德帽子又要扣下來了
比Kobe扣籃還猛喔

[hjh]

所以公會應該考慮聘請一位
專職的公關人員
能夠上媒體辯護
隨時反擊不實抹黑

類似發言人這種角色
不知道價位多少

[sosweet]

所以公會應該考慮聘請一位
專職的公關人員
能夠上媒體辯護
隨時反擊不實抹黑

類似發言人這種角色
不知道價位多少

一年會費收那麼多 應該不會請不起吧 （阿飄）

[熱帶魚]

德國廢止醫師強迫屆齡退休(翻譯自BMJ 2009;338:b97)

新的法律於本月(2009年1月)廢止醫師六十八歲屆齡退休，理由來自於鄉鎮偏遠地區特別是東德醫師的短缺問題嚴重。
自1993年屆齡退休規定的開始，德國醫學聯合公會長期倡議反對對醫師執業年齡的限制，年齡的限制是落伍的觀念，也無意義的停止有意讓該老醫師治療的病人。
此法條是來自於德國當時預期醫師將會過剩和希望給予年輕醫師多一點執業機會的脈絡下引入了年齡限制的法條，此法條適用於健保醫師，卻也影響了90%病人。高於六十八歲的醫師仍可在私人醫療機構治療病患。幾次的法律案例試圖抵抗年齡偏見但未見成功。
而預期醫師人力過剩的問題並沒有具體呈現，雖然這項法律企圖改變但終究失敗，也導致三分之一的認證醫師決定放棄臨床醫學的執業轉向其他專業領域。
許多醫師也轉而移民，2007年有一萬六千名(16000)德國醫師離開家園其中四千兩百(2400)然到英國執業。
更甚而，許多醫師傾向不想建立自己的業務或不願承接退休醫師的業務因為會導致更高的經濟風險及過長工時。
2007年十月眾多德國醫學公會召開記者會警告偏鄉地區家庭醫師不足，而次專科如眼科、婦產科、神經科、及皮膚科病人掛號後必須等上數個月才能就診，甚而要遠行到隔壁城市才能就診。2012年預期會短缺四萬一千名醫師。
對於反對廢止屆齡退休的批評如只能暫緩醫師不足現象，以及年老醫師的體能問題是否該有定期健查等的規範，德國醫學聯合公會則肯定醫師有自我評估及健康照顧的能力以及在職進修的義務，引此上述反對者的擔心是多餘的。
(快速翻譯以求時效，若有錯誤歡迎指證)

原文網址: http://www.bmj.com/content/338/bmj.b97.full

為了時效...麻煩借用一下好嗎 ?

歡迎 翻譯是方便記者快速取材 二來是文字比較容易在網路上轉貼 就貼吧

[熊哥]

好啦...
我貼上去囉...
盡醫聲論壇一份子的義務(好歹我那邊,每篇有幾千人看, 希望大家繼續給他metastasis)...希望許宏志兄別介意...謝謝熱帶魚兄...
http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/post/1322307348

[Sidney]

這就是羊
他太瞭解健保制度 國內及國外
但都講一半 他想要的那一半

[施肇榮]

所以公會應該考慮聘請一位
專職的公關人員
能夠上媒體辯護
隨時反擊不實抹黑

類似發言人這種角色
不知道價位多少

一年會費收那麼多 應該不會請不起吧 （阿飄）

有時候真的不僅是錢的問題

[ent.lin]

所以公會應該考慮聘請一位
專職的公關人員
能夠上媒體辯護
隨時反擊不實抹黑

類似發言人這種角色
不知道價位多少

也可考慮支持一些常會出現電視的名嘴
或者一些言之有物的醫藥記者<--這個會比較適合,像洪*卿

[t0m]

給媒體人的一張照片:





{痛苦}：這世上最大的痛苦：不是罪惡的拳頭打向我，不是敵人的子彈射中我，不是騙子的謊言騙了我，不是強盜的野蠻害了我，不是小人的無恥羞辱了我，不是天災人禍的苦難對著我，不是黑暗的夜籠罩著我……而是當你們知道真相後，卻始終保持沉默。

[tonyhsu]

謝謝大家熱情的回應，小弟昨天已經投稿蘋果日報。
原版的BLOG文章在此：
楊志良，你錯了！德國早已取消醫師強制退休年齡
http://www.wretch.cc/blog/tonyshell/22065790
現在正在撰寫加強版，完成也會同時PO在PTT八卦版，我的BLOG跟這個版面，
歡迎大家廣為流傳轉載。