楊志良：扁政府承諾美不驗瘦肉精

[Swimmer]

1. 根據那封美方信函內容，恐怕就是前政府答應不將瘦肉精納入抽檢範圍...純屬臆測之詞, 反正都是前朝的問題
2. 台北地檢署昨日認為鄭弘儀等八人罪嫌不足，將全案簽結...浪費司法資源, 莫過於此!
(打小人) (打小人) (打小人)
.............................................................................................
2011-07-07 中國時報 【管婺媛、蕭博文／台北報導】
　前衛生署長楊志良昨天在接受電視媒體專訪時，驚爆美牛瘦肉精爭議內幕，直指前朝扁政府正是將瘦肉精排除抽檢項目之外的罪魁禍首，「我親眼看到美方來文抱怨，前政府承諾不檢驗瘦肉精，如今為何又開始抽檢？」

　繼批評醫師應當「人醫」而非「獸醫」的爭議談話之後，楊志良不改大炮風格，再批美國政府在美牛抽檢含有瘦肉精一事上，態度「鴨霸」、不尊重別國法律。

　楊志良透露，他在今年一月就曾親眼看到美方來函對我方強烈抗議，內容「非常不客氣」，信中直指前政府曾明白承諾不將瘦肉精列入美牛抽檢項目，卻毀約再度抽檢。楊志良說，按照台灣的法律規定，瘦肉精本來就屬應抽檢項目，過去民進黨執政時期不知何故未抽檢，但根據那封美方信函內容，恐怕就是前政府答應不將瘦肉精納入抽檢範圍中，但「政黨輪替之後，當然法律規定怎麼做，就該怎麼做！」

　當時，楊志良也因堅持要公布美牛抽檢含有瘦肉精的報告，與國安會秘書長胡為真起嚴重口角。他說自己在胡為真辦公室中大吵一架，對方甚至對他說了重話：「你的舉動會影響台美關係，後果你能負責嗎？！」楊當時自己也氣不過，當場回胡說：「如果我不堅持立場，還坐這位子幹嘛？！」兩人甚至一路吵到馬英九面前。

　至於，因書中提及「獸醫」，引發獸醫界反彈，甚至揚言控告他一事，楊志良昨天在節目中也大吐苦水，表示「此獸醫非彼獸醫」。他強調，自己書中所提的「獸醫」，是形容詞，指一般的醫師要當有良心的「人醫」，而不是「獸」醫，「我不是在罵獸醫師，不然我幹嘛特別在獸醫加上括號呢？」

　此外，楊志良先前以衛生署名義告發三立「大話新聞」主持人鄭弘儀等八位名嘴，在前年新流感流行期間，指新流感疫苗會奪命，嚴重影響防疫，涉犯刑法「煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令」罪及「傳染病防治法」，台北地檢署昨日認為鄭弘儀等八人罪嫌不足，將全案簽結。衛生署當初告發的對象，包括「大話新聞」主持人鄭弘儀及來賓吳國棟、鍾年晃、侯漢君、徐永明、何博文、王定宇及醫師潘建志等八人。

[colonel]

此外，楊志良先前以衛生署名義告發三立「大話新聞」主持人鄭弘儀等八位名嘴，在前年新流感流行期間，指新流感疫苗會奪命，嚴重影響防疫，涉犯刑法「煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令」罪及「傳染病防治法」，台北地檢署昨日認為鄭弘儀等八人罪嫌不足，將全案簽結。衛生署當初告發的對象，包括「大話新聞」主持人鄭弘儀及來賓吳國棟、鍾年晃、侯漢君、徐永明、何博文、王定宇及醫師潘建志等八人。

當初羊明知道告不成,還說"讓這些人跑跑法院也好"

[安真]

為何醫界沒有人想要讓他"跑跑法院也好"？

[paggy916]

打鐵趁熱,讓羊疲於奔命並感受一下牠加諸於醫師身上的痛苦.

[熊哥]

為何醫界沒有人想要讓他"跑跑法院也好"？

濫告的人,濫用司法資源,不能給他一點懲罰嗎 ?
謊報119的人難道沒刑責 ?