慈濟醫罵幹打病患無罪 網友讚「法官英明」
2011年07月07日 20:26 蘋果即時
男子楊祐豪去年7月胃潰瘍到慈濟醫院台北院區掛急診時，與醫師黃柏銘起口角，黃摔原子筆罵「幹！」並動手與楊扭打，造成楊左手腕挫傷、上衣扯破。台北地院一審時將黃男依傷害、公然侮辱罪判黃拘役40天。上月15日二審大逆轉，黃獲判無罪，網友大讚「法官英明」。
判決書指出，黃男當天至少耗費20分鐘以上，對楊祐豪解說，不可謂無耐心或輕忽看診。且黃男任職急診室1年餘，常早到晚退，主動追蹤病人狀況，工作態度嚴謹。唯當天楊男要求特定檢查或住院，黃男解釋胃疾非急症，耗時解說避免浪費醫療資源，楊男聽不下去，才爆發肢體衝突，因此判決無罪。
二審逆轉網友喊讚
對此，上月29日有網友將此判決結果PO至批踢踢(PTT)，廣獲網友好評，大讚法官英明，「總算出現能夠體會醫師辛苦的法官了」。一名暱稱Roach的網友，今天更在網路上以一篇「有誰在乎事實的真相？」力挺黃醫師。
慈濟醫罵幹打病患無罪 網友讚「法官英明」
版主: 版主021
(總算來了篇像樣的) 
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
-
阿寬
- CR
- 文章: 646
- 註冊時間: 週四 5月 19, 2011 6:51 am
-
OD
- 註冊會員
- 文章: 152
- 註冊時間: 週二 4月 07, 2009 10:31 am
Re: 慈濟醫罵幹打病患無罪 網友讚「法官英明」
蘋果即時：慈濟醫罵幹打病患無罪 網友讚「法官英明」
如此標題友善否？ (不要啊) (打小人)
如此標題友善否？ (不要啊) (打小人)
最後由 OD 於 週五 7月 08, 2011 12:28 am 編輯，總共編輯了 2 次。
-
DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 慈濟醫罵幹打病患無罪 網友讚「法官英明」
法官對於違法的人為了導正其行為而有對其訓斥的權利及義務.
醫師基於救人.對於不聽從醫囑的病患是不是也應該賦予同樣的權利與義務?
醫師基於救人.對於不聽從醫囑的病患是不是也應該賦予同樣的權利與義務?
健保給付及醫院敍薪制度，讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置，自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。
-
Easyplayer
- V1
- 文章: 1603
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
-
darkduck
- R4
- 文章: 405
- 註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm
-
JackBlack
- 註冊會員
- 文章: 5
- 註冊時間: 週五 7月 08, 2011 8:11 am
