醫院給錯藥 害患者急診 氣喘男吃下止咳藥....領藥不用核對，吃藥不用看，真好!!

[darkduck]

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110703

台北市立聯合醫院中興院區出包，護士交還給氣喘病人的多包藥袋中，竟夾雜一包其他患者的止咳藥，害病人不慎誤食，直呼：「真離譜。」對此，台北市立聯合醫院坦承疏失，向當事人致歉，並懲處失職人員。台北市衛生局表示，若經查證屬實，將依《醫療法》對院方予以糾正、限期改善。投訴組

「害我吃錯別人的藥掛急診！」林先生說，5月中他曾因氣喘在台北市立聯合醫院中興院區住院，6月5日至9日間二度住院，他將上一次醫生開給他近10包藥袋交給護士，以便住院期間服用，9日出院時，除領取這次醫師新開的藥品，另外，也向護士領回入院時交付的剩餘多包藥袋，因信任醫療人員專業，他未仔細檢查藥品即返家。
林先生說，6月18日晚間，因醫師開的新藥已服用完，他找出多包舊藥袋，拿其中一包的藥品服用，不料服用後開始氣喘腹痛，驚覺有異，重新檢視藥袋才發現，這包藥袋的患者姓名欄，寫的竟是另一林姓患者姓名。

又住院感覺很差
林先生表示，當下立刻致電中興院區表明誤食他人藥品感到不適，深夜12時仍覺得不舒服，只得前往該院掛急診，太太抱著小孩也陪在醫院過了一晚，經醫護人員抽血檢查確認無大礙，19日清晨5時才出院，他抱怨：「感覺很差。」

未來會加強稽核
對此，台北市立聯合醫院中興院區坦承疏失，經查證，護士未確實核對還給病人的藥物，導致病人誤食其他患者的止咳藥，但也稱止咳藥不致誘發病人氣喘，後續會提供適當的診療，未來更會加強稽核。台北市立聯合醫院公關部表示，針對護士作業疏失，已懲處失職人員。

依《醫療法》糾正
台北市衛生局醫護管理處處長高偉君表示，若因為護士沒有確實清點，造成病人藥袋中夾帶他人藥袋，將會依照《醫療法》對院方予以糾正、限期改善。

[lupin]

.

[WINDOW]

所以呢？病房改由藥師發藥？

[黑名單]

藥師呢???怎麼是由護士給藥?? (打小人) (打小人) (打小人)

[netfox1971]

又是誠意不夠, 所以亂扯
止咳藥跟他的病情有什麼關聯

ps
1.出了錯, 一定是專業的錯, 不專業的一定沒有錯
2.還是得反省, 避免再犯, 還好這次是止咳藥, 不然誠意和交代給不完

[darkduck]

[a7662888]

這件是護理人員有錯是當然的，但是要用醫療法懲處，是要用哪一條，第66條？

把病人的舊藥品歸還和適用醫療法第66條的交付藥劑？

醫療法第66條 醫院、診所對於診治之病人交付藥劑時，應於容器或包裝上載明病人姓名、性別、藥名、劑量、數量、用法、作用或適應症、警語或副作用、醫療機構名稱與地點、調劑者姓名及調劑年、月、日。

領藥不核對

吃藥不用看

反正都是別人的錯

當歹丸人真好!!!
----------------------------------------------
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110703

台北市立聯合醫院中興院區出包，護士交還給氣喘病人的多包藥袋中，竟夾雜一包其他患者的止咳藥，害病人不慎誤食，直呼：「真離譜。」對此，台北市立聯合醫院坦承疏失，向當事人致歉，並懲處失職人員。台北市衛生局表示，若經查證屬實，將依《醫療法》對院方予以糾正、限期改善。投訴組

「害我吃錯別人的藥掛急診！」林先生說，5月中他曾因氣喘在台北市立聯合醫院中興院區住院，6月5日至9日間二度住院，他將上一次醫生開給他近10包藥袋交給護士，以便住院期間服用，9日出院時，除領取這次醫師新開的藥品，另外，也向護士領回入院時交付的剩餘多包藥袋，因信任醫療人員專業，他未仔細檢查藥品即返家。

依《醫療法》糾正
台北市衛生局醫護管理處處長高偉君表示，若因為護士沒有確實清點，造成病人藥袋中夾帶他人藥袋，將會依照《醫療法》對院方予以糾正、限期改善。

[cyc]

他未仔細檢查藥品即返家。
林先生說，6月18日晚間，因醫師開的新藥已服用完，他找出多包舊藥袋，拿其中一包的藥品服用，不料服用後開始氣喘腹痛，驚覺有異，重新檢視藥袋才發現，....
===
他也犯了兩個錯

[bacilli]

是要誠意吧

[smallant]

藥師在那?

[wipten]

打鬼島病觸當白痴看待就對了

[Calcium]

藥師去哪哩? (打小人)

[MK]

1.住院患者

2.該患者出院時所領的藥物

醫院不是都說有病房藥師嗎？！

這位藥師有親自領藥／對藥／發藥嗎？！

還是台灣醫院的病房，其實都是由護士在發藥的？！

主管機關在哪邊？！　

[a7662888]

以我們醫院為例，出院患者是由病患或家屬憑出院領藥單據去藥局拿藥，回到病房後再由護理人員與患者再對藥一次與用藥衛教。
住院期間是由醫師處方、藥師調劑、護理師給藥，應該是一般通則

但是像這名患者出問題的這塊，是患者將之前家裡的藥住院時交給病房護理人員保管(這部分與藥局無關，住院期間有無就這部份發藥從文中並不清楚)，出院時再由病房護理人員歸還，問題是在歸還時把其他患者的藥一起混進去了，我認為這部份是否需藥師來領藥／對藥／發藥，仍有討論空間！

基本上我認為要用醫療法處罰這名護理人員的適法，不無疑義
這些是舊藥，沒有所謂交付藥方的問題

1.住院患者

2.該患者出院時所領的藥物

醫院不是都說有病房藥師嗎？！

這位藥師有親自領藥／對藥／發藥嗎？！

還是台灣醫院的病房，其實都是由護士在發藥的？！

主管機關在哪邊？！　

[施肇榮]

1.住院患者
2.該患者出院時所領的藥物
醫院不是都說有病房藥師嗎？！
這位藥師有親自領藥／對藥／發藥嗎？！
還是台灣醫院的病房，其實都是由護士在發藥的？！
主管機關在哪邊？！　

藥師公會主打醫院設置提升
住院藥師要增加
門診藥師要增加
導致醫院埋怨
藥事人員簽約獎勵金
從7W調到14W(2年)
還是找不到藥師

[施肇榮]

這樣的說理是符合法律及通則的

千萬不要衝動掉入陷阱

以我們醫院為例，出院患者是由病患或家屬憑出院領藥單據去藥局拿藥，回到病房後再由護理人員與患者再對藥一次與用藥衛教。
住院期間是由醫師處方、藥師調劑、護理師給藥，應該是一般通則
但是像這名患者出問題的這塊，是患者將之前家裡的藥住院時交給病房護理人員保管(這部分與藥局無關，住院期間有無就這部份發藥從文中並不清楚)，出院時再由病房護理人員歸還，問題是在歸還時把其他患者的藥一起混進去了，我認為這部份是否需藥師來領藥／對藥／發藥，仍有討論空間！

基本上我認為要用醫療法處罰這名護理人員的適法，不無疑義
這些是舊藥，沒有所謂交付藥方的問題

1.住院患者

2.該患者出院時所領的藥物

醫院不是都說有病房藥師嗎？！

這位藥師有親自領藥／對藥／發藥嗎？！

還是台灣醫院的病房，其實都是由護士在發藥的？！

主管機關在哪邊？！　

[brian1968]

1.住院患者
2.該患者出院時所領的藥物
醫院不是都說有病房藥師嗎？！
這位藥師有親自領藥／對藥／發藥嗎？！
還是台灣醫院的病房，其實都是由護士在發藥的？！
主管機關在哪邊？！　

藥師公會主打醫院設置提升
住院藥師要增加
門診藥師要增加
導致醫院埋怨
藥事人員簽約獎勵金
從7W調到14W(2年)
還是找不到藥師

所以政府應該廣設葯學系才對
醬才不會讓一堆莘莘學子畢業即失業

[Nezard]

從此之後　護士不願幫病人在住院時間保管藥物
畢竟這個也不是義務吧
（阿飄） （阿飄）

[施肇榮]

~~~
所以政府應該廣設葯學系才對
醬才不會讓一堆莘莘學子畢業即失業

所有的醫事人員團體
只有醫師、護理師
對於自己未考到執照的學弟妹特別照護

其他的醫事團體只對考到執照的會員才有保護
畢業後沒考到執照的
回家讀書考照
不得繼續以實習身分服務
同時
入學、考照都有限制人數

[施肇榮]

對不起
目前這一定是義務

從此之後　護士不願幫病人在住院時間保管藥物
畢竟這個也不是義務吧
（阿飄） （阿飄）

[草帽小子]

法律沒有規定吃藥要看自己的名字

因為

這是常識 (爽)

何況在教育如此普及的寶島

應該沒有文盲呢!!! (樂奔)

那可不一定

[sakura]

什麼止咳藥吃了會氣喘腹痛啊........ (咦)

[DR.HSU]

~~~
所以政府應該廣設葯學系才對
醬才不會讓一堆莘莘學子畢業即失業

所有的醫事人員團體
只有醫師、護理師
對於自己未考到執照的學弟妹特別照護

其他的醫事團體只對考到執照的會員才有保護
畢業後沒考到執照的
回家讀書考照
不得繼續以實習身分服務
同時
入學、考照都有限制人數

人少人當你是寶.
人多人當你是草.

醫師這一行要重獲人們的敬重.唯有減少人數一途.

[forester]

以我們醫院為例，出院患者是由病患或家屬憑出院領藥單據去藥局拿藥，回到病房後再由護理人員與患者再對藥一次與用藥衛教。
住院期間是由醫師處方、藥師調劑、護理師給藥，應該是一般通則
但是像這名患者出問題的這塊，是患者將之前家裡的藥住院時交給病房護理人員保管(這部分與藥局無關，住院期間有無就這部份發藥從文中並不清楚)，出院時再由病房護理人員歸還，問題是在歸還時把其他患者的藥一起混進去了，我認為這部份是否需藥師來領藥／對藥／發藥，仍有討論空間！

基本上我認為要用醫療法處罰這名護理人員的適法，不無疑義
這些是舊藥，沒有所謂交付藥方的問題

1.住院患者

2.該患者出院時所領的藥物

醫院不是都說有病房藥師嗎？！

這位藥師有親自領藥／對藥／發藥嗎？！

還是台灣醫院的病房，其實都是由護士在發藥的？！

主管機關在哪邊？！　

我被糾正過
藥師請小姐把藥遞給病人

因為確實有藥師在並調劑
因而沒被處罰

所以
您說的通則
是違法的

[施肇榮]

以我們醫院為例，出院患者是由病患或家屬憑出院領藥單據去藥局拿藥，回到病房後再由護理人員與患者再對藥一次與用藥衛教。
住院期間是由醫師處方、藥師調劑、護理師給藥，應該是一般通則
但是像這名患者出問題的這塊，是患者將之前家裡的藥住院時交給病房護理人員保管(這部分與藥局無關，住院期間有無就這部份發藥從文中並不清楚)，出院時再由病房護理人員歸還，問題是在歸還時把其他患者的藥一起混進去了，我認為這部份是否需藥師來領藥／對藥／發藥，仍有討論空間！

基本上我認為要用醫療法處罰這名護理人員的適法，不無疑義
這些是舊藥，沒有所謂交付藥方的問題

1.住院患者

2.該患者出院時所領的藥物

醫院不是都說有病房藥師嗎？！

這位藥師有親自領藥／對藥／發藥嗎？！

還是台灣醫院的病房，其實都是由護士在發藥的？！

主管機關在哪邊？！　

我被糾正過
藥師請小姐把藥遞給病人
因為確實有藥師在並調劑
因而沒被處罰
所以
您說的通則
是違法的

如果病人是住院中，那他是嚇你的

公務人員必須依法行政

倘若是違法，就要處罰，不可能僅糾正了事

求爺爺，告奶奶也沒用

舉例：以前醫療急迫情形，一直是由衛生單位的藥師判斷

衛生所的處分書也下來了

一經訴願，衛生所原處分就被撤銷

因為藥師哪懂得甚麼是醫療急迫情形

[liu5968]

施大及各位有經驗的大大們:請問一下----
診所裏,藥師加上護士一起包藥,然後由藥師拿藥給病患並解釋用法,可以嗎?

[施肇榮]

施大及各位有經驗的大大們:請問一下----
診所裏,藥師加上護士一起包藥,然後由藥師拿藥給病患並解釋用法,可以嗎?

公開場合依法回答

包藥是調劑的一部分

調劑僅能由藥師或醫師親自為之

[Nezard]

對不起
目前這一定是義務

請問有法條依據或者是…
(咦) (咦)

[施肇榮]

對不起
目前這一定是義務

請問有法條依據或者是…
(咦) (咦)

護理人員法第二十四條第一項第四款所稱醫療輔助行為之範圍 - 輔助藥物之投與的範圍

發文單位：行政院衛生署
發文字號：衛署醫字第0900017655號
發文日期：民國 90 年 3 月 12 日
資料來源：衛生署公報 第 30 卷 14 號 39 頁
「大偉法律叢書系列」－最新實用六法全書（民國 93 年 10 月修訂 38
版）第 1500 頁
「大偉法律叢書系列」－醫療衛生法規（92 年 8 月版）
第 849 頁
相關法條：護理人員法 第 24 條 ( 89.11.08 )
要 旨：修訂護理人員法第二十四條第一項第四款所稱醫療輔助行為之範圍

主　　旨：修訂護理人員法第二十四條第一項第四款所稱醫療輔助行為之範圍。
公告事項：一　護理人員法第二十四條第一項第四款所稱醫療輔助行為之範圍，前經
　　　　　　　本署八十二年六月二十九日衛署醫字第八二四六○三四號公告在案。
　　　　　二　前項公告醫療輔助行為之範圍，修訂如下：
　　　　　（一）輔助施行侵入性檢查。
　　　　　（二）輔助施行侵入性治療、處置。
　　　　　（三）輔助各項手術。
　　　　　（四）輔助分娩。
　　　　　（五）輔助施行放射線檢查、治療。
　　　　　（六）輔助施行化學治療。
　　　　　（七）輔助施行氧氣療法（含吸入療法）、光線療法。
　　　　　（八）輔助藥物之投與。
　　　　　（九）輔助心理、行為相關治療。
　　　　　（一○）病人生命徵象之監測與評估。
　　　　　（一一）其他經中央衛生主管機關認定之醫療輔助行為。
　　　　　三　護理人員除執行前項醫療輔助行為外，對於住院人仍應依病人病情需
　　　　　　　要，提供適當之護理服務。