馬凱:剝極而復

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

馬凱:剝極而復

文章 SIMON »

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6399535.shtml


【聯合報╱馬凱】
2011.06.15 03:13 am

塑化劑事件使食品、茶飲、糕餅乃至藥劑業一片風聲鶴唳,損失慘重;國家形象更橫遭玷汙,連以黑心商品天下聞名的對岸人民也嗤之以鼻。這一場風波的代價何其慘重。

隨著層出不窮的新入列商品,各方專家、學者、名嘴紛從各個角度分析問題的根源乃至解決的對策。馬總統也展現極大的魄力,從五月底的D-Day開始,全面展開掃蕩,並強制要求必須取得檢驗合格證明始得上架。迄今取締行動已近尾聲,雖然還有零星個案陸續出現,我們相信,與塑化劑有關的商品,應該已不致再釀成大患,而台灣商品在國際社會的汙名,一段時日之後,也會逐漸洗刷;等到相關法規陸續修正、罰則倍增、檢驗體制強化,這一場風波,即將畫下句點。

痛定思痛,我們應已體認,這一切損人利己乃至謀財害命勾當之所以得逞數十年,其關鍵端在消費者與生產者這兩端資訊不對稱。但要取得足以自保的適當資訊,其成本極其高昂,也常需要艱深的專業知識,非一般庶民所能為力,這正是政府之所以食民脂民膏之所當為。因此,要釜底抽薪,永絕後患,須以公權力強制所有產品的成分完全透明,並由公權力為其背書,更借專家之力解讀其中重要資訊,而由全體消費者自主把關。

果能如此,必定會引發更多、更大的問題。因為除塑化劑之外,現代工業製品乃至高度施用農藥、化肥、生長激素及其他不及備載的化學藥品的農畜產品,其種種有損人體健康的添加物均將一一現形。屆時不獨塑化劑以及公告的若干類商品而已,幾乎一切民生用品包括衣物、家具、裝潢材料乃至交通工具會全面被消費者嚴格的檢驗進而全面抵制,則商機的損失又豈僅今日區區數十億可以比擬!

不過,站在一個市井小消費者的立場,我們花錢購買種種包裝美輪美奐、廣告無比誘人的商品,豈能沒有拒絕花錢傷身、危及子孫萬代健康福祉的權利?因此,不論代價如何慘重,必須呼籲全體消費者借力使力,將目前塑化劑引發的恐慌,以及政府好不容易大夢初醒開始為小民健康把關的時機,畢其功於一役,將必要的制度毫不假借地徹底建立起來。

當真正站在消費者立場設置的制度有效運作,也許產業與經濟會有難忍的陣痛;但必須這一切黑暗元素剝離罄盡,一個友善、健康的新世界才能一點一滴從根本建立。以後的台灣人民再也不會為黑心商品傷害、蒙羞;相反地,台灣可能會以全球最乾淨、最健康的商品聞名;除了人民的幸福,也會帶來無限商機!

(作者為經濟評論者)

【2011/06/15 聯合報】@ http://udn.com/
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15878
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 馬凱:剝極而復

文章 空空空 »

SIMON 寫:http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6399535.shtml
......
痛定思痛,我們應已體認,這一切損人利己乃至謀財害命勾當之所以得逞數十年,其關鍵端在消費者與生產者這兩端資訊不對稱。但要取得足以自保的適當資訊,其成本極其高昂,也常需要艱深的專業知識,非一般庶民所能為力,這正是政府之所以食民脂民膏之所當為。因此,要釜底抽薪,永絕後患,須以公權力強制所有產品的成分完全透明,並由公權力為其背書,更借專家之力解讀其中重要資訊,而由全體消費者自主把關。
......
依馬統目前教育部最新想法

這位馬先生說錯了
∵馬統>馬凱
∴其關鍵,在於

~~~~~~ 犯罪者沒有好好讀四書
如果你不相信,你拿張考券給他寫,一定不及格

所以現在馬統要強制規定高中生要讀四書,
沒及格不能畢業
這樣才是治本之道,可以根絕所有不道德的事,達天下太平之境界
tsaivgh
Intern
Intern
文章: 32
註冊時間: 週五 3月 06, 2009 5:25 pm
來自: 屏東

Re: 馬凱:剝極而復

文章 tsaivgh »

這不光是衛生管理的問題。還是社會制度與經濟制度的問題。試想升斗小民連果腹都困難,難免會貪小便宜買"便宜又大碗"的商品,隨之而起的就是靠黑心商品增加競爭力的商人。優良商品自然良幣遭劣幣驅逐。舉例來說:老百姓人人有錢買有機農產品的話,還有農民會去種噴農藥的菜嗎?這樣說大家就明白了。20年前我還是學生時大學生起薪2萬八。二十年過去了,房價漲了五到十倍,大學生的起薪是2萬四。那麼台灣人的錢都到哪裡去了?
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」