楊志良：健保改革 現在最佳

[oldlarge]

楊志良：健保改革 現在最佳
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2t5a9.html

（中央社記者郝雪卿台中11日電）「新二代健保論壇」今天在中國醫藥大學登場，前行政院衛生署長楊志良在會中表示，現在是健保制度改革的最佳時機，他擔心這一代的政客會被下一代的人抱怨。

財團法人中華民國消費者文教基金會中區分會今天在中國醫藥大學舉辦「新二代健保論壇」，由中國醫藥大學校長黃榮村主持，與會學者專家有亞洲大學教授楊志良、中央健保局長戴桂英、立法委員黃淑英等人。

在衛生署長任內曾規劃新二代健保案的楊志良表示，現在經立法院三讀通過的新二代健保版本與當初規劃的版本有很多不同，問題很多，本來設計的版本，健保費率是根據家戶所得而定，但現在則是根據薪資所得，加上補充保險費的方式計算。

楊志良認為，立法院通過修正的「全民健康保險法」，沒有解決既存的健保問題，他覺得，不管藍綠政府，都是極右政府，偏向有錢人，卻要做中左制度，就會有所衝撞。

楊志良表示，政府拿納稅大眾的錢去補貼健保虧損，其實現在是最有能力改革健保制度的時機，因為依賴人口為36%，以後會賺錢的人口會更少，現在政府增加的支出，以後都由下一代承擔，他擔心，「這一代的政客就會被下一代的人拖出去鞭屍。」

黃淑英則說，現在通過的健保修正不是改革，只是改變而已，她支持原先的修正版本，但在立法院審議時舉手舉輸人，現在通過的版本問題很多。

黃淑英舉例表示，租金收入是「補充保險費」項目之一，如果房東將房子租給公司行號，因為公司行號要報稅，房東收入就要申報，但如將房子租給學生，學生不需報稅，房東這筆收入就不會申報；另外兼職所得的費率計算與薪資所得不同，為何兼職所得費率比薪資高，這些情形都不公平。

[auricle]

楊志良：健保改革 現在最佳

更新日期:2011/06/11 19:36



（中央社記者郝雪卿台中11日電）「新二代健保論壇」今天在中國醫藥大學登場，前行政院衛生署長楊志良在會中表示，現在是健保制度改革的最佳時機，他擔心這一代的政客會被下一代的人抱怨。


財團法人中華民國消費者文教基金會中區分會今天在中國醫藥大學舉辦「新二代健保論壇」，由中國醫藥大學校長黃榮村主持，與會學者專家有亞洲大學教授楊志良、中央健保局長戴桂英、立法委員黃淑英等人。


在衛生署長任內曾規劃新二代健保案的楊志良表示，現在經立法院三讀通過的新二代健保版本與當初規劃的版本有很多不同，問題很多，本來設計的版本，健保費率是根據家戶所得而定，但現在則是根據薪資所得，加上補充保險費的方式計算。


楊志良認為，立法院通過修正的「全民健康保險法」，沒有解決既存的健保問題，他覺得，不管藍綠政府，都是極右政府，偏向有錢人，卻要做中左制度，就會有所衝撞。


楊志良表示，政府拿納稅大眾的錢去補貼健保虧損，其實現在是最有能力改革健保制度的時機，因為依賴人口為36%，以後會賺錢的人口會更少，現在政府增加的支出，以後都由下一代承擔，他擔心，「這一代的政客就會被下一代的人拖出去鞭屍。」


黃淑英則說，現在通過的健保修正不是改革，只是改變而已，她支持原先的修正版本，但在立法院審議時舉手舉輸人，現在通過的版本問題很多。


黃淑英舉例表示，租金收入是「補充保險費」項目之一，如果房東將房子租給公司行號，因為公司行號要報稅，房東收入就要申報，但如將房子租給學生，學生不需報稅，房東這筆收入就不會申報；另外兼職所得的費率計算與薪資所得不同，為何兼職所得費率比薪資高，這些情形都不公平。1000611

[NEO]

去去去!這幾個人才直接打包送給歐巴馬，保證連美國的健保問題也能解決!不要留在台灣一直嘈人的耳!!

[該該]

他擔心，「這一代的政客就會被下一代的人拖出去鞭屍。」

頗有自知之明

[image]

奇怪 他下台就最佳了？

[hitachi]

論壇網軍可以用「黑名單」功能，讓我不用看那些「惡意」po文

為什麼不能輸入「楊志良」，好把有關這個人的新聞全濾掉…… (怒火中燒)

[施肇榮]

楊志良：健保改革 現在最佳
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2t5a9.html

（中央社記者郝雪卿台中11日電）「新二代健保論壇」今天在中國醫藥大學登場，前行政院衛生署長楊志良在會中表示，現在是健保制度改革的最佳時機，他擔心這一代的政客會被下一代的人抱怨。

財團法人中華民國消費者文教基金會中區分會今天在中國醫藥大學舉辦「新二代健保論壇」，由中國醫藥大學校長黃榮村主持，與會學者專家有亞洲大學教授楊志良、中央健保局長戴桂英、立法委員黃淑英等人。

在衛生署長任內曾規劃新二代健保案的楊志良表示，現在經立法院三讀通過的新二代健保版本與當初規劃的版本有很多不同，問題很多，本來設計的版本，健保費率是根據家戶所得而定，但現在則是根據薪資所得，加上補充保險費的方式計算。

楊志良認為，立法院通過修正的「全民健康保險法」，沒有解決既存的健保問題，他覺得，不管藍綠政府，都是極右政府，偏向有錢人，卻要做中左制度，就會有所衝撞。

楊志良表示，政府拿納稅大眾的錢去補貼健保虧損，其實現在是最有能力改革健保制度的時機，因為依賴人口為36%，以後會賺錢的人口會更少，現在政府增加的支出，以後都由下一代承擔，他擔心，「這一代的政客就會被下一代的人拖出去鞭屍。」

黃淑英則說，現在通過的健保修正不是改革，只是改變而已，她支持原先的修正版本，但在立法院審議時舉手舉輸人，現在通過的版本問題很多。

黃淑英舉例表示，租金收入是「補充保險費」項目之一，如果房東將房子租給公司行號，因為公司行號要報稅，房東收入就要申報，但如將房子租給學生，學生不需報稅，房東這筆收入就不會申報；另外兼職所得的費率計算與薪資所得不同，為何兼職所得費率比薪資高，這些情形都不公平。

記得二代健保修法的公聽會中

某國立大學社會學、法律系教授說，社會保險破產的定義是：

" 當社會保險所收的保費高於商業保險1塊錢的時候 "

二代健保本來設計的版本，健保費率是根據家戶所得而定

就會造成某些人每月繳交的保費>20萬

這麼高的保費設計甚至比商業保險還高

民眾幹嘛參加

而且又是強制的社會保險(新法第1條的定義)

當然會造成民眾反彈

[施肇榮]

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=59931

[李誠民]

黃榮村校長:轉路自Google
民國五十八年 國立臺灣大學心理學系學士
民國六十一年 國立臺灣大學心理學系碩士
民國六十五年 國立臺灣大學心理學系博士


經歷
年度 經歷
民國七十一年 - 七十二年 哈佛大學訪問學者 Carnegie-Mellon 大學
UCLA 訪問教授

民國七十二年 - 八十九年 國立臺灣大學心理學系（所）教授
民國七十三年 - 八十三年 中央研究院社科所合聘研究員
民國七十七年 - 八十年 中華心理學刊主編
民國八十一年 - 八十三年 中國心理學會理事長
民國八十二年 - 八十四年 國立臺灣大學心理學系（所）主任
澄社社長

民國八十三年 - 八十五年 行政院教改會委員
民國八十四年 - 八十五年 國立臺灣大學教育學程中心主任
民國八十五年 - 八十八年 行政院國家科學委員會
人文及社會科學發展處處長

民國八十七年 - 八十九年 遠哲科學教育基金會董事長
民國八十八年 - 八十九年 災後重建民間諮詢團執行長
民國八十九年 - 九十一年 行政院政務委員
行政院九二一震災災後重建推動委員會執行長

民國九十一年 - 九十三年 教育部部長 民國九十三年 - 九十四年 淡江大學講座教授


現職
年度 現歷
民國九十四年 - 中國醫藥大學校長 私立學校興學基金會董事長

中央社記者郝雪卿台中11日電）「新二代健保論壇」今天在中國醫藥大學登場，前行政院衛生署長楊志良在會中表示，現在是健保制度改革的最佳時機，他擔心這一代的政客會被下一代的人抱怨。

財團法人中華民國消費者文教基金會中區分會今天在中國醫藥大學舉辦「新二代健保論壇」，由中國醫藥大學校長黃榮村主持，與會學者專家有亞洲大學教授楊志良、中央健保局長戴桂英、立法委員黃淑英等人。

在衛生署長任內曾規劃新二代健保案的楊志良表示，現在經立法院三讀通過的新二代健保版本與當初規劃的版本有很多不同，問題很多，本來設計的版本，健保費率是根據家戶所得而定，但現在則是根據薪資所得，加上補充保險費的方式計算。
楊志良認為，立法院通過修正的「全民健康保險法」，沒有解決既存的健保問題，他覺得，不管藍綠政府，都是極右政府，偏向有錢人，卻要做中左制度，就會有所衝撞。

楊志良表示，政府拿納稅大眾的錢去補貼健保虧損，其實現在是最有能力改革健保制度的時機，因為依賴人口為36%，以後會賺錢的人口會更少，現在政府增加的支出，以後都由下一代承擔，他擔心，「這一代的政客就會被下一代的人拖出去鞭屍。」

黃淑英則說，現在通過的健保修正不是改革，只是改變而已，她支持原先的修正版本，但在立法院審議時舉手舉輸人，現在通過的版本問題很多。??????????
黃淑英舉例表示，租金收入是「補充保險費」項目之一，如果房東將房子租給公司行號，因為公司行號要報稅，房東收入就要申報，但如將房子租給學生，學生不需報稅，房東這筆收入就不會申報；另外兼職所得的費率計算與薪資所得不同，為何兼職所得費率比薪資高，這些情形都不公平。

學術(?)論壇主持人應該都是論壇題目的專家 學者,但似乎黃校長所學與背景,完全不搭嘎;勉強說::他自94年至今是中國醫藥大學校長,但它附屬醫院又是楊某人口中的血汗醫院,不奇怪嗎?!

楊致良先生是當初健保籌畫四人之一,又歷任衛生署副署長,;署長一上任,就以建立二代健保制度為己任,(不惜辭官,他也到退休年紀),在未立法通過前,一直已辭官"要脅"(?)總統 院長 立法院,他說的沒錯,二代健保修法有關保費收入部分,台灣健保定位問題,更能改變台灣長久以來,稅制不公 不義的陳珂,它本可留名(將功贖罪?),但戀棧官位,使得二代健保修成四不像-現在政府增加的支出，以後都由下一代承擔,誰的責任,應該說:誰捅的摟子!當然是他!

ps:政務官就是閣員,理念不合就走人,反正要退休了,18趴優遇沒影響,如果他真在當時辭職,二代健保也帶動長期台灣政治人物,避之唯恐不及的稅制改革,李述德也沒說謊的空間,可惜啊! 可惜!好一個楊致良--牆頭草:;現在還有臉談二代健保
到現在還不改拖人下水的個性---黃榮村真倒楣!

[albarto1688]

奇怪 他下台就最佳了？

欠打烊署長 (打小人) (打小人) (打小人)