自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊 VS 黑師傅添加塑化劑 商品不下架 (標準的一國兩制)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
clerkwang
CR
CR
文章: 761
註冊時間: 週一 11月 06, 2006 11:55 pm

自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊 VS 黑師傅添加塑化劑 商品不下架 (標準的一國兩制)

文章 clerkwang »

自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊
更新日期:2011/06/10 04:21
〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩/綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒,越來越多企業名列受影響清單。不過,眼尖的消費者發現,部分商品明明就名列在疑受污染名單上,業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告,民眾真的搞不清楚該信誰?
衛局︰不確定就不要吃
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出,塑化劑種類多,但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品,消費者根本搞不清楚到底合不合格?有沒有塑化劑?衛生局官員解決之道卻是:「民眾如果有疑慮,建議先不要吃。」
台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋,只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品,不需檢驗,都要下架,其他部分衛生局會抽驗。

簡余晏問:「菜市場的食品能不能買?」邱秀儀答說:「民眾如果有疑慮,建議先不要吃。」
另外,台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償,卻尚未公開求償辦法。

法規會表示,已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制,提醒消費者盡量保留相關產品及發票。
消保會公布求償管道 助打訴訟
自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後,公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。
行政院消保會昨表示,即日起民眾如申訴案件未能解決,可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解;還是未獲解決,將協助民眾打團體訴訟。
消保會表示,已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會(網址:http://www.cvpa.org.tw/)及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點(網址:http://www.laf.org.tw/)辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務,民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/

衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示,本次稽查五大類食品的重點,在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關,即便部分終端產品因為使用問題原料少,可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm,但是只要用到這兩家廠商相關問題原料,一律下架回收。

蔡淑貞表示,所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存,未來一一銷毀,絕對不會重新流入市面。
至於民眾現在若要購買商品,該如何辨識?蔡淑貞解釋,新產品要上架,必須遵循兩大原則,首先,要與舊商品有明顯區隔,例如新製造日期、新配方,以及新包裝。其次,則是向地方衛生局報備後,才能重新上架。

---------
黑師傅「捲」塑風暴,業者:疑容器污染。

容器疑染塑,草莓、花生、黑糖口味停產。
播放影音新聞 更多照片 關閉照片
生活中心/綜合報導

塑化劑風暴愈演愈烈,就連網路知名團購美食黑師傅捲心酥,也被驗出含有微量塑化劑,由於該產品原料是由國外進口,新北市衛生署判定在沒有違反法規的情況下,由業者自行決定是否下架。

黑師傅經理蘇逸成今天(9日)上午在媒體面前大口試吃草莓口味的捲心酥,用行動證明對自家產品的信心,他也強調,會驗出微量的塑化劑,懷疑是碰到塑膠容器時溶,目前已暫停生產這三種口味,但因塑化劑含量低於衛生局標準2.0ppm以下,決定暫不下架,若消費者仍有疑慮,接受消費者退換貨。

黑師傅捲心酥有草莓、花生和黑糖三種口味被驗出含有DEHP,目前工廠已停產,新北市衛生局副局長黃文魁表示,黑師傅檢驗出的塑化劑含量相當微量,且他們的原料都是國外進口,衛生署認定他們並非惡意添加塑化劑,所以並沒有硬性要求商品下架。

業者表示,這三種口味的捲心酥,原料分別進口自希臘、巴西、美國等地,並非來自於昱伸、賓漢或其它下游廠商,業者懷疑可能是產品放到塑膠容器時,容器遇熱釋放出有毒物質,並非惡意添加,業者以行動來挽救消費者的信心。

-----
一個是 有用到問題原料 不管終端產品有沒有驗到 即使是低於1PPM 一率下架回收
一個是 沒用到問題原料 即使是高1PPM 但低於2PPM 就可以繼續販賣

我到底是可以吃沒驗到的 還是吃有驗到但低於標準值

沒用到問題原料 就代表他不是有問題的終端產品囉 即使是有驗到不該有的囉?!

傻瓜才選擇去吃有驗到的
腦殘的決策
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91520
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊 VS 黑師傅添加塑化劑 商品不下架 (標準的一國兩制)

文章 newshine »

沒辦法
當一個國家的公權力怠惰到一定程度
就乾脆
讓民眾自生自滅
自己說沒問題就沒問題
等到有人抓包再說囉
(omg) (omg) (omg)
超沒品的草泥馬
註冊會員
註冊會員
文章: 12
註冊時間: 週五 6月 10, 2011 9:41 am

Re: 自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊 VS 黑師傅添加塑化劑 商品不下架 (標準的一國兩制)

文章 超沒品的草泥馬 »

我以前做吃的跟喝的,有次食品行推薦我某家彩色蒟蒻,我自己一試,感覺有股怪味,當場封存不用.這波塑化劑,突然想到那罐,拿出來一看,果然有起雲劑 (石化) ..... 再一搜尋,居然該公司不含塑化劑......
接著,景岳生技被爆含塑化劑,但它代工的[宏醫敏素]居然自稱不含塑化劑,還有檢驗證明..... 剛好,香港驗出中化製藥的產品有問題,也點出台灣只驗6種,但其實塑化劑有11種以上...... (所以只要不驗產品含的那種塑化劑不就過關了,總不可能11種都中吧)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」