2011-06-09 中國時報 【張翠芬、黃天如/台北報導】
兒科使用相當普遍的兒童型抗生素「安滅菌」,經衛生署檢驗確實含有微量的塑化劑DIDP,不少家長在孩子就醫時,甚至直接要求醫師不要開這種藥,各大醫院昨天均表示,一律暫停使用。
不過,葛蘭素史克藥廠(GSK)目前並未打算讓藥品下架,醫界則呼籲,「政府應該叫藥廠給個交代!」並全面檢驗所有的兒科用藥。食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。
葛蘭素史克藥廠則強調,安滅菌糖漿用粉劑是在英國產製,此次驗出的DIDP含量,仍遠低於美國、歐盟視為危險的劑量,仍是一個安全的醫師處方,藥廠正調查塑化劑如何進入產品的可能性,並等待第三公正單位的檢驗結果。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑直接痛批衛生署「不帶種」,因為這個藥是玻璃瓶裝、金屬蓋,應要求藥廠「給個交代」,是哪裡出問題,政府也應進一步製訂藥品塑化劑溶出標準,釐清疑慮。
康照洲說,塑化劑有助於改變藥品劑型,維持其在人體內的濃度及藥效,美國等先進國家都未禁止在藥品使用。衛生署核發兩萬多張藥物許可證中,也有八十多張申請使用塑化劑,其中含塑化劑DBP的藥證有卅張,含DEP的藥證五十多張。
此外,日前產品在香港檢出含塑化劑DEHP的台灣汎生公司,昨天也主動坦承,其用於治療口腔潰瘍,同時可消炎、止癢、抗過敏的「口舒樂」藥膏,其原料中的橙油,是來自昱伸下游恆宜貿易,即日起將全面下架回收。
安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代
版主: 版主021
Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代
所以看來某藥廠業代講的沒錯Sidney 寫:2011-06-09 中國時報 【張翠芬、黃天如/台北報導】
兒科使用相當普遍的兒童型抗生素「安滅菌」,經衛生署檢驗確實含有微量的塑化劑DIDP,不少家長在孩子就醫時,甚至直接要求醫師不要開這種藥,各大醫院昨天均表示,一律暫停使用。
不過,葛蘭素史克藥廠(GSK)目前並未打算讓藥品下架,醫界則呼籲,「政府應該叫藥廠給個交代!」並全面檢驗所有的兒科用藥。食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。
葛蘭素史克藥廠則強調,安滅菌糖漿用粉劑是在英國產製,此次驗出的DIDP含量,仍遠低於美國、歐盟視為危險的劑量,仍是一個安全的醫師處方,藥廠正調查塑化劑如何進入產品的可能性,並等待第三公正單位的檢驗結果。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑直接痛批衛生署「不帶種」,因為這個藥是玻璃瓶裝、金屬蓋,應要求藥廠「給個交代」,是哪裡出問題,政府也應進一步製訂藥品塑化劑溶出標準,釐清疑慮。
康照洲說,塑化劑有助於改變藥品劑型,維持其在人體內的濃度及藥效,美國等先進國家都未禁止在藥品使用。衛生署核發兩萬多張藥物許可證中,也有八十多張申請使用塑化劑,其中含塑化劑DBP的藥證有卅張,含DEP的藥證五十多張。
此外,日前產品在香港檢出含塑化劑DEHP的台灣汎生公司,昨天也主動坦承,其用於治療口腔潰瘍,同時可消炎、止癢、抗過敏的「口舒樂」藥膏,其原料中的橙油,是來自昱伸下游恆宜貿易,即日起將全面下架回收。
其實這根本就是定型劑的原料之ㄧ
既然如此
為何國外會要求下架
而國內許多濃度遠低於這的產品
又為何要下架回收
TFDA要講清楚
不是遇到國際大藥廠就酥了
-
- 註冊會員
- 文章: 1467
- 註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am
Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代
....林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑直接痛批衛生署「不帶種」,因為這個藥是玻璃瓶裝、金屬蓋,應要求藥廠「給個交代」,是哪裡出問題,政府也應進一步製訂藥品塑化劑溶出標準,釐清疑慮。
鄭重奉勸tw-FDA或衛生署,別惹毛了林杰樑醫師,他是一位極有愛心的好醫師,不爭名不爭利!!---至少我觀察二十幾年
GSK管他是哪國生產,還敢說是英國生產 製造,tw-FDA還敢背書--英國 歐盟沒禁止?!!當然沒禁止;;安滅菌是安滅菌,安滅菌糖漿是安滅菌糖漿(糖漿粉劑),但我懷疑iv form(媒體報導)也測出?---檢驗汙染?實驗室污染(納問題就大了,怪不得tw-FDA要隱瞞!)....
我在本網站多次 對財訊報導提出美國為保護大藥廠利益---Baxter Co. Heparin 汙染案(真相還未釐清)被美國參院緊追,美國FDA的Credit已沒剩多少了!正面臨命令改組
tw-FDA(為什麼要小寫?tw見不得人?)不是沒Credit的問題,而是它是政府機關,還會說謊?!--代表台灣政府就是一個說謊的政府(關乎全台灣人的信譽,別小看)!!!
他上級單位是衛生署 是行政院,也許馬英九可撇開關係!難說!署長 院長趕快換調台灣食品藥物管理局局長,否則火就燒到你屁股!吳敦義!--你再會耍嘴皮子 ,你在這事件上,死的就愈難看!
康照洲是誰啊!它是政務官還是事務官<?管它呢! 他說謊(還是天下大謊)就是政府說謊!!!!
鄭重奉勸tw-FDA或衛生署,別惹毛了林杰樑醫師,他是一位極有愛心的好醫師,不爭名不爭利!!---至少我觀察二十幾年
GSK管他是哪國生產,還敢說是英國生產 製造,tw-FDA還敢背書--英國 歐盟沒禁止?!!當然沒禁止;;安滅菌是安滅菌,安滅菌糖漿是安滅菌糖漿(糖漿粉劑),但我懷疑iv form(媒體報導)也測出?---檢驗汙染?實驗室污染(納問題就大了,怪不得tw-FDA要隱瞞!)....
我在本網站多次 對財訊報導提出美國為保護大藥廠利益---Baxter Co. Heparin 汙染案(真相還未釐清)被美國參院緊追,美國FDA的Credit已沒剩多少了!正面臨命令改組
tw-FDA(為什麼要小寫?tw見不得人?)不是沒Credit的問題,而是它是政府機關,還會說謊?!--代表台灣政府就是一個說謊的政府(關乎全台灣人的信譽,別小看)!!!
他上級單位是衛生署 是行政院,也許馬英九可撇開關係!難說!署長 院長趕快換調台灣食品藥物管理局局長,否則火就燒到你屁股!吳敦義!--你再會耍嘴皮子 ,你在這事件上,死的就愈難看!
康照洲是誰啊!它是政務官還是事務官<?管它呢! 他說謊(還是天下大謊)就是政府說謊!!!!
-
- R2
- 文章: 259
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am
Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代
說那麼多,被驗出的DIDP哪裡可以看出來可合法添加? (挖鼻孔)Sidney 寫:2011-06-09 中國時報 【張翠芬、黃天如/台北報導】
兒科使用相當普遍的兒童型抗生素「安滅菌」,經衛生署檢驗確實含有微量的塑化劑DIDP,不少家長在孩子就醫時,甚至直接要求醫師不要開這種藥,各大醫院昨天均表示,一律暫停使用。
不過,葛蘭素史克藥廠(GSK)目前並未打算讓藥品下架,醫界則呼籲,「政府應該叫藥廠給個交代!」並全面檢驗所有的兒科用藥。食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。
葛蘭素史克藥廠則強調,安滅菌糖漿用粉劑是在英國產製,此次驗出的DIDP含量,仍遠低於美國、歐盟視為危險的劑量,仍是一個安全的醫師處方,藥廠正調查塑化劑如何進入產品的可能性,並等待第三公正單位的檢驗結果。
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑直接痛批衛生署「不帶種」,因為這個藥是玻璃瓶裝、金屬蓋,應要求藥廠「給個交代」,是哪裡出問題,政府也應進一步製訂藥品塑化劑溶出標準,釐清疑慮。
康照洲說,塑化劑有助於改變藥品劑型,維持其在人體內的濃度及藥效,美國等先進國家都未禁止在藥品使用。衛生署核發兩萬多張藥物許可證中,也有八十多張申請使用塑化劑,其中含塑化劑DBP的藥證有卅張,含DEP的藥證五十多張。
此外,日前產品在香港檢出含塑化劑DEHP的台灣汎生公司,昨天也主動坦承,其用於治療口腔潰瘍,同時可消炎、止癢、抗過敏的「口舒樂」藥膏,其原料中的橙油,是來自昱伸下游恆宜貿易,即日起將全面下架回收。
Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代
政府如果真的沒有做一個明確的動作...Sidney 寫:食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。
等著被其他已經下架的公司告了...
-
- V2
- 文章: 2055
- 註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm
Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代
MK 寫:政府如果真的沒有做一個明確的動作...Sidney 寫:食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。
等著被其他已經下架的公司告了...
香港衛生署認為DIDP含量衞 生 署 下 令 回 收 抗 生 素 「 安 滅 菌 」
2011-06-09 HKT 14:54
衞 生 署 驗 出 葛 蘭 素 史 克 法 國 製 造 廠 出 品 的 抗 生 素 「 安 滅 菌 」 含 有 塑 化 劑 , 下 令 藥 廠 回 收 , 呼 籲 正 在 服 用 的 病 人 盡 快 諮 詢 醫 生 和 藥 劑 師 , 切 勿 自 行 突 然 停 藥 。
被 驗 出 有 問 題 的 , 是 兒 童 病 人 使 用 的 抗 生 素 「 Augmentin 」 藥 水 用 粉 劑 156mg/5ml , 含 有 名 為 DIDP 的 塑 化 劑 , 含 量 為 百 萬 分 之 18 , 是 歐 洲 食 物 接 觸 物 料 含 DIDP 指 定 遷 移 上 限 的 兩 倍 , 有 可 能 觸 犯 公 眾 衞 生 及 市 政 條 例 。
衞 生 署 表 示 , DIDP 對 人 類 影 響 仍 未 有 定 論 , 但 根 據 動 物 測 試 , 長 期 服 用 高 劑 量 的 DIDP , 可 能 影 響 肝 臟 。
已經超過容器稀釋出的容許含量一倍了
下令藥廠回收
台灣衛生署則是不認為這個含量是有立即危險
等藥廠自己慢慢解釋
各地衛生局醫院決定要不要繼續用
-
- 註冊會員
- 文章: 1467
- 註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am
- judy
- 院長級
- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代
典型的雙重標準MK 寫:政府如果真的沒有做一個明確的動作...Sidney 寫:食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。
等著被其他已經下架的公司告了...
其實
司法也是如此 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
-
- R2
- 文章: 259
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am