招陸生遇挫 意識形態禁錮

[stockk]

台灣今年首度正式招收陸生，研究所昨日率先放榜，核定招收名額653名，最後只錄取248位，缺額高達405名，達到6成多。在馬政府嚴格限制陸生在台不得打工等“三限六不”政策下，此一結果吻合了外界預測方向，亦可看出台灣受意識形態禁錮，對提升競爭力的消極態度。

　　台灣今年首度開放陸生到台灣修習學位，研究所招生以優勢甚強的公立大學為主，都尚且如此；下一階段大學部(本科生)招生，主要是私立學校，且不乏一些台灣學生都不想讀的後段私立學校，錄取的質與量更無從樂觀。台灣這整個現象與歐美、新加坡、香港等地大學砸重金在全球搶優等生、吸收人才，大相逕庭。

　　才放榜幾小時，台灣第一學府、台大副校長陳泰然昨天已經忍不住開砲，重批台灣價值觀有待改進，沒有國際觀、教育觀，對陸生來台限制太多，沒有為校園多元價值著想，從政治角度切入，應該要改進，要落落大方，不要把陸生看成是小偷、敵人、壞人，“怎麼可以這樣？”

陳泰然副校長講到了重點。馬政府迄今連招陸生的目都沒有一個清楚輪廓。絕大多數先進國家和地區招收外來學生，都隱含著吸收人才，延伸影響力目的，以美國為例，政府以獎學金或各種交換學生計劃，在全球爭取一流人才到美國就學，有些人完成學業後留下來就業，即使沒留下來，美國影響力也透過這些菁英日後在各行各業頭角崢嶸得到發揮。歐洲的德國、法國等皆是如此操作。

　　台灣招收陸生若要移植歐美大國、新加坡、香港的戰略模式，就得想辦法去搶最好的人才。但由於台灣的大學在全球排名並不耀眼，要搶大陸一流學生本來就吃虧，再加上馬政府呼應綠營設下的“三限六不”，規定多如牛毛，一流學生選擇性極多，根本沒興趣到台灣來被歧視。

　　搞到後來，台灣招收陸生變成是“商業行為”，因為台灣前幾年開放了太多大學，一些私立大學招不到學生，瀕臨倒閉，各校都看準大陸大學窄門不易進，多出來的生源可以挹注台灣，拯救後段私校免於倒閉。


　　這當然是很荒謬的事，更是主要先進國家、地區不可能發生的事。馬政府有這種政策品質，反映台灣對提升競爭力的企圖心明顯不足。整個亞洲都在搶人才，只有台灣無動於衷，還變相把有機會入台的一流人才往外推。

台灣這些年來，由於薪水偏低，人才大量外流，從大學教授、科技業、金融業到服務業，都有亞洲各地企業前來挖角，馬英九亦坦承，人才流失已經成為台灣的“國安問題”。

　　然而，這都是歷任政府政策的問題，台灣過去這10多年來孤注一擲，全力發展科技產業，雖有不錯成績，但除了以代工為主，獲利相對有限，科技業用人不多，為降低成本生產線多數外移，對台灣就業市場幫助也有限。台灣對外又採取“鎖國政策”，對外資設限、對陸資、陸客嚴格管控，台灣只有2300多萬人，內需市場有限，工資當然拉不起來。

　　前高雄縣長楊秋興日前應中評社之邀到香港參訪，即感嘆台港兩地的強大落差，台灣約2300萬人，一年觀光客只有500至600萬人次；香港約700萬人，去年就有3600萬人次觀光客。如果台灣的觀光客能像香港一樣，達到人口數的5倍，香港百業蓬勃的景象想必也會在台灣出現。

　　瑞士洛桑管理學院 (IMD)5月公布2011年世界競爭力年鑑，台灣競爭力比去年上升2名至全球第6，為歷年表現最佳，“政府效能”排名反而退步4名，為第10名，表現相對失色。見微知著，從陸生政策即可看出政府決策正是台灣競爭力的殺手。馬政府批評民進黨政府“鎖國”，其實自己還是放不開

[image]

台灣今年首度正式招收陸生，研究所昨日率先放榜，核定招收名額653名，最後只錄取248位，缺額高達405名，達到6成多。在馬政府嚴格限制陸生在台不得打工等“三限六不”政策下，此一結果吻合了外界預測方向，亦可看出台灣受意識形態禁錮，對提升競爭力的消極態度。

　　台灣今年首度開放陸生到台灣修習學位，研究所招生以優勢甚強的公立大學為主，都尚且如此；下一階段大學部(本科生)招生，主要是私立學校，且不乏一些台灣學生都不想讀的後段私立學校，錄取的質與量更無從樂觀。台灣這整個現象與歐美、新加坡、香港等地大學砸重金在全球搶優等生、吸收人才，大相逕庭。

　　才放榜幾小時，台灣第一學府、台大副校長陳泰然昨天已經忍不住開砲，重批台灣價值觀有待改進，沒有國際觀、教育觀，對陸生來台限制太多，沒有為校園多元價值著想，從政治角度切入，應該要改進，要落落大方，不要把陸生看成是小偷、敵人、壞人，“怎麼可以這樣？”

陳泰然副校長講到了重點。馬政府迄今連招陸生的目都沒有一個清楚輪廓。絕大多數先進國家和地區招收外來學生，都隱含著吸收人才，延伸影響力目的，以美國為例，政府以獎學金或各種交換學生計劃，在全球爭取一流人才到美國就學，有些人完成學業後留下來就業，即使沒留下來，美國影響力也透過這些菁英日後在各行各業頭角崢嶸得到發揮。歐洲的德國、法國等皆是如此操作。

　　台灣招收陸生若要移植歐美大國、新加坡、香港的戰略模式，就得想辦法去搶最好的人才。但由於台灣的大學在全球排名並不耀眼，要搶大陸一流學生本來就吃虧，再加上馬政府呼應綠營設下的“三限六不”，規定多如牛毛，一流學生選擇性極多，根本沒興趣到台灣來被歧視。

　　搞到後來，台灣招收陸生變成是“商業行為”，因為台灣前幾年開放了太多大學，一些私立大學招不到學生，瀕臨倒閉，各校都看準大陸大學窄門不易進，多出來的生源可以挹注台灣，拯救後段私校免於倒閉。


　　這當然是很荒謬的事，更是主要先進國家、地區不可能發生的事。馬政府有這種政策品質，反映台灣對提升競爭力的企圖心明顯不足。整個亞洲都在搶人才，只有台灣無動於衷，還變相把有機會入台的一流人才往外推。

台灣這些年來，由於薪水偏低，人才大量外流，從大學教授、科技業、金融業到服務業，都有亞洲各地企業前來挖角，馬英九亦坦承，人才流失已經成為台灣的“國安問題”。

　　然而，這都是歷任政府政策的問題，台灣過去這10多年來孤注一擲，全力發展科技產業，雖有不錯成績，但除了以代工為主，獲利相對有限，科技業用人不多，為降低成本生產線多數外移，對台灣就業市場幫助也有限。台灣對外又採取“鎖國政策”，對外資設限、對陸資、陸客嚴格管控，台灣只有2300多萬人，內需市場有限，工資當然拉不起來。

　　前高雄縣長楊秋興日前應中評社之邀到香港參訪，即感嘆台港兩地的強大落差，台灣約2300萬人，一年觀光客只有500至600萬人次；香港約700萬人，去年就有3600萬人次觀光客。如果台灣的觀光客能像香港一樣，達到人口數的5倍，香港百業蓬勃的景象想必也會在台灣出現。 　　
瑞士洛桑管理學院 (IMD)5月公布2011年世界競爭力年鑑，台灣競爭力比去年上升2名至全球第6，為歷年表現最佳，“政府效能”排名反而退步4名，為第10名，表現相對失色。見微知著，從陸生政策即可看出政府決策正是台灣競爭力的殺手。馬政府批評民進黨政府“鎖國”，其實自己還是放不開

是啊 最好美國有15億觀光客 日本有5億觀光客 (挖鼻孔) 政客畫大餅真是臉不紅氣不喘 可以用人口數來看觀光客數嘛

[ROCCO]

不知是真笨還是裝傻
HK的3600萬人次
都是中國客，還有專機滯留的國際客
從深圳不用坐車
走路就到了

台灣還有百里海峽
怎麼比呢

[Alex]

不知是真笨還是裝傻
HK的3600萬人次
都是中國客，還有專機滯留的國際客
從深圳不用坐車
走路就到了

台灣還有百里海峽
怎麼比呢

如果只比航班與空中旅客來說
我們也是少多了 （窮）

[空空空]

要貼新聞，請註明新聞來源

這篇是 「中國評論新聞網」 的新聞
http://www.chinareviewnews.com/doc/1017 ... 0609002405
難怪

自己國國家的人，意識形態放不開，卻反過來說別人，笑死人了
那要不要說「六四」事件是台灣、美國等國家意識形態作祟
導致大陸普羅網民無法在電腦上看到六四的討論

真好笑 (爽) (爽) (爽)