醫院經營者觀念 謬誤可悲（楊志良）

[oldlarge]

醫院經營者觀念 謬誤可悲（楊志良）
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110601

2011年 06月01日
財團法人醫院為社會共同擁有，董事會不具有資產的擁有權，而只是受社會委託，尋求優良的管理──院長，並監督醫院的營運是否符合原捐助設立的目的。
財團法人醫院雖非公立醫院，卻是公共的醫院。因為是社會共同擁有，同時替社會大眾看病，因此享有很多的優惠，土地免稅，只要將結餘投入改善醫療照護，不用交營所稅與營業稅（幾乎所有的財團法人都不用交稅）。

醫院協會的理事長，也是台塑醫院的最高顧問吳德朗在《財訊》上大放厥詞，把財團法人醫院當一般企業，說醫院規模大小決定競爭力，競爭併購是企業管理的法則，是正常現象，他指責：「楊志良說醫院盈餘應三分之一拿來做員工福利是出張嘴，讓別人去死。」（我的主張是改善工作條件，包括合理增雇員工及待遇），他並說在資本主義下，盈餘使用是董事會決定，他（指楊）敢教郭台銘這樣嗎？

這是大是大非的問題，吳德朗把財團法人醫院類比鴻海企業，並不正確，財團法人醫院的結餘是社會的，也是病患的，董事會無權擁有結餘，董事會有責任回應社會期望而依社會委任及期望將之用於事業目的──提升醫療的質與量。

必然有血汗病患

即使是營利事業，仍需承擔社會責任，這是現代社會的潮流，富士康的數個連跳，郭台銘必須道歉並立即改善工作條件，否則就是血汗工廠，必然受到各界指責，更何況是財團法人醫院。

吳德朗承認有血汗醫院，那必然就有血汗病患，有他這種錯誤認知的理事長，難怪若干台灣財團法人醫院早已偏離應有的組織行為模式，如果長庚完全依照吳最高顧問的理念經營醫院，那就應改名為台塑醫院，全力的去賺錢，不要戴財團法人的帽子。
台灣若干醫院經營者觀念極度偏差，真是可悲可嘆。

作者為衛生署前署長、亞洲大學教授

[auricle]

把私立醫院用公醫角度看待 , 好好笑 ! (爽)

[snorkel]

即使是營利事業，仍需承擔社會責任，這是現代社會的潮流，富士康的數個連跳，郭台銘必須道歉並立即改善工作條件，否則就是血汗工廠，必然受到各界指責，更何況是財團法人醫院。
-----------------------------------------------------------------------------------
郭台銘是為他旗下內部員工負責, 跟我們外部一般消費者有何關係? (咦)



吳德朗承認有血汗醫院，那必然就有血汗病患，
----------------------------------------------------------------------------------
奇怪的邏輯, (壓力)
真有血汗醫院, 第一個倒楣是醫療工作人員才對.
如果醫療工作人員夠專業, 院方會"管理"
（阿飄）
血汗病患還不一定會產生.

[chehankimo]

楊前大署長不是沒guts 睜眼說瞎話,不然就是搞不清楚狀況
台灣真正的血汗醫院絕對不是長庚
血汗程度:中國附醫 >彰基 > 長庚
楊有種挑戰與他有conflicts of interest的醫院,比如中國附醫與奇美?

[auricle]

血汗病患是甚麼碗糕 ? (咦)

[squeak]

亂打，真正謬誤者是自已。

血汗制度建立者及大護法罵人血汗，這些血汗工廠還不是因為這血汗制度才有的吧？！

本末倒置，就好像現在起雲劑風波一樣，不去抓源頭，修法改革，卻老是找無辜受害者的麻煩。

[newshine]

要說血汗
大家來說啊

可以說有血汗教授
血汗署長
和無血無淚的名嘴行為
(打小人) (打小人) (打小人)

[草帽小子]

他以前做過的都忘光了
"只要將結餘投入改善醫療照護"
結餘怎麼來，
不就要求醫護做更多的付出，但是給付的條件愈來愈苛刻
可以節省一個人力算一個人力，這樣才有結餘
這樣才有漂亮的成績單給董事會看
這樣才能表示他很會管理。
如果充裕的醫護與病患，病床比是良心醫院的標準
當初他管理醫院時也只是比照當時其他醫院的標準而已
也是血汗醫院
充其量，他只是把榨出的結餘回饋一點出來罷了
五十步笑百步

[TC]

財團法人醫院為社會共同擁有，董事會不具有資產的擁有權，而只是受社會委託
....
財團法人醫院的結餘是社會的，也是病患的，董事會無權擁有結餘

這是真的嗎?

乾脆加入共產黨吧!

[phocux]

好像生活在共產主義的社會!

[squeak]

人家真正共產黨的才不會這樣幹呢！

大陸看病沒有錢是看不起的，還不是在家等死，人家有去罵政府沒有人性嗎？政府有這麼慈悲讓大家看病都免錢嗎？

台灣盡是一些不切實際或是別有所圖的人在主導、亂搞、消費惡整醫界，還一天到晚抽審。那些叫獸、學者、官員到香港、大陸作作看，看人家會不會甩牠？

[image]

醫院盈餘要用之於社會?可以啊
公平互惠 有來有往才符合正義 所以 醫院虧損時也請政府幫忙出錢啊 (交出來) 那些因賤價健保虧損連連 無聲無息倒下的財團醫院 你羊至涼補助過一分錢沒?甚至 流過一滴眼淚沒?

怎麼有那個臉皮 把黑手伸進有賺一點錢的醫院的盈餘?

這隻毒羊 危害社會 為害醫療產 更甚塑化劑! (怕怕)比較適合送去北韓......

[yuyj]

醫院盈餘要用之於社會?可以啊
公平互惠 有來有往才符合正義 所以 醫院虧損時也請政府幫忙出錢啊 (交出來) 那些因賤價健保虧損連連 無聲無息倒下的財團醫院 你羊至涼補助過一分錢沒?甚至 流過一滴眼淚沒?

怎麼有那個臉皮 把黑手伸進有賺一點錢的醫院的盈餘?

這隻毒羊 危害社會 為害醫療產 更甚塑化劑! (怕怕)

塑化羊 !? (失魂)

[咖大]

講得太屁啦
我都聽不懂
我只知有血汗公衛教授
幾十年出一張嘴
就有上億財產
反而被視為救人菩薩的醫生
許多幹了幾十年
也沒他那麼多錢
真是謬惡可悲

[TC]

私人醫院賺了錢, 盈餘是社會的, 不是股東的.

那私人醫院賠了錢時要怎麼辦? 可以像公家醫院有國家養嗎?

[shuhuez5460]

三天後DELON一定跳出來咬
等著看好戲

[poki]

楊說的沒錯啊, 既然是財團法人醫院, 賺錢應該是要作為公益性質,

只是很多大財團把它拿來避稅, 並且把錢用種種方法轉移到私人用, 毫無公益可言

難道各位同意大老闆這樣的行為嗎??

既然要營利, 就成立私人醫院, 並且繳稅

[空空空]

私人醫院賺了錢, 盈餘是社會的, 不是股東的.
那私人醫院賠了錢時要怎麼辦? 可以像公家醫院有國家養嗎?

私人醫院的員工呢？
財團法人醫院倒閉了，員工要社會養嗎？

滿腦子的社會主義
還是半吊子的社會主義
哪別人的時候，理直氣壯
自己該付出的時候，理由一大堆
標準的出一張嘴
詛咒別人去死，死道友不死貧道

[image]

羊自己正是幾十家公家醫院的"醫院經營者"

看看他繳出的成績單:從來不曾繳盈餘給政府 只會定期鬧出收賄收回扣的醜聞....

仗著自己有政府幾十億撐腰 反正不會倒 反而轉頭對不收回扣 經營上軌道的私人醫院 叫囂吐出你那幾億盈餘來....

真的不知要說什麼?無恥嗎?

[auricle]

請政府把長庚收歸國有吧 ! (交出來)

[TC]

楊說的沒錯啊, 既然是財團法人醫院, 賺錢應該是要作為公益性質,
只是很多大財團把它拿來避稅, 並且把錢用種種方法轉移到私人用, 毫無公益可言
難道各位同意大老闆這樣的行為嗎??
既然要營利, 就成立私人醫院, 並且繳稅

也對....
但楊志良講的就要再想一想他的用意和出發點....
也許有對的部份.
看吳德朗怎麼回應, 被他說得好像黑心奸商一樣....

[空空空]

楊說的沒錯啊, 既然是財團法人醫院, 賺錢應該是要作為公益性質,
只是很多大財團把它拿來避稅, 並且把錢用種種方法轉移到私人用, 毫無公益可言
難道各位同意大老闆這樣的行為嗎??
既然要營利, 就成立私人醫院, 並且繳稅

你以為繳稅就解決問題了嗎？
羊毛出在羊身上
要繳稅，醫療費用勢必上漲
等於政府從生病的人再剝一層皮
這樣就符合楊志良滿腦的社會主義思想嗎？

再說，要繳稅，真的課得到稅嗎？
醫院財務報表可以做到沒賺錢
如果盈餘就購買新設備，「擴廠」
或者財團成立相關公司，跟相關公司採購東西 (定期汰換)
根本課不到稅

[image]

楊說的沒錯啊, 既然是財團法人醫院, 賺錢應該是要作為公益性質,

只是很多大財團把它拿來避稅, 並且把錢用種種方法轉移到私人用, 毫無公益可言

難道各位同意大老闆這樣的行為嗎??

既然要營利, 就成立私人醫院, 並且繳稅

報表公開 去舉證檢舉啊 醫改會講的話也跟您一樣 他的舉證是:長庚敦化北路的醫院是向台塑租的 每坪繳高昂的租金給台塑集團 嗯....至於什麼叫"高昂"....醫改會的定義是~跟附近辦公室的行情差不多~~簡直.......

[Nicholas]

你以為繳稅就解決問題了嗎？
羊毛出在羊身上
要繳稅，醫療費用勢必上漲
等於政府從生病的人再剝一層皮
這樣就符合楊志良滿腦的社會主義思想嗎？

再說，要繳稅，真的課得到稅嗎？
醫院財務報表可以做到沒賺錢
如果盈餘就購買新設備，「擴廠」
或者財團成立相關公司，跟相關公司採購東西 (定期汰換)
根本課不到稅

是沒錯
財團法人只要帳冊做好 就不需繳稅
例如購地擴建 修繕 採購 折舊 買院長座車 直昇機都可以扣抵
小醫院或診所就不行

[pkjiang]

下不了台開始跳tone了...
楊這次的發言很明顯看到，專門抓語病來講大道理
根本無法正面回覆人家的問題
發言完全就是共產主義的模式，私人醫院沒有賺錢的資格
現在連人家中國都不甩你這套了

不過共產主義就是講這種民粹，很容易就可以講出一番大道理，卻沒想到跟事實完全悖離
共產主義並不是不好，可惜人類沒有這種真正的聖人能夠執行或生活於其中
也很容易被這些政客拿來炒作啊

[darkduck]

(壓力)

[sunday]

楊講的太好了
財團法人賺的盈餘是公共財
所以醫學中心賺的盈餘應該跟我這種剛開業的小診所均分
我也不介意我的盈餘跟醫學中心均分 (爽)
平均社會財富....太好了

[auricle]

好不容易賺了錢還要跟社會均分 ,那做那麼累要幹麻咧 ? 神經病 !!

[image]

根本在轉移幾十家屬醫通通虧錢 還不時爆出收賄醜聞的焦點

就像一個啃老族 幾十年來搞什麼事業都不賺錢 不時要父母拿錢收拾 還常常鬧事上報的敗家子 指著隔壁年入數百萬的事業成功鄰居說:有什麼好的 他只讓父母有飯吃 存款一毛錢也沒轉到父母名下過....簡直不是人.....如果我月入數百萬一定會拿一半給你們的..

兩百步笑二十步 臉皮真的厚到.... (吐)

[ER little]

這番言論或許過於社會主義
但是目前台灣財團醫院企業間交叉持股與資金運作情形
(檯面上的大企業與你不知道的不知名小企業)
也或許值得身為淌血賣命員工的吾人深思.....