外遇生女 結紮夫賠妻3650萬 進手術房 瞞妻偷喊停

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

外遇生女 結紮夫賠妻3650萬 進手術房 瞞妻偷喊停

文章 YSL »

外遇生女 結紮夫賠妻3650萬 進手術房 瞞妻偷喊停

土地仲介劉秋露十五年前與公司李姓女會計外遇,被妻押往醫院結紮「杜絕後患」,但劉男陰囊被開一刀後半途喊停,瞞妻已結紮,十二年後才坦承與李女已育有七歲私生女,劉妻怒告索賠三百萬元,但法官認為劉男已陸續賠妻三千六百五十萬元,足以填補損害,判她敗訴。

劉妻昨不滿表示,丈夫給的包括一筆三千萬元,那是「他將我名下三千萬元定存解約,這是我們夫妻共同的財產不是賠償,他還答應給一棟三千萬元以上的房子沒履行。」

「每天抹藥給我看」

劉妻指丈夫很奸詐,「他割那一刀,還每天抹藥給我看,卻騙我十幾年,在外偷生小孩。」至於是否上訴,她說還沒決定。劉男昨不在住處,委任律師陳榮輝低調說無法表示意見。

十五年前,劉妻發現丈夫與李女有染,李女苦求原諒,丈夫也說願悔改,劉妻同意不提告,但堅持丈夫要結紮「杜絕後患」,押著丈夫到中國醫藥大學附設醫院手術,不料丈夫卻在陰囊挨一刀後,中途要醫師停止手術,醫院為免糾紛,在病歷上敘明此狀況,並要劉男在病歷上簽名捺印。三年前,劉男才向妻子坦承,與李女已婚外生女,女兒七歲須報戶口。

還提告求償遭駁回

劉女怒告兩人通姦,兩人坦承除了相姦生女,二○○八年間還曾在汽車旅館嘿咻。通姦生女部分因逾法律五年追訴期,獲檢方不起訴,但汽車旅館再嘿咻則被判刑二月,易科罰金六萬元,劉妻附帶民事求償五千萬元,最後丈夫付一百五十萬元和解。

去年,劉妻改針對通姦生女部分,提告索賠三百萬元。劉男向台中地院法官表示,前年九月起傾畢生積蓄,陸續給妻子三千五百萬元,後來因汽車旅館通姦也賠妻一百五十萬元。法官認為,劉男已陸續給妻子共三千六百五十萬元,相當於劉男三十年的工作收入,應已足夠填補妻子的精神損害,駁回妻子求償請求。

妻怒告醫聯手欺騙

此外,劉妻也曾控告醫院和丈夫聯手欺騙她,導致丈夫外遇生女,向中國附醫象徵性請求損害賠償一元。

但法官認為,劉男要求停止手術與醫師無關,造成劉妻損害是劉男和李女的通姦行為,不是醫師未完成結紮手術,判劉妻判訴。

律師黃秀惠表示,台中地院判決通姦的精神損害行情約三十萬元,外遇還生子則加碼到五十萬元,但若夫妻早已分居毫無感情,還可能會一毛都不判賠,法官應該是認為劉妻以談判方式已取得三千多萬元,因而認為獲賠金額已高於行情,所以不再判賠。
pkjiang
CR
CR
文章: 886
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 外遇生女 結紮夫賠妻3650萬 進手術房 瞞妻偷喊停

文章 pkjiang »

我也有遇過類似的情形,不過病人是在下刀前就問我可不可以不要真的綁掉
我直接回他說,你不開我們「必須」通知你老婆,開不開由你決定
因為老婆都要簽名,而簽名的同意書上寫的是兩側輸精管結紮
只結紮一側等於未履行業務 (怕怕)
YSL
V1
V1
文章: 1130
註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm

Re: 外遇生女 結紮夫賠妻3650萬 進手術房 瞞妻偷喊停

文章 YSL »

pkjiang 寫:我也有遇過類似的情形,不過病人是在下刀前就問我可不可以不要真的綁掉
我直接回他說,你不開我們「必須」通知你老婆,開不開由你決定
因為老婆都要簽名,而簽名的同意書上寫的是兩側輸精管結紮
只結紮一側等於未履行業務 (怕怕)
所以中國附醫的醫師有罪?
genechange
註冊會員
註冊會員
文章: 138
註冊時間: 週三 5月 27, 2009 10:54 am

Re: 外遇生女 結紮夫賠妻3650萬 進手術房 瞞妻偷喊停

文章 genechange »

沒罪~~

因為身體自主權屬於本人,誰也不能強制本人結紮。

但是如果本人反對而手術下去,反而可能違反強制罪、傷害罪,還要損害賠償。
pkjiang
CR
CR
文章: 886
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 外遇生女 結紮夫賠妻3650萬 進手術房 瞞妻偷喊停

文章 pkjiang »

genechange 寫:沒罪~~
因為身體自主權屬於本人,誰也不能強制本人結紮。
但是如果本人反對而手術下去,反而可能違反強制罪、傷害罪,還要損害賠償。
其實有沒有罪在法律上也算灰色地帶
因為結紮手術必須簽同意書的不只是病患本人,還包含他的配偶
同意書的效力就是要完成上面所寫的手術名稱,等於是履行義務
今天如果他的配偶以為開的是「雙側」輸精管結紮手術,可是實際上只做了「單側」
理論上就是未履行義務,這應該有民法上的問題(與刑法無關)
所以要嘛就是一開始就不開,要嘛就是要開完整(不然必須告知同意書上的簽名者)
就像手術到一半手術術式改變,一定要再跟家屬再確認一次,甚至必須重新簽一份同意書喔
所以請大家要小心 (幸福御守)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」