【塑化劑事件】藥廠聲明書

[akiruru]

永信出第一張聲明
結果今天它就好幾款產品中標了

[ptman]

謝謝大家分享，也謝謝mk大幫貼

[該該]

信東

惠幼

[MK]

信東網路上還有另外一份

http://www.sintong.com/tw_news01.php?id ... 553d5e9f18

[MK]

提醒一下...

事件發展已經到醫療院所這邊了...

個人預測這一個星期...

衛生主管機關會對軟柿子使出賤招...

要求醫療院所內所使用的藥品不得含有塑化劑等對人體有害之非添加物...

然後可能會拿出ＸＸ單要您簽名蓋章表示同意...

請仔細考慮簽名蓋章後,萬一某一間廠商又臨時出狀況...

可能會波及到有簽名蓋章的人唷...

(有點像衛生主管機關要將責任丟給醫療院所來負擔)

[jihonc]

感謝提供資料

[無名氏]

內外與寶齡富錦說他們也發了聲明書.已請業代寄來,大概要幾天才能收到.

[草帽小子]

根據最新衛生署標準，塑化劑檢驗要有6項
只驗DEHP是不合格證明 (打小人) (打小人)
所以以上藥廠申明都是不合格

[shuhuez5460]

內外與寶齡富錦說他們也發了聲明書.已請業代寄來,大概要幾天才能收到.

寶齡富錦有送驗
報告沒回來
報告回來之前
他們不肯提切結書

[無名氏]

聲明書與切結書是一樣的嗎?

[shuhuez5460]

是的

早上報紙頭版頭條
EITHER
檢驗文件
OR
切結書
都不用下架

[brian1968]

江西哩
搞到看病也不能認真看病
還要擔心東、擔心西
愈來愈覺得像鬼了

[brian1968]

東洋剛傳給我的醫敏家和摩舒益多聲明

[MK]

瑞安的

圖片檔：


PDF檔：

瑞安大藥廠 產品不含塑化劑之聲明書.pdf

(28.44 KiB) 已下載 2549 次

[MK]

根據最新衛生署標準，塑化劑檢驗要有6項
只驗DEHP是不合格證明 (打小人) (打小人)
所以以上藥廠申明都是不合格

想太多...

醫療院所只是末端使用者...

出貨端都敢公告了...

想那麼多做甚麼ㄌㄟ...

[CityHunter88]

本地衛生局來電
所使用之矯味 糖粉及糖漿 一定要有廠商的檢驗報告不含朔化劑才可使用

廠商的聲明書都不算
所以要求先下架不可使用
等廠商的檢驗報告出來後才可使用
(失魂)

[brian1968]

本地衛生局來電
所使用之矯味 糖粉及糖漿 一定要有廠商的檢驗報告不含朔化劑才可使用

廠商的聲明書都不算
所以要求先下架不可使用
等廠商的檢驗報告出來後才可使用
(失魂)

(打小人) (打小人) (打小人)
全面停用糖漿

[hsu]

http://www.tma.tw/meeting/meeting_01_in ... te_id=3694

全聯會聲明：「調味糖漿」（糖水）為調味使用，非具療效之「感冒糖漿」，籲會員醫師暫停使用調味糖漿

[forester]

http://www.tma.tw/meeting/meeting_01_in ... te_id=3694

全聯會聲明：「調味糖漿」（糖水）為調味使用，非具療效之「感冒糖漿」，籲會員醫師暫停使用調味糖漿

那
糖粉呢?
(咦)
還是政府打算
苦死所有的小孩

[無名氏]

不用就不用,正好有好的藉口省下這筆開銷.不然好像醫師很喜歡用這種東西.

[joelin]

http://www.tma.tw/meeting/meeting_01_in ... te_id=3694

全聯會聲明：「調味糖漿」（糖水）為調味使用，非具療效之「感冒糖漿」，籲會員醫師暫停使用調味糖漿

那
糖粉呢?
(咦)
還是政府打算
苦死所有的小孩

（阿飄）
我是打算都不用

要用
叫家長自己去買自己信任的 糖漿

[shuhuez5460]

寶齡富錦送來了聲明書
所以還是要施點壓力

[MK]

寶齡富錦送來了聲明書
所以還是要施點壓力

感謝shuhuez5460傳真...

[skintsai]

看來 糖漿都不能用 除非有'檢驗合格證明'
另外 所有生產的商家,賣的店家 都沒事 單單診所要撤照 罰款
我們跟衛生主管機關結怨真深啊


新北查診所毒糖漿 祭撤照
新北查診所毒糖漿 祭撤照
2011年 05月30日
【綜合報導】塑化劑風暴波及兒童感冒調味糖漿，哄孩子吃藥成為家長頭痛的難題！
新北市政府衛生局為了避免危害，前天已經要求轄內所有藥局、診所停用糖漿，除非業者能夠提出檢驗合格證明，一旦遭查獲使用有疑慮的糖漿，將依照《醫師法》「未盡告知義務」、「不正當行為」，最重得廢止醫師證書，或面臨2萬至10萬元罰款。

[CSS]

這樣就要撤照 罰款
可是冰店 冷飲店卻不用暫停營業
執法有差別待遇喔

衛生主管機關本身未能防微杜漸
在古時候
不是更應該拖下去砍了

[李誠民]

MK 醫師前輩 施大前輩您好!
有關本網站是全聯會與...官方網站嗎?如有醫師疑有打廣告嫌疑,是否適當,請釋疑!
有位Jihonc醫師,在本頁發言後,順帶留下部落格網址,進入後考慮再三,因其宣稱是腎臟科醫師,且部落格言,有許多錯謬之處,故不得不提出一些個人看法如下:
1.宣稱透析液是原廠原液進口(非泡製):
目前台灣血液透析皆使用兩種透析液混合成接近人生理狀況,再與透析者血液進行透析動作--A液(酸性液-內含納 鉀 鎂 氯 葡萄糖及醋酸)因為酸性物,可以抑制細菌生長 存活,B液-重碳酸根的鹼性液(重碳酸鈉),;因節省運輸 儲存及細菌孳生等等考慮,B液多以重碳酸粉形式購入,在使用前以逆滲透水(RO)泡製,供透析者使用,但不可超過四十八時,否則菌落數易超標(非無菌環境),藥廠配製好桶裝液,也不見得好,因為運輸 過長儲存 與日光等因素,也會導致變質與細菌孳生,,台灣有信東與濟生藥廠生產 ,但並不普遍,要是外國原廠進口B液,僅運輸成本即不敷成本,更何況上述的破損 汙染等細菌孳生問題
2.逆滲透水 雙過濾水 超純水:
逆滲透水(Reverse Osmosis water)是經半透膜的特性,經高壓製造出的不等程度純化水,要有較純水就要浪費更多的自來水及膜管的成本
雙過濾水只是逆滲透水後再加裝過濾膜管而已
超過濾水是指透析水中致熱原(Pyrogen)未檢出或極微量,;我們曉得透析用水的消毒一般一個月消毒一次 ,透析管路中不可能沒有細菌,只是每月檢測的菌落數控制在可接受範圍,隨著科技進步,一些耐熱的塑膠材質被開發出,所以最近十多年,已開發先進國家透析用水,皆採用每日熱消 或臭氧消毒,以避免管路中細菌孳生或菌絲(microfilment),細菌死亡或菌絲分解,都會產生分子 量在5000-15000的小分子蛋白物--即致熱原,我們曉得細菌繁殖與孳生要靠分泌菌絲,附著在管路壁上才能繁衍,所以細菌死亡或菌絲分解是透析管路經年累月的使用,產生致熱原的重要來源......
PS:腎臟醫學會評鑑並未把致熱原標準,納入常規檢查,可能也是考慮到透析中心生存問題?
長庚醫療體系每開一個醫院就設一個大透析中心,與當地基層透析不當競爭,合理嗎?台灣醫療環境如此扭曲發展,長庚不必負最大責任嗎?
台塑集團以生產塑化物起家,其長庚醫院又是擁有最大 最多的透析中心集團,他會不曉得透析管路在台灣絕大多數都是 仿效長庚,以pvc為材質的管路設計,要曉得PVC為複合財質,所溶出的塑化物,可是與透析者血液直接(僅隔一層半透性纖維管)接觸,更不要提透析管路的聯結,都是熱溶膠水連接,.....
xxx:台塑或長庚是有社會責任與道德的 集團嗎?
xxx:怪不得去年腎臟醫學會統計報告,透析者罹患癌症首位是移行上皮細胞的膀胱癌(tanssitional cell bladder Ca),而非腎臟細胞癌(renal cell Ca.),不會與台灣長期使用PVC材質透析管路無關?透析中心不想改善嗎?絕大多數醫生是如此無知與欠缺道德嗎?目前基層透析醫院 診所都處於虧本狀況,如何改善?政府還要抹黑與降點值?這不是官逼民反的政府嗎?

[armstronglee]

自刪!

[pedi]

MK 醫師前輩 施大前輩您好!
有關本網站是全聯會與...官方網站嗎?如有醫師疑有打廣告嫌疑,是否適當,請釋疑!
以下恕刪.....

你的觀點滿有趣的，也滿值得人深省的
只不過現在當官的，有這麼多良心嗎？尤其是那個名字中帶良的....

[CityHunter88]

另一糖粉,糖漿,糖果製造廠 "普眾公司"的聲明

[kwojohn]

.